Вячеслав Фетисов: «Может, госкомпании будут финансировать не клубы, а лиги, которые должны давать всем равные возможности?»
– Слухи комментировать сложно, но хотелось бы сказать, что мы с Александром Ивановичем были у истоков создания лиги. Считаю, что это один из самых правильных проектов в новейшей истории России. С другой стороны могу сказать, что с Дмитрием Чернышенко мы в 2005-м году писали регламент Евро-Азиатской хоккейной лиги, который был продуманным во всех отношениях. Проект был амбициозный.
– Если смена президента в КХЛ произойдет, есть вероятность, что вы вернетесь к активной руководящей хоккейной деятельности?
Да я как бы и так активничаю… В любом случае, мне кажется, что назрела пора проанализировать ситуацию. И понять, что делать дальше. Не зря происходят локауты в НХЛ, в бизнесе, который сегодня генерирует 4 миллиарда долларов прибыли. И то там собираются для того, чтобы понять, что как действовать дальше.
В связи с экономическими неурядицами сейчас требуется объединение всех усилий. Напомню о том формате, который мы обсуждали в Совете Федераций несколько месяцев назад по инициативе сенаторов. Они хотели проанализировать, почему госмонополии тратят деньги на какие-то клубы.
Может быть, серьезные государственные компании, которые сегодня у нас в стране вкладываются в спорт, должны разделять ответственность за все, что происходит, от Владивостока до Калининграда? И финансируют не клубы, а лиги, которые должны давать всем равные возможности.
Если мы говорим не о частном, а о государственном финансировании спорта, то не должно быть разницы, кто чемпион: новокузнецкий «Металлург», хабаровский «Амур», нижегородское «Торпедо» или питерский СКА, – напомнил Фетисов.
Сейчас игроков "заманивают" деньгами. Богатые владеют преимуществом. Если сделать всем клубам одинаковые бюджеты, то кажется, что наступит равноправие, и вчерашние "бедняки" смогут конкурировать со вчерашними грандами. Кажется, что тогда игроки уровня А.Радулова, И.Ковальчука, С.Мозякина, Д.Зарипова равномерно распределятся между всеми командами, что вчерашние "бедняки" смогут кого-то из них пригласить к себе. Но это иллюзия, ни Радулов, ни Ковальчук в Хабаровске, Новокузнецке играть естественно не будут. Тогда возникнет, условно назовём - "географическое преимущество".
Стадион НХЛ - 16000-21000 вместимости. Плюс гигантский рекламный рынок и телевидение. Трудно представить болельщика-работягу условной Кузни выкладывающего по пятерке за матч. Уровень жизни у нас не тот, чтобы в принципе из спорта делать прибыльный бизнес.
А относительное равенство между клубами достигается очень просто: верхний и нижний потолок, причем строго, без всяких выводов
Зашел - тихо.. удивился.)))
А вообще Фетисов прав. По сравнению с нынешним бардаком такое положение вещей было бы большим прогрессом.
В идеале - никто не должен финансировать такой профессиональный спорт, как футбол, хоккей, баскетбол.
Пусть зарабатывают деньги сами.
Не могут - на выход.