Реклама 18+

Андрей Николишин: «Канадцы переигрывали нас во всех компонентах, но самое главное – результат»

Главный тренер «Трактора» Андрей Николишин поделился мнением о двух первых матчах молодежной сборной России, за которую играет его Иван, со сборной Западной хоккейной лиги (WHL).

– Результат понравился, по игре есть много вопросов. По мне, так канадцы переигрывали нас во всех компонентах, но самое главное — результат, и сборная России победила.

– Как оцените игру своего сына Ивана в первом матче?

– Иван оставил яркое впечатление, играл достаточно неплохо на протяжении всей игры, только в концовке второй гол забили из-под него. По моему мнению, эта была его ошибка.

Не забил буллит – тоже «косяк». Если тебе доверяют, значит, должен исполнять. Мы об этом говорили, Иван об этом знает, переживает. Но такова спортивная, хоккейная жизнь, никто не застрахован от ошибок. На них учатся, поэтому нужно идти дальше, – сказал Николишин.

голосов
Источник: news.sportbox.ru
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
48 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Как утомила эта семейка, ты смотри в какое бревно твой сынок превратился в сильнейшей лиге, дятел.
+8
-1
+7
Ответ SlavaF.
Зачем задавать риторические вопросы? Любой, кто видел игру, не мог не заметить преимущества западников во всех компонентах игры, кроме вратарского мастерства. Хотя я встречал греческих болельщиков, всерьёз утверждавших что их сборная на Евро-2004 переигрывала всех своих соперников. Глоры, что с них взять? :)
Ну вот я посмотрел обе игры, никакого переигрывали не заметил, тупой, до крайности прямолинейный хоккей - вот и все что показали. В силовой не переиграли, в спецбригадах не переиграли, в созидающем хоккее не переиграли, в чем переиграли - что шмальнули от бортов да через сопротивление много бросков? Или что много заблокировали наших бросков? Ну это, конечно, ППЦ заслуга. А Николишин типичный пропиндосский тролль, очень напрягает что такие люди руководят нашим хоккеем, а ещё больше напрягает что таких много. Ну и да, а пример его сынка кажется показателен, в какое бревно один из лучших центров мира по своему году превратился.
+7
-1
+6
Про переиграли, классический пример, мы переиграли финнов на ОИ? Я считаю нет, Николишин как честный товарищ должен считать что да.
+5
0
+5
Единственное преимущество канадцев было в большем количестве бросков, наверное для николишина количество бросков это и есть все аспекты мастерства.
Правда бросок броску рознь, но наши канфанские друзья об этом не знают конечно же))
+5
0
+5
Ответ tanti
антиканадчики и тролли-советского разлива недовольны объективными непредвзятыми оценками заслуженного игрока, закономерно!
антиканадчики и тролли-советского разлива недовольны объективными непредвзятыми оценками заслуженного игрока, закономерно!

паш,а разве может быть какой-то жалкий еврос заслуженным игроком с точки зрения истинного канфана ?)) по-моему ты впадаешь в ересь))
+6
-1
+5
Ответ Райден
антиканадчики и тролли-советского разлива недовольны объективными непредвзятыми оценками заслуженного игрока, закономерно! паш,а разве может быть какой-то жалкий еврос заслуженным игроком с точки зрения истинного канфана ?)) по-моему ты впадаешь в ересь))
Может, если льет мед на уши канфанов
+4
0
+4
Ответ Wrister-Killer
Результат на табло, а на выходе опять полкоманды WHL будет играть в НХЛ, а полкоманды россиян будет биться за контракт в ВХЛ. Приятного просмотра.
Где канадцам ещё играть? Чего вы как дети малые, естественно многие попадут в СА-лигу, в НХЛ и АХЛ.
+4
-1
+3
Ответ Wrister-Killer
Результат на табло, а на выходе опять полкоманды WHL будет играть в НХЛ, а полкоманды россиян будет биться за контракт в ВХЛ. Приятного просмотра.
Результат на табло, а на выходе опять полкоманды WHL будет играть в НХЛ

и из этой половины процентов 70 будет мотаться между 3-4-ыми звеньями нхл и ахл, выдающийся показатель, особенно с учетом того что нхл все-таки са-лига)))
+2
0
+2
Ответ SlavaF.
Во второй игре так и было. Не сумев победить в комбинационном стиле в игре № 1, они вдруг включили старый арсенал - хиты, форчекинг, длинные продольные передачи. Меня это удивило, состав под эту задачу явно не заточен. В результате смотрелись они заметно похуже, моментов создали меньше, наших упускали в отрыв чаще. Ещё несколько озадачило то, что в обеих играх их дефы очень рискованно играли в своей зоне. Обводки, пасы через дальний пятак и прочие нелепости. Ладно бы квебекеры этим увлекались, но западники всегда дома играли просто и надёжно. Странно.
Договорняк?! :)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ну вот я посмотрел обе игры, никакого переигрывали не заметил, тупой, до крайности прямолинейный хоккей - вот и все что показали. В силовой не переиграли, в спецбригадах не переиграли, в созидающем хоккее не переиграли, в чем переиграли - что шмальнули от бортов да через сопротивление много бросков? Или что много заблокировали наших бросков? Ну это, конечно, ППЦ заслуга. А Николишин типичный пропиндосский тролль, очень напрягает что такие люди руководят нашим хоккеем, а ещё больше напрягает что таких много. Ну и да, а пример его сынка кажется показателен, в какое бревно один из лучших центров мира по своему году превратился.
Я говорил исключительно о первой игре, как и Николишин, кстати.
Где Вы в первом матче увидели "до крайности прямолинейный хоккей" - бог весть. Их спецбригады создавали моменты, в численном равенстве игра шла в нашей зоне по большей части, комбинации разыгрывали канадцы гораздо изощрённее. В силовой действительно не имели преимущества, так об этом и речи нет.
Но я уже понял - любой, кто не заходится от восторга по буллитному выигрышу - пропиндосский тролль. :)
+2
0
+2
николишин тролль
+1
0
+1
Ответ SlavaF.
Ну а по факту? Ведь переигрывали, о чём спорить? Смогли победить в такой игре - молодцы, это тоже искусство. Но в чём неправ Николишин?
Возможно, переигрывали. Что такое «по факту»? Счет на табло? Броски? Хиты или контроль шайбы? Или твое ощущение от матча?
+1
0
+1
сборная WHL прямолинейной показалась, как старые добрые канадцы, Рейнхарт один в поле не воин. Посмотрим, на Квебек они всегда играют интересней.
+1
0
+1
Ответ heyoka
Ути-пути, ты откуда вылезло? :)))))
смотрите матчи, прежде чем клоунадой заниматься.
0
0
0
Ответ Райден
Единственное преимущество канадцев было в большем количестве бросков, наверное для николишина количество бросков это и есть все аспекты мастерства. Правда бросок броску рознь, но наши канфанские друзья об этом не знают конечно же))
матч надо смотреть, а не статистику только
0
0
0
Ответ rsmrostov
Договорняк?! :)
Гинер всё купил, ага! :)
0
0
0
Ответ Sello
сборная WHL прямолинейной показалась, как старые добрые канадцы, Рейнхарт один в поле не воин. Посмотрим, на Квебек они всегда играют интересней.
Онтарио самая яркая в атаке сборная
0
0
0
Ответ heyoka
Как третья игра? Порадовала?)))
вы "порадуетесь" еще и не раз, ибо слабее Канады.
Может быть, уже на МЧМ, ибо нос задираете слишком высоко после одного или двух результатов.
Сочи не забудьте.
0
0
0
Ответ Wrister-Killer
Результат на табло, а на выходе опять полкоманды WHL будет играть в НХЛ, а полкоманды россиян будет биться за контракт в ВХЛ. Приятного просмотра.
так и будет, вы правы. Половина сб России сгинет в 1 лиге или в КХЛ
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Где канадцам ещё играть? Чего вы как дети малые, естественно многие попадут в СА-лигу, в НХЛ и АХЛ.
да, ведь в этих лигах канадцы играют за красивые глазки, не то что русские
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости