Реклама 18+

НХЛ. Кросби, Павелец и Жиру – звезды дня

НХЛ назвала имена трех звезд очередного игрового дня лиги.

Первой звездой стал капитан «Питтсбурга» Сидни Кросби, сделавший 5 результативных передач в матче с «Баффало» (6:1).

Второй звездой признан голкипер «Виннипега» Ондржей Павелец, отразивший 37 из 38 бросков в матче с «Оттавой» (2:1 Б).

Третьей звездой назван форвард «Филадельфии» Клод Жиру, набравший 3 (2+1) очка в матче с «Колорадо» (4:3).

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
28 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Кросби машина, конечно
+11
-1
+10
где сегин? или СХ хет-трик сделать-это как 2 пальца...???
+7
0
+7
Ответ Garikus89
Даллас с Сан-Хосе смотрел. И что-то мне подсказывает, что, даже забивай носом Кросби, Сегин его переплюнул.
Я не смотрел игру Далласа, что не позволяет мне пренебрежительно заявлять, что Сегин, небось, свои голы после рикошетов забивал. Или в пустые, где любой дурак не промажет.
Вы отчего-то, не видя матча пингвинов, заранее уверены, что передачи Кросби ничего не стоят. Симптоматично, на мой взгляд.
+7
0
+7
Ответ Voffka89
где сегин? или СХ хет-трик сделать-это как 2 пальца...???
Конечно. Это не 5 ассистов, включая 3 вторых, отдать в матче против Баффало.
+6
-1
+5
Ответ Garikus89
Конечно. Это не 5 ассистов, включая 3 вторых, отдать в матче против Баффало.
Матч-то смотрели? Или хоть хайлайты?
+4
0
+4
Квас бомбит по традиции =)
+7
-5
+2
Ответ заблокированному пользователю
я видел кусочки матча пингвинов. имхо, 2 передачи ничего не стоят, но сам факт 5 очков в одном матче есть нечто примечательное.
Нет передач, которые заканчиваются голом и при этом ничего не стоят.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
это вам кто сказал?))
Опыт. Более, чем 35-летний опыт просмотра хоккейных матчей. ;)
+1
0
+1
Ответ Garikus89
Я сказал, что ассисты Кросби в матче против Баффало, как минимум, не ценнее хет-трика Сегина. А вот желание увидеть то, чего на деле нет и в помине, это симптоматично, на мой взгляд.
Вы пытаетесь сказать, что Ваш первый пост не имел пренебрежительного оттенка? Перечитайте его.
+1
0
+1
Ответ Voffka89
где сегин? или СХ хет-трик сделать-это как 2 пальца...???
так проиграли же
а так, вместо Жиру можно было бы
да и вторую звезду тоже
+1
0
+1
Кросби в огне)
+3
-2
+1
Ответ SlavaF.
Опыт. Более, чем 35-летний опыт просмотра хоккейных матчей. ;)
за 35 лет не приходилось видеть ситуации а-ля "первый хоккеист отпасовал второму на полтора метра в средней зоне, а второй после этого накрутил всю пятерку соперников и, опрокинув финтами вратаря, завел шайбу в ворота"?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ну вот видите: у вас скромно и 25%, а у меня еще более скромно и еще меньше процентов :).ибо если туда-сюда четверть приписывать, то так можно начинать вклад на этапе зашнуровывания коньков.
Тут всё просто, если не накручивать в любую сторону. Какая из этих шайб преспокойно случилась бы без участия Сида? Ни одна, даже четвёртая. Хоть одно из его этих действий было ненамеренным, случайно приведшим к голу? Ни одно, всё осмысленно.
0
0
0
Реклама 18+
Ответ SlavaF.
Зарешал в эпизоде - это никак не общекомандный успех? Может, этот "решала" столь же легко способен выйти на поляну один против пятёрки соперников? Бессмыслица же... По Кросби. Ок, попробую, хоть и предвижу невозможность что-либо доказать. 1. Пас под расстрел без помех - 70%. 2. Пас под бросок без помех - дефлект - гол. 35%. 3. Свёл с ума и позиций сразу троих, без него и опасного момента бы не возникло - 60%. 4. Пас из угла, скромно, но без этого паса шайба так в углу и осталась бы - 25%. 5. Просто вывел дефа на катящегося по льду задницей соперника, решай без помех - 50%.
ну вот видите: у вас скромно и 25%, а у меня еще более скромно и еще меньше процентов :).ибо если туда-сюда четверть приписывать, то так можно начинать вклад на этапе зашнуровывания коньков.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
35-летний опыт просмотра хоккея не позволяет отличаться понятие "общекомандный успех" от понятия "зарешал в конкретном эпизоде"? о_0 ну окей, предположим, вы правы. может, тогда вы на конкретных примерах покажете свою арифметику, если нетрудно?)) вот есть матч фф-колорадо. там винни отпасовал на жиру, жиру забил. очевидно, что кэпу надо было просто принять шайбу и попасть в пустые ворота, соотв., результат на 90+% - заслуга винни (и партнеров, участвовавших в предшествующей возне). а вот есть 5 ассистов кросби, из них 3 вторых. все их можно увидеть на нхл.ком в хайлайтах. каков вклад кросби в каждую из 3 комбинаций (в процентах)?
А ещё два просто идеальных паса на гол запороли Куница и Малкин. Вот там можно было и 90+ поставить, особенно в моменте с Евгением. Кипер в одном углу, шайба аккуратненько, нежно в крюк Малкину у угла противоположного - до ворот метр, хоть заходи с ней туда. Но...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
35-летний опыт просмотра хоккея не позволяет отличаться понятие "общекомандный успех" от понятия "зарешал в конкретном эпизоде"? о_0 ну окей, предположим, вы правы. может, тогда вы на конкретных примерах покажете свою арифметику, если нетрудно?)) вот есть матч фф-колорадо. там винни отпасовал на жиру, жиру забил. очевидно, что кэпу надо было просто принять шайбу и попасть в пустые ворота, соотв., результат на 90+% - заслуга винни (и партнеров, участвовавших в предшествующей возне). а вот есть 5 ассистов кросби, из них 3 вторых. все их можно увидеть на нхл.ком в хайлайтах. каков вклад кросби в каждую из 3 комбинаций (в процентах)?
Зарешал в эпизоде - это никак не общекомандный успех? Может, этот "решала" столь же легко способен выйти на поляну один против пятёрки соперников? Бессмыслица же...

По Кросби. Ок, попробую, хоть и предвижу невозможность что-либо доказать.
1. Пас под расстрел без помех - 70%.
2. Пас под бросок без помех - дефлект - гол. 35%.
3. Свёл с ума и позиций сразу троих, без него и опасного момента бы не возникло - 60%.
4. Пас из угла, скромно, но без этого паса шайба так в углу и осталась бы - 25%.
5. Просто вывел дефа на катящегося по льду задницей соперника, решай без помех - 50%.
0
0
0
Ответ SlavaF.
Несомненно. Чтобы Павел мог позволить себе знаменитые побеги, партнёры должны были пахать за него в обороне, выгрызать у соперника шайбу и, как Вы изящно выразились, откидывать её ему. Там не 45, там все полновесные 60 процентов на партнёрах. Это ж настоящий хоккей, а не компьютерный симулятор.
35-летний опыт просмотра хоккея не позволяет отличаться понятие "общекомандный успех" от понятия "зарешал в конкретном эпизоде"? о_0

ну окей, предположим, вы правы. может, тогда вы на конкретных примерах покажете свою арифметику, если нетрудно?))
вот есть матч фф-колорадо. там винни отпасовал на жиру, жиру забил. очевидно, что кэпу надо было просто принять шайбу и попасть в пустые ворота, соотв., результат на 90+% - заслуга винни (и партнеров, участвовавших в предшествующей возне).
а вот есть 5 ассистов кросби, из них 3 вторых. все их можно увидеть на нхл.ком в хайлайтах. каков вклад кросби в каждую из 3 комбинаций (в процентах)?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ок, так и запишем: доля буре в его легендарных голах после стремительных прорывов - процентов 50-55. еще где-то 45 приходится на долю тех, кто откинул ему шайбу около своей синей линии.
Несомненно. Чтобы Павел мог позволить себе знаменитые побеги, партнёры должны были пахать за него в обороне, выгрызать у соперника шайбу и, как Вы изящно выразились, откидывать её ему. Там не 45, там все полновесные 60 процентов на партнёрах. Это ж настоящий хоккей, а не компьютерный симулятор.
0
0
0
Ответ SlavaF.
Приходилось. И опыт позволяет понять, что, не отдай игрок тот пас на полтора метра, чёрта-с-два бы этот слаломист смог отправиться в свой головокружительный проход. Поехал бы вместо этого догонять соперника, перехватившего шайбу, а то и в пенальти-бокс, не сумев отнять её по правилам. ;)
ок, так и запишем: доля буре в его легендарных голах после стремительных прорывов - процентов 50-55. еще где-то 45 приходится на долю тех, кто откинул ему шайбу около своей синей линии.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
за 35 лет не приходилось видеть ситуации а-ля "первый хоккеист отпасовал второму на полтора метра в средней зоне, а второй после этого накрутил всю пятерку соперников и, опрокинув финтами вратаря, завел шайбу в ворота"?
Приходилось. И опыт позволяет понять, что, не отдай игрок тот пас на полтора метра, чёрта-с-два бы этот слаломист смог отправиться в свой головокружительный проход. Поехал бы вместо этого догонять соперника, перехватившего шайбу, а то и в пенальти-бокс, не сумев отнять её по правилам. ;)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости