Тим Мюррей: «Если Задоров пока нас не устраивает, то единственный возможный вариант – отправить его в «Лондон»
Генеральный менеджер «Баффало» Тим Мюррей рассказал о ситуации с защитником Никитой Задоровым, отметив, что он оставался в запасе исключительно по решению тренера.
«Если мы считаем, что Задоров пока нас не устраивает, то единственный возможный вариант – отправить его в «Лондон».
Если он не захочет ехать в юниорскую лигу, а решит отправиться в КХЛ, то я уверен, в Канадской хоккейной лиге скажут: «Права на Задорова принадлежат нам». Тогда КХЛ и Канадской лиге придется договариваться между собой. Уверен, что в этот процесс будет включена и ИИХФ.
Задоров готов выходить на лед в каждом матче. Это вопрос к тренерам. Я не собираюсь заходить в раздевалку и говорить, кого им выпускать на площадку. Это не моя работа», – рассказал Мюррей.
Источник: The Buffalo News
В России защитников вообще практически не готовят.
А вот в Америке и Канаде как раз наоборот готовят. И умных, и жёстких, и всё в одном флаконе.
Ещё один вариант - Швеция.
Россия на данный момент к подготовке защитников, а тем более умных защитников отношения не имеет.
Есть факт. В России готовят мало классных хоккеистов, в России хоккей давно уже не блещет интеллектом и мастерством. В том числе игра защитников. Если этого не признать и не начать исправлять ситуацию, всё так и останется в дальнейшем.
Если ты думаешь, что я этому рад, то ошибаешься.
Ну давай я ещё напишу, что в России делают плохие автомобили, которые выживают на рынке только потому, что стоят меньше иностранных машин. Это тоже будет антипатриотично или это всё-таки констатация факта?
Или вот ещё. В России не знают, как делать скоростные поезда, приходится покупать их у компании Сименс. Это информационная диверсия или правда?
Почему сказать правду про хоккей, это значит быть врагом России?
У нас сейчас просто нет топовых защитников. Игра сборной России это наглядно демонстрирует. Если форварды или вратари не в порядке, можно сливать керосин.
Из действующих игроков к топам можно отнести лишь Маркова, который в своё время переквалифицировался в защитника из форварда (то есть его и не готовили изначально как защитника) и заканчивающего карьеру Гончара, который по сути тоже выпускник советского хоккея, успел самый-самый краешек зацепить.
Всё, больше просто нет никого. За 25 лет!!! С натяжкой можно назвать Войнова, который, кстати, доводился до кондиции в фарме Лос-Анджелеса три года. И то многие, как его вспомнишь, начинают поливать за косяки на ОИ. Больше вообще никого.
прежний менеджмент смело активировал контракты 18 летних Григоренко и Ристолайнена
и что на выходе? дешевые контракты новичков сроко закончатся а выхлопа от них нет.
потом, на горизонте Макдэвид маячит, и результаты в этом году не нужны, что активировать контракт Задорова и запрещать ему стараться?
а когда заполучат Макдэвида можно собирать вокруг него костяк молодых игроков для создания сильной команды на многие годы.
так что неоправданные надежды на Григоренко и ожидание некствана стали факторами тормозящими закрепление Никиты в НХЛ
---------------------
Вот зачем чушь пороть?
В КХЛ их ВООБЩЕ не было, пока не приехали ребята из АХЛ и шведы, финны, чехи из Европы либо из той же АХЛ. Кронвалл, Хиетанен, Граняк, Новак, Нискала.
Даллмэн все рекорды результативности для защитников побил.
Ли, Гундерсон, Тодд, Лундин, Хешка, Робинсон, Уилсон.
Это всё ребята не из НХЛ, а всего лишь из АХЛ!!! Либо они проделали путь АХЛ-Европа-КХЛ. Как ты можешь догадаться, в хоккей их учили играть не в России.
Единственное относительное исключение из российских защитников - Кольцов.
Не надо этих сказок про атакующих российских защитников КХЛ. Их просто не было и нет.
---
В НХЛ же атакующих защитников пруд пруди во все времена было.
Ещё когда Фетисов не играл даже в хоккей, Орр в конце 60-х уже произвёл революцию в игре защитника.
Робинсон, Коффи, Бурк, Лич, Маккиннис, Мерфи... Это только лучшие в истории навскидку.
Сегодня хоть в десятке, хоть в двадцатке, хоть в тридцатке самых результативных защитников НХЛ половина - североамериканцы. Хорошее такое исключение.
С другой стороны, НХЛ - это международная лига и лучшие атакующие европейские защитники тоже там, а не здесь.
Ну в общем это старая песня НХЛ против КХЛ. В принципе никто не запрещает тешить себя иллюзиями. Но картина проста. Европейские сборные однозначно делают выбор в пользу игроков НХЛ. Мало того, этот же выбор каждый раз делают и российские тренеры. Будем считать, что все они не разбираются в хоккее.
Но это ведь только из-за той большой беды, в которую попала в свое время вся страна и её спорт. И это временно.
-----------------
Нет ничего более постоянного, чем временное. Советской школы хоккея нет. Чтобы восстановить тот хоккей, понадобится много времени, потому что нужно подготовить новое поколение игроков, которое будет понимать игру на нужном уровне и сможет технически реализовать. Но сначала нужно подготовить тренеров, которые смогут подготовить нужных игроков. Но это случится, только если будут признаны проблемы. Если нет, этого не случится никогда. А признавать проблемы никто не хочет. Ладно бы только ты, но ведь и наверху то же самое. Только понты без малейших оснований.
причем я не недооцениаю КХЛ, наоборот, это очень здоровая лига и по таланту бы очень много игроков могло удачно играть и в НХЛ, проблема скорее характер, но и здесь уже новые ветры начинают дуть и тренеры от них более хотят
Go_be_fat_somewhere_else.jpg
Двое ваших не могут заиграть в Баффало, потому что это дно, или Баффало дно, потому что там не могут заиграть двое ваших?
В первом случае это какой-то бред, потому что если уж они не могут заиграть в днище, то какое же днище тогда они сами?
А во втором случае получается, что везде, где не заигрывают ваши, дно. То есть, вообще все команды лиги с 1991 года. Или как только становится понятно, что какой-нибудь Григоренко (вот уж действительно, будущий КросбиМалкинОвечкинМессье) не потянет НХЛ, то в этом виноват клуб?
Странно как-то.
как раз наоборот, вполне можно было бы дать ему играть в такой ситуации и без излишнего давления, один сезон без давления молодому дефу пойдет на пользу
ну а надежды на Григоренко они сами себе придумали.. в России разве что самым упертым фанбоям было не ясно, что к лиге Григоренко абсолютно не готов был
Рекомендую почитать в первую очередь труды Трахтенберга. Их достаточно много у коллекционеров.
...
Далее. Революцию в НХЛ в плане перенятия опыта советского хоккея и работы защитников начал Ф.Шерро, который ездил учиться у Тарасова. Результат - два КС подряд.
Кроме того СС-72 и СС-74, не говоря уже о КВ-79 и КК-81.
...
Далее.
Постоянным давателем интервью насчет ЧМ и ОИ были такие как М.Ришар, к примеру, еще в 60-х.
Канадцы всегда следили за нами. Тщательно.
.....
А вот теперь самое главное, и попробуй воспринять информацию со всем мужеством.
Так вот, Канадский хоккей надо сравнивать не с российским. Причина - в России хоккей был уничтожен, и если Канадский в стадии номинальной, то российский - только строиться.
ТЫ СРАВНИ КАНАДСКИЙ ХОККЕЙ С СОВЕТСКИМ!
Причем не по одному двум матчам, а по всей истории.
И тут, ты уж не грусти, но Советский хоккей всегда был лучше канадского! Сравни статистику встреч за весь период с 72 по 90.
Однозначно советский хоккей сделал канадский.
.....
Ну а Чикаго не выиграет КС по одной простой причине - сил на североамериканский стиль игры у них не будет. Потому как бегать надо больше и больше. И не только вперед назад, но и поперерек.
Канадцв - спринтеры, наши - стайеры.
А сравнивать стайеров со спринтерами - ну просто глупо.
----------------
Только не Трахтенберга. Нашёл кого советовать.
Я в свою очередь советую почитать Пучкова.
Кроме того СС-72 и СС-74, не говоря уже о КВ-79 и КК-81
---------------
Ну это вообще не убедительно.
Ещё были КК-76, 84, 87, 91. Там немножко другие результаты были.
СС-72, напомню на всякий случай, выиграли канадцы.
А вот теперь самое главное, и попробуй воспринять информацию со всем мужеством.
Так вот, Канадский хоккей надо сравнивать не с российским.
---------------------
Поверь, ты не открыл америки. И заметь, я как раз не сравниваю с российским хоккеем. Это ты рассказываешь о невероятных защитниках из КХЛ.
И тут, ты уж не грусти, но Советский хоккей всегда был лучше канадского! Сравни статистику встреч за весь период с 72 по 90.
Однозначно советский хоккей сделал канадский.
------------------
А я вот грущу, потому что это, к сожалению, не так.
Я смотрел статистику. Если говорить о клубах, то вроде бы всё красиво и советские команды побеждали чаще. Всю малину портит только то, что мы туда посылали лучшие команды, причём чаще всего ЦСКА, то есть почти сборную СССР, а играть им приходилось не только с лидерами, но и с откровенными аутсайдерами. Если же брать первую половину турнирной таблицы на тот год, когда проводились матчи (хотя и это довольно размыто, всё-таки первая команда от восьмой, а позже десятой отличалась по уровню игры, но всё же хоть какая-то однородность), то картина становится не такой радужной.
Так что мужества лучше набраться тебе и правильно воспринять информацию.
Но заметь, я не говорю, что советский хоккей был плохим. Наоборот, это был выдающийся хоккей. Мировой уровень. Мы не сделали канадцев, но мы им не уступали. Это было равное противостояние.
Но зачем ты мне это сообщил да ещё и попросил набраться мужества?
Что советские защитники хорошо играли в хоккей, я и без тебя знаю.
Разговор-то начался с того, что якобы СЕЙЧАС в КХЛ готовят хороших защитников, и Задорову лучше вернуться в Россию, потому что там его якобы испортят, а здесь подготовят, как надо. Здесь его УЖЕ не подготовили, как надо, потому что он не может пробиться даже в состав Баффало и ему приходится доходить до кондиции в фарме. В принципе, ничего страшного, если есть талант, никуда не денется.
Ну а Чикаго не выиграет КС по одной простой причине - сил на североамериканский стиль игры у них не будет. Потому как бегать надо больше и больше. И не только вперед назад, но и поперерек.
Канадцв - спринтеры, наши - стайеры.
А сравнивать стайеров со спринтерами - ну просто глупо.
----------------
О, опять эти иллюзии. Про это не буду спорить. Единственное, что могу сделать - отослать к результатам олимпиад. Их сплошняком выигрывают игроки НХЛ. Не знаю, каким образом, но сил им хватает. Европейские ли, североамериканские ли, но игроки НХЛ. Может быть, им всего лишь везёт каждый раз, но факт есть факт. Если это не убеждает, то тут сложно что-то доказать. Клубы, к сожалению, между собой не играют.
Потому.
)))
но зачем терять год контракта проспекта в не нужном сезоне?
не исключаю вариант, что годик в АХЛ Никиту вполне настигнет именно потому, что надо привыкнуть к профи лиге
а что не дают притереться сейчас в НХЛ имхо именно по поговорке "обжегшись на молоке дуют на воду"