Реклама 18+

Сергей Федотов: «Не вижу, что Троц заставляет Овечкина отрабатывать в обороне»

Известный телекомментатор, ныне – скаут сборной России по Северной Америке Сергей Федотов прокомментировал игру форварда «Вашингтона» Александра Овечкина.

– Александр Великий не забивает в пяти матчах подряд, это антирекорд. С чем это связано, на ваш взгляд? Есть мнение, что это следствие требований отрабатывать в обороне.

– На самом деле, мне кажется, что Троц особо роль Овечкина не изменил. По крайней мере, то, что я видел в исполнении «Вашингтона» и то, о чем говорил сам Троц перед сезоном, соответствует тому, что мы видим. Овечкин играет так, как действовал в последние годы. Я не вижу, чтобы его заставляли отрабатывать в обороне. То, что Александр не может забить в пяти матчах подряд – частный случай. На любой рекорд и антирекорд обращают внимание. Другое дело, что Овечкин нанес в матче с «Детройтом» семь бросков по воротам, но голом так и не отметился. Во многом этому способствовала отличная игра Ховарда.

Это просто не очень удачный отрезок, не более того. Здесь еще нужно отметить, что Троц экспериментирует с составом. Он попробовал Александра в одном звене с молодым центром «Кэпиталс» Андре Бураковски, тренер постоянно ищет наилучшие сочетания. К тому же он ведь отдал в этих матчах три результативные передачи (на самом деле в пяти последних матчах Овечкин очков не набирал – прим.Sports.ru). Думаю, эта тема высосана из пальца. Он сейчас забьет четыре, и все про антирекорд забудут, – сказал Федотов.

Источник: «Чемпионат.com»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
33 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Федотову пора прекратить с важным видом рассказывать как он хорошо знает НХЛ и читает заокеанскую прессу, а возобновить просмотр хоккея.
+26
-6
+20
Ответ SFedotov
There’s some things I’d like him to do better with his stick that he’s working on (offensively and defensively). It’s not coming quite naturally to him. There’s some things he can do. [I] can’t teach him a whole lot about offense… [smiles] because what he does I can’t teach. (Trotz)
Это слова Тротца в интервью CSN Washington перед началом сезона. Троц обращал внимание еще после предсезонной игры с Бостоном в Верайзоне, что Овечкин прислушался к нему и стал чаще укладывать клюшку на лед в своей зоне, а не держать ее в воздухе. Это позволило предотвратить пару набросов от синей. В общем, цитата не первой свежести. Сейчас Тротц его игрой в обороне доволен, недоволен игрой в атаке, как собственно и все.
+7
-1
+6
Ответ SFedotov
Уважаемый, я даже не собираясь грубить и чего-то Вам объяснять. Я человек воспитанный и дружелюбный. Единственное, что готов для информации сообщить, это то, что я смотрю не менее двух матчей НХЛ в сутки, в лайве или в повторе через приложение НХЛ на iPad.
Я рад за вас. Просто любопытно: как можно не найти разницу между нынешним Овечкиным и образца прошлого сезона и что это было про три голевые передачи? Опечатка сотрудника дружественного вам портала? Или реально Овечкин набрал три голевые передачи в последних 5 играх?
+8
-2
+6
Ответ Wrister-Killer
Федотову пора прекратить с важным видом рассказывать как он хорошо знает НХЛ и читает заокеанскую прессу, а возобновить просмотр хоккея.
Уважаемый, я даже не собираясь грубить и чего-то Вам объяснять. Я человек воспитанный и дружелюбный. Единственное, что готов для информации сообщить, это то, что я смотрю не менее двух матчей НХЛ в сутки, в лайве или в повторе через приложение НХЛ на iPad.
+11
-7
+4
Ответ SFedotov
В том-то и дело, что проблемы Сани с голами в последних матчах никак не связана с тем, что, якобы, Тротц требует "отрабатывать в обороне". А вопрос мне поставлен был именно так. Да и вообще позиция крайнего нападающего для серьезного отрабатывания в защите не предусмотрена. Ну, хоть стал бежать назад и пытается поставить "палку" под бросок:) Но, какого-то серьезного изменения НЕТ в игре Овечкина у Тротца, на мой взгляд.
Небольшие изменения в действиях в своей зоне могут привести к существенной разнице в результатах (в плане хотя бы пропущенных его звеном голов). Пока повода говорить про контроллер дисконнектед и т.п. не дает Саша. В прошлом году такого не было (в смысле, все было плохо).

Будем посмотреть, энтузиазм это еще от нового режима, или качественный шаг вперед.
+3
0
+3
Ответ Lancashire III
Сергей, не обращайте внимание на троллей-малолетов)
Подлизывай активней, плохо стараешься, тролль-подплинтусзагонятель бгг)
+6
-3
+3
Ответ Wrister-Killer
Я рад за вас. Просто любопытно: как можно не найти разницу между нынешним Овечкиным и образца прошлого сезона и что это было про три голевые передачи? Опечатка сотрудника дружественного вам портала? Или реально Овечкин набрал три голевые передачи в последних 5 играх?
Кстати, согласен. Когда соперник владеет шайбой, Овечкин пока что играет гораздо активнее, чем в прошлом сезоне. В первую очередь в средней зоне.
Есть отличия и в атакующих действиях.
Единственное, что Троц не стал трогать, это игру в ПП. Там Овечкин выполняет ту же роль, что и у Оутса. И с этой точки зрения действительно его сухая серия, скорее всего, не более чем эпизод.
+3
0
+3
В том-то и дело, что проблемы Сани с голами в последних матчах никак не связана с тем, что, якобы, Тротц требует "отрабатывать в обороне". А вопрос мне поставлен был именно так. Да и вообще позиция крайнего нападающего для серьезного отрабатывания в защите не предусмотрена. Ну, хоть стал бежать назад и пытается поставить "палку" под бросок:) Но, какого-то серьезного изменения НЕТ в игре Овечкина у Тротца, на мой взгляд.
+3
-1
+2
Ответ Wrister-Killer
Вот ведь, что интересно: вроде ничего не поменялось на ПП, но обеспечить Овце уилхаус (удобный выкат шайбы под бросок) не могут. Нисканен особенно проблемы с этим имеет. Броски с ходу не идут. Показателен один из голов, которые Овца забил Хосе. В ПП как раз шайба. Все время киксовал по шайбе, пытаясь щелкнуть, затем намучавшись, принял на крюк и шмальнул кистевой.
Так основные доставщики шайбы были Бэкстрём и Юханссон.
Либо перевод с фланга на фланг (Бэкстрём-Овечкин), либо из-за ворот через пятак (Бэкстрём-Юханссон-Овечкин).
Защитники реже в этом участвовали. Он больше сами бросали с пасов того же Бэкстрёма.
А чтобы Овечкин был свободен на фланге, в центре на дальнем пятаке дежурили Брауэр либо Уорд. Соответственно, у шведов был выбор всегда: отдать в центр (что они не редко и делали) или перевести Овечкину.
Защитники никак не могут игнорировать угрозу по центральной линии. И от защитника (Грин/Карлсон/Орлов) и тем более от Брауэра/Уорда.
Естественно, защитник тоже может выбрать бросить или отдать. Но это больше опция, основное - бросок.
В итоге Овечкин свободен и задача шведов - быстро и точно довести до него шайбу, что они умеют, особенно Бэкстрём.
Защищающаяся четвёрка не может основное внимание концентрировать на Овечкине. Угроз и без него хватает.
В итоге стандартная фраза на спортсе: все знают, что он будет бросать, но никто не может помешать. Как?
Вот это была большая заслуга Оутса. Жаль, что остальные элементы он не потянул или не посчитал нужным прорабатывать.
+2
0
+2
По моему всё он отрабатывает в обороне уже , я видел в матче с Калгари даже блокшот сделал около своих ворот , а помниться когда в предыдущем сезоне против Далласа он даже и не думал возвращаться когда там все бросились в контратаку .
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Федотову пора прекратить с важным видом рассказывать(с) дядя Сережа из немногих на большевицких,хто "при памяти" и "без буденовки"...да и как "сидящий на ушах" - Атец полюбасу...так шо попридержи,фестивальный...
Я не собираюсь обсуждать с вами Федотова, тем более, раз уж он тут. Но сделаю пометку, что вы - его адвокат.
+2
-1
+1
Ответ Wrister-Killer
Но бросал хорошо. А набрасывал еще лучше. По Карлсону, в принципе, давно ясно. Крепкий деф на все случаи жизни, но звездить не будет. Но если уйдет Грин, на Нисканена свалится бремя распасовщика. Почти неизбежно. Либо придется менять схему ПП, что чревато.
Такова тренерская доля. Придётся Барри что-то придумывать.
Но важнее всё-таки, чтобы Вашингтон играл хорошо в равных составах.
Грустно было смотреть на их мучения в прошлом сезоне.
+1
0
+1
Уверен, что сегодня будет шикарная игра с Тампой :)
+1
0
+1
Ответ Wrister-Killer
Все так. Я о том, что эта схема, в принципе продолжает работать. Ну, с Юханссоном на лицевой, Бэкстремом на правом борту, Брауэром на дальнем пятаке, Овцой и пакмувером на синей. Суть, что выкатить не могут. Т.е. Овцу оставляют как раньше, время бросить у него есть, а в шайбу попасть не может. Даже объяснить трудно - это видеть надо. Не зря он доп.тренировки начал недавно над броском. Просто швах какой-то. Нисканен, кстати, бросает пока весьма печально. Если так продолжится, стоит хорошенько подумать над Грином и что с ним делать, а не багрить чисто на основе зп.
Ни Карлсон ни Нисканен не столь хорошие распасовщики, как Грин.
В Питтсбурге Нисканен тоже не был диспетчером.
0
0
0
Много шума из ничего! Кепки очень сильны! Вангую, будут в плове, второй тур, если не финал конфы! (Только какашками не забрасывайте коли ошибусь)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Так основные доставщики шайбы были Бэкстрём и Юханссон. Либо перевод с фланга на фланг (Бэкстрём-Овечкин), либо из-за ворот через пятак (Бэкстрём-Юханссон-Овечкин). Защитники реже в этом участвовали. Он больше сами бросали с пасов того же Бэкстрёма. А чтобы Овечкин был свободен на фланге, в центре на дальнем пятаке дежурили Брауэр либо Уорд. Соответственно, у шведов был выбор всегда: отдать в центр (что они не редко и делали) или перевести Овечкину. Защитники никак не могут игнорировать угрозу по центральной линии. И от защитника (Грин/Карлсон/Орлов) и тем более от Брауэра/Уорда. Естественно, защитник тоже может выбрать бросить или отдать. Но это больше опция, основное - бросок. В итоге Овечкин свободен и задача шведов - быстро и точно довести до него шайбу, что они умеют, особенно Бэкстрём. Защищающаяся четвёрка не может основное внимание концентрировать на Овечкине. Угроз и без него хватает. В итоге стандартная фраза на спортсе: все знают, что он будет бросать, но никто не может помешать. Как? Вот это была большая заслуга Оутса. Жаль, что остальные элементы он не потянул или не посчитал нужным прорабатывать.
Ходят слухи, что это Блейн Форсайт смастерил, а не Оутс. Ну да не суть, сейчас-то. Форсайт на месте, ПП немного буксует, попыток пока очень мало, вот и не идет.

Надо больше ПП зарабатывать, наладится.
0
0
0
Ходят слухи, что это Блейн Форсайт смастерил, а не Оутс. Ну да не суть, сейчас-то. Форсайт на месте, ПП немного буксует, попыток пока очень мало, вот и не идет. Надо больше ПП зарабатывать, наладится.
Я не имел в виду обязательно лично Оутса (даже поначалу в скобках написал "или кто у него там за это отвечает"). Просто он главный тренер и отвечает за игру команды. Не только за плохое, но и за хорошее.
0
0
0
Ходят слухи, что это Блейн Форсайт смастерил, а не Оутс. Ну да не суть, сейчас-то. Форсайт на месте, ПП немного буксует, попыток пока очень мало, вот и не идет. Надо больше ПП зарабатывать, наладится.
Новые игроки участвуют, нисканен хотя бы тот же. Может им время нужно. Хотя, Ховард потащил все броски сани, обычно он одну проталкивает в сетку если ему тройку моментов создать в ПП
0
0
0
There’s some things I’d like him to do better with his stick that he’s working on (offensively and defensively). It’s not coming quite naturally to him. There’s some things he can do. [I] can’t teach him a whole lot about offense… [smiles] because what he does I can’t teach. (Trotz)
0
0
0
Ответ SFedotov
В том-то и дело, что проблемы Сани с голами в последних матчах никак не связана с тем, что, якобы, Тротц требует "отрабатывать в обороне". А вопрос мне поставлен был именно так. Да и вообще позиция крайнего нападающего для серьезного отрабатывания в защите не предусмотрена. Ну, хоть стал бежать назад и пытается поставить "палку" под бросок:) Но, какого-то серьезного изменения НЕТ в игре Овечкина у Тротца, на мой взгляд.
За 9 игр поменять кардинально игру уже сложившегося хоккеиста, тем более края, в принципе непосильная задача для любого. Ясно, что Овца - не Хосса. Но Овца сейчас и Овца прошлогодний - это совсем не близнецы. Даже не двойняшки, хоть и братья))
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости