Раймо Сумманен: «Правила назначения буллита? Я был очень рад, что мы сравняли счет»
Главный тренер «Авангарда» Раймо Сумманен дал комментарий после матча с рижским «Динамо» (2:3 Б), а также рассказал о новобранце команды нападающем Чеде Коларике, сообщает корреспондент Sports.ru Игорь Еронко.
– Обе команды выложились полностью, но «Динамо» было намного сильнее нас по ходу матча. Тем не менее, мы провели хороший матч, учитывая, что это он был четвертым подряд на выезде. Мне очень понравилось то, что рижане играли от всего сердца. Я бы хотел, чтобы моя команда взяла с них пример. И не важно, проигрываем мы или выигрываем, важно то, насколько сильно ты хочешь изменить ситуацию. И в этом смысле было здорово, что мы сумели изменить ход встречи, сделав для этого все под конец.
– Вы же знаете правила назначения буллита. Одно из главных условий – игрок должен владеть шайбой, в то время как Паршин до нее даже не дотронулся. Ваше мнение?
– Трудно что-то сказать. Судейство всегда имеет большое значение, какой бы игра ни была. Судьи могут повернуть все вспять, и все, чего всегда хотят тренеры, – объективного судейства. Но иногда оно бывает необъективным. В том конкретном случае, откровенно говоря, я не видел толком, что произошло. Но я был очень рад тому, что мы сумели сравнять счет (смеется). Знаете, отношение к таким моментам простое: дали и дали (смеется).
– Где вы видите Коларика – на фланге или в центре, в каком звене – пробовали в разных, что вообще от него ждете?
– Ну, собственно, он всего-то одну раскатку с нами провел, поэтому я еще не готов сказать, где и как я его буду использовать. Но я совершенно уверен, что он вольется в команду и покажет себя с наилучшей стороны. Дайте пару дней – и мы определимся с местом для него.
– Почему ваша команда была столь пассивна в начале игры?
– Как правило, третья и четвертая игры на выезде сказываются на команде не лучшим образом. Мы предвидели это и пытались исправить (накануне «Авангард» отказался от тренировки – прим. Sports.ru), задавить Ригу движением, но, мягко говоря, не получилось. С другой стороны, я доволен тем, что, несмотря на неудачное начало, на все наши потуги по ходу двух периодов, мы, в конце концов, собрались и показали себя с наилучшей стороны. Это очень важно. Как бы игра ни складывалась, что бы ни происходило, ты должен уметь собраться и дать бой, – рассказал финн.
Нарушение было сзади? Да.
Перед Паршиным оставался только вратарь? Да.
Нарушение лишило явной возможности забить? Да.
Все четыре правила соблюдены. Да, Паршин ещё не владел шайбой, но срубили его ровно в момент её принятия.
Буллит ставится только при стопроцентном лишении выхода 1 в 0, где там был выход 1 в 0 если Паршин и без нарушения мог не дотянуться до этой шайбы?
Молодцы судьи в этом сезоне, решают матчи в нужную им сторону в самой концовке
Вы сами пишете что нельзя было углядеть в суматохе, я вам еще раз говорю, что бы там было если б он принял шайбу мы уже не узнаем, так что просто должны соблюдаться правила
И ещё. Правила не надо гнуть. В такой ситуации просто всегда надо назначать буллит.
Правила есть, за такое буллит не назначается, когда правила перепишут на нормальные, тогда будут назначать буллит, а пока есть эти правила, никакого буллита быть не может