Александр Поляков: «Арбитры неправильно оценили эпизод с Беловым и Муршаком»
Глава судейского департамента КХЛ Александр Поляков решение СДК наказать защитника СКА Антона Белова задним числом за атаку форварда ЦСКА Яна Муршака.
«ЦСКА обратился с просьбой рассмотреть данный момент. Арбитры неправильно его оценили. Один стоял со спины, другой находился далеко. Им показалось, что Белов не делал резкого толчка.
Не соглашусь с мнением, что именно после данного момента «завелся» Александр Радулов. Я общался с судьями, они сказали, что Радулов вышел заведенным уже на первое вбрасывание.
И Гусев, и Кулаков входят в число наших лучших арбитров. Это не какие-то новички. Сейчас говорят о том, что на игру надо было ставить Вячеслава Буланова или Эдуарда Одиньша. Но они не могут работать на всех топ- матчах с участием СКА и ЦСКА. Иначе оба таким же образом «сгорят» до начала плей-офф», – сказал Поляков.
и чем принципиально кроме получения травмы отличается этот эпизод от эпизода на Юдине?
а по поводу Радулова можно сейчас говорить что угодно, но когда за такое не удаляют, а практически сразу игрока твоей команды удаляют на ровном месте, реакция Радулова понятна. тем более он капитан команды, а капитан имеет право пообщаться с судьей
___
Ахаха )) Ах судьи сказали? Ну, тогда это все конечно же меняет! )) Поляков, тебя держат за клоуна твои же ребята! Лучшие игроки того матча, кстати! ))