Реклама 18+

Джон Дэвидсон: «Нельзя говорить, что контракт Джохансена – это чья-то победа»

Президент «Коламбуса» по хоккейным операциям Джон Дэвидсон прокомментировал заключение контракта с форвардом Райаном Джохансеном.

– Джохансен сыграет в первом матче сезона?

– Не уверен. Сейчас он в Ванкувере, и ему еще нужно вернуться в США. Нам также нужно оценить, в какой форме он находится. Понятно, что он тренировался, но так или иначе, мы не хотим подвергать его риску. Было бы здорово, если бы он сыграл в четверг, но тут нужно быть осмотрительными.

– Можно сказать, что эпопея с контрактом окончилась победой клуба?

– Нет, тут нельзя такими категориями судить. Никто не выигрывает от ситуации, когда игрок пропускает весь тренировочный лагерь. Я просто рад, что все закончилось и Райан останется в команде. Я должен сказать, что он по-настоящему хороший парень, и мы все в клубе его очень уважаем, – сказал Дэвидсон.

Возьмите Джохансена в команду и играйте в Fantasy НХЛ!

Источник: Nichols on Hockey
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
победа ли то, что он будет стремиться уйти от них при первой же возможности?
Во первых- зачем ему уходить? Всегда успеет.

Во вторых:
1. Клуб подписал его на 3 года(тем самым оставил себе возможность переподписать его до того как он станет НСА)
2. Не закинул в него какого-то не реального бабла, как предполагалось. И главное не повесил на него бремя переоценённого игрока, которому придётся справляться с грузом огромной з/п. 3 ляма норм, что бы ни кто не наезжал с притензиями.
3. Контракт будет выплачиваться не по стандартной схеме(от большего к меньшему), а наоборот, с перспективой роста. То есть они могут его просто слить через 2 года, потратив 6 лямов из заявленных 12, а не 9, как могло бы быть.
4. Клуб не обидел игрока 2-ух летним контрактом, а дал ему возможность доказать, что он именно тот игрок, вокруг которого строится команда.
И при этом не ввязался в кабалу ожиданий, которые могут не оправдаться, сам, и не впряг в это молодого игрока.


Очевидно менеджмент КБДж, один из самых прогрессивных в лиге- жить по средствам, работать на перспективу, уметь договариваться и мотивировать людей.

Это победа, я считаю. Респект им
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
победа ли то, что он будет стремиться уйти от них при первой же возможности?
Он это сам сказал? Или в совспорте писали? Просто поражаюсь логике некоторых людей, не понимающих сути происходящего.
+2
0
+2
Судя по заголовку- Дэвидсон читает спортс)))

Это натуральная победа клуба, вот хоть что говори.
+1
0
+1
Их клубный писака Порцлайн написал, что этот контракт был последним предложением клуба и с момента начала сезона оно стало бы недействительным. То есть агент фактически согласился на то чо предложил клуб и на раздумье ему дали несколько часов. Очевидная победа менеджмента Коламбуса. Тем более такой же контракт клуб предлагал еще в июне, но тогда Джоха с агентом летали в облаках и требовали 6 в год. Преимущество, которого добился Джоха по сравнению с тем предложением - сумма последнего года контракта, через 3 года Коламбусу нужно будет начинать торги с 6 миллионов, но если он продолжит играть как умее, то эой суммой дело не ограничится.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
Он это сам сказал? Или в совспорте писали? Просто поражаюсь логике некоторых людей, не понимающих сути происходящего.
я как раз понимаю суть, а ты в лужу выдавливаешь газы.

ситуация отлично освещена в прессе. после такого конфликта только идиот будет идти навстречу менеджменту. нормальный человек при первой же возможности уйдет. возможно это будет через 3 года, но тогда он даже слушать не захочет о продлении. а могли строить команду вокруг такого игрока.
0
0
0
Ответ Stolny51
Во первых- зачем ему уходить? Всегда успеет. Во вторых: 1. Клуб подписал его на 3 года(тем самым оставил себе возможность переподписать его до того как он станет НСА) 2. Не закинул в него какого-то не реального бабла, как предполагалось. И главное не повесил на него бремя переоценённого игрока, которому придётся справляться с грузом огромной з/п. 3 ляма норм, что бы ни кто не наезжал с притензиями. 3. Контракт будет выплачиваться не по стандартной схеме(от большего к меньшему), а наоборот, с перспективой роста. То есть они могут его просто слить через 2 года, потратив 6 лямов из заявленных 12, а не 9, как могло бы быть. 4. Клуб не обидел игрока 2-ух летним контрактом, а дал ему возможность доказать, что он именно тот игрок, вокруг которого строится команда. И при этом не ввязался в кабалу ожиданий, которые могут не оправдаться, сам, и не впряг в это молодого игрока. Очевидно менеджмент КБДж, один из самых прогрессивных в лиге- жить по средствам, работать на перспективу, уметь договариваться и мотивировать людей. Это победа, я считаю. Респект им
1.только не уважающий себя человек продлится у людей, которые так себя с ним вели.

2.зато закинули на себя бремя недооцененного игрока. через год у них будет стоять очередь команд с предложением обмена, которые тут же предложат повышение через продление.

3.да да, они его могут слить. а сколько в лиге игроков такого уровня и возраста? сольют и превратятся в Нэшвилл.

4.дать игроку за его 33 гола и 63 очка 4 ляма, то есть на лям триста меньше, чем какому-то Хортону с его аж 18 очками, которыми он помог команде неимоверно - это конечно не обидеть. ни разу! он в этой команде лучший нап, с отрывом. а по зарплате 4-ый. я бы такую команду послал лесом до поля.

вокруг него будет строиться команда, только уже не Коламбус.

менеджмент - классические близорукие скряги. допереговаривались. они выиграли здесь и сейчас и проимели перспективу команды. это надо уметь, так ломать.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
я как раз понимаю суть, а ты в лужу выдавливаешь газы. ситуация отлично освещена в прессе. после такого конфликта только идиот будет идти навстречу менеджменту. нормальный человек при первой же возможности уйдет. возможно это будет через 3 года, но тогда он даже слушать не захочет о продлении. а могли строить команду вокруг такого игрока.
Твое понимание на уровне запердянского сопляка, который знает об НХЛ исключительно с россайтов и бреда росейских комментаторов. Я слежу за НХЛ 15 лет не по вашим новостям и никогда отношения игрока и клуба не зависили от хода переговоров по контракту. Это обычный бизнес - вас в школе этому видимо не учат. Пример приведешь за последние лет 10 когда игрок покинул клуб из-за предыдущих переговоров или сразу пойдешь сопли подтирать в угол своей конуры?
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
1.только не уважающий себя человек продлится у людей, которые так себя с ним вели. 2.зато закинули на себя бремя недооцененного игрока. через год у них будет стоять очередь команд с предложением обмена, которые тут же предложат повышение через продление. 3.да да, они его могут слить. а сколько в лиге игроков такого уровня и возраста? сольют и превратятся в Нэшвилл. 4.дать игроку за его 33 гола и 63 очка 4 ляма, то есть на лям триста меньше, чем какому-то Хортону с его аж 18 очками, которыми он помог команде неимоверно - это конечно не обидеть. ни разу! он в этой команде лучший нап, с отрывом. а по зарплате 4-ый. я бы такую команду послал лесом до поля. вокруг него будет строиться команда, только уже не Коламбус. менеджмент - классические близорукие скряги. допереговаривались. они выиграли здесь и сейчас и проимели перспективу команды. это надо уметь, так ломать.
Заколебали. Не умеешь отличать ОГРАНИЧЕННО свободных агентов от НЕОГРАНИЧЕННО. И о каких нафиг знаниях НХЛ тогда может идти речь?! Ну и напоследок, послать в таком возрасте команду - поставить крест на своей хоккейной карьере, ибо пропустив сезон в таком возрасте равносильно регрессу. А с такими кидками (я не буду с вами продлеваться) никто не захочет иметь дело, конец.
0
0
0
Заколебали. Не умеешь отличать ОГРАНИЧЕННО свободных агентов от НЕОГРАНИЧЕННО. И о каких нафиг знаниях НХЛ тогда может идти речь?! Ну и напоследок, послать в таком возрасте команду - поставить крест на своей хоккейной карьере, ибо пропустив сезон в таком возрасте равносильно регрессу. А с такими кидками (я не буду с вами продлеваться) никто не захочет иметь дело, конец.
ах заколебали тебя? ну подучи правила и коллективное соглашение, тогда поговорим. смешно, когда профан кого-то учить пытается.

при чем здесь свободные агенты вообще, гений в тапочках?

какое "пропустить сезон"? ты о чем вообще?

"кидками"? ааааа, ну ты из секты. вы верите в то что это не профессиональный спорт, а какое-то магическое действо, где все построено на ритуалах и мифических ценностях. никто не должен никогда продлеваться. на то и есть срок договора. и плевать 29 менеджеров хотели на то, продлился он или нет. если им нужен такой игрок, а такой нужен, они его подпишут с еще бонусами в него кинут. не веришь, спроси Сутера с Паризе. а с такими раскладами ему и продлеваться не надо будет. он может до истечения контракта обменяться, а потом продлиться с повышением в другой команде. и будет Ярмо думать как ему Дубински 30 голов забивать должен. а Дубински отличный игрок, и замечательный лидер, только 30 он забивать не умеет.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Твое понимание на уровне запердянского сопляка, который знает об НХЛ исключительно с россайтов и бреда росейских комментаторов. Я слежу за НХЛ 15 лет не по вашим новостям и никогда отношения игрока и клуба не зависили от хода переговоров по контракту. Это обычный бизнес - вас в школе этому видимо не учат. Пример приведешь за последние лет 10 когда игрок покинул клуб из-за предыдущих переговоров или сразу пойдешь сопли подтирать в угол своей конуры?
лапушка, я НХЛ смотрел, когда тебя в проекте не было, так что давай не будем меряться ведерками. и хамить я научился и разучился до того как ты слово такое узнал. не хами. не красит.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
ах заколебали тебя? ну подучи правила и коллективное соглашение, тогда поговорим. смешно, когда профан кого-то учить пытается. при чем здесь свободные агенты вообще, гений в тапочках? какое "пропустить сезон"? ты о чем вообще? "кидками"? ааааа, ну ты из секты. вы верите в то что это не профессиональный спорт, а какое-то магическое действо, где все построено на ритуалах и мифических ценностях. никто не должен никогда продлеваться. на то и есть срок договора. и плевать 29 менеджеров хотели на то, продлился он или нет. если им нужен такой игрок, а такой нужен, они его подпишут с еще бонусами в него кинут. не веришь, спроси Сутера с Паризе. а с такими раскладами ему и продлеваться не надо будет. он может до истечения контракта обменяться, а потом продлиться с повышением в другой команде. и будет Ярмо думать как ему Дубински 30 голов забивать должен. а Дубински отличный игрок, и замечательный лидер, только 30 он забивать не умеет.
Так и быть потрачу свое время, чтобы всё объяснить подробно, раз не доходит.
1. "дать игроку за его 33 гола и 63 очка 4 ляма, то есть на лям триста меньше, чем какому-то Хортону".



Хортон был НСА ,проверенный годами боец (да, травмичен). А Джохансен - односезонник ОСА. При этом и есть разница ОСА и НСА. Понятно, или поподробнее? Там все было в руках Хортона (как и всех толковых НСА), а тут в руках клуба.


2.только не уважающий себя человек продлится у людей, которые так себя с ним вели.


Если он не согласился бы на предложение клуба, которое было последним, где бы он играл год? В КолХозЛиге? Или еще хуже в Портланде смешил бы народ? После чего возвращение на прежний уровень - большой вопрос, учитывая столь юношеский возраст.


3."я бы такую команду послал лесом до поля".


Я бы не рискнул выменивать игрока ,который ставит такие ультиматумы, а то мы сейчас обменяем его, отдадим хорошую компенсацию, а он потом просто свалит, сказав я не хочу за вас играть. 4. Отсебятина) Ты сначала на вопрос предыдущего юзера ответь по поводу ситуации, когда игрок из-за такой ситуации уходил в другой клуб, раз ты так уверен в ближайшем уходе Джохансена из клуба) а уже потом умничай.
П.С. кого ты пытаешься обмануть? У тебя даже в нике стоит 2000. Всё ,хватит, не смеши меня своей злобой)
П.С.С. если ты прочитал хоть что-то в своей жизни то не надо сразу же бежать и говорить а вы тупые, а я читал.
0
0
0
Так и быть потрачу свое время, чтобы всё объяснить подробно, раз не доходит. 1. "дать игроку за его 33 гола и 63 очка 4 ляма, то есть на лям триста меньше, чем какому-то Хортону". Хортон был НСА ,проверенный годами боец (да, травмичен). А Джохансен - односезонник ОСА. При этом и есть разница ОСА и НСА. Понятно, или поподробнее? Там все было в руках Хортона (как и всех толковых НСА), а тут в руках клуба. 2.только не уважающий себя человек продлится у людей, которые так себя с ним вели. Если он не согласился бы на предложение клуба, которое было последним, где бы он играл год? В КолХозЛиге? Или еще хуже в Портланде смешил бы народ? После чего возвращение на прежний уровень - большой вопрос, учитывая столь юношеский возраст. 3."я бы такую команду послал лесом до поля". Я бы не рискнул выменивать игрока ,который ставит такие ультиматумы, а то мы сейчас обменяем его, отдадим хорошую компенсацию, а он потом просто свалит, сказав я не хочу за вас играть. 4. Отсебятина) Ты сначала на вопрос предыдущего юзера ответь по поводу ситуации, когда игрок из-за такой ситуации уходил в другой клуб, раз ты так уверен в ближайшем уходе Джохансена из клуба) а уже потом умничай. П.С. кого ты пытаешься обмануть? У тебя даже в нике стоит 2000. Всё ,хватит, не смеши меня своей злобой) П.С.С. если ты прочитал хоть что-то в своей жизни то не надо сразу же бежать и говорить а вы тупые, а я читал.
потрачу время на твое самомнение.

1. "травматичен", если ж на то пошло. статус не играет никакой роли в сумме контракта. в клубе 3 напа получают больше Джо, а приносят меньше. так что твои "умные" размышления собственно вообще зря. дело не в Хортоне, а втом, что Джо получил меньше, чем должен был, если команда рассчитывает на него как на своего лидера. ему дали понять, что он должен еще что-то доказывать. это политика финна. пусть ведет ее дальше. не дальновидно.

2.В КолХозЛиге? Кто такое написал, дисквалифицирует себя для любой дискуссии о хоккее. ибо профанство, быдловатость и отсутствие кругозора. хоккейные болельщики делятся на 2 категории: те, кто разбираются в хоккее и различные стада хомячков, из которых одни кричат "советское - значит отличное", другие, как ты, "колхоз" и все они - хомячки.

а бред про то, что он мог пропустить сезон обсуждать смешно. как дела у Даути? погубил он свою карьеру? так бывает, переговоры затягиваются, но заканчиваются, и никто никуда не едет играть.



3.какие ультиматумы? переговоры - это не обмен ультиматумами. а вот логику контракта кое-кто вообще не понимает, а лечить людей пытается. при обмене-то контракт куда денется? так или иначе до конца контракта игрок никуда не уйдет и останется таким же ценным предметом обмена. а уж на сколько ты сумеешь игрока подписать и как долго удержать от тебя зависит. а игрок всегда в конце контракта может сказать не хочу.

4.умничаешь пока ты. а из-за такой ситуации(если не конфликт, то непонимание с менеджментом) происходит процентов 30 обменов. если игроку не нравится в команде, его нет смысла держать и не удержишь. когда игрок легко заменяем, то это не проблема, а когда игрок редкого таланта как Джо, то тут многим менеджерам не хватает дипломатии.

"П.С. кого ты пытаешься обмануть? У тебя даже в нике стоит 2000"
------------
хехе, детям не понять. вас еще не было, когда был этот "ник". и моды идиотской вставлять к месту и не к месту год рождения и номер кредитки тоже не было.

"если ты прочитал хоть что-то в своей жизни то не надо сразу же бежать и говорить а вы тупые, а я читал."
---------
весело с тобой. сомневаюсь, что ты половину того прочитаешь, что я прочитал на сегодняшний день за всю свою жизнь.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
потрачу время на твое самомнение. 1. "травматичен", если ж на то пошло. статус не играет никакой роли в сумме контракта. в клубе 3 напа получают больше Джо, а приносят меньше. так что твои "умные" размышления собственно вообще зря. дело не в Хортоне, а втом, что Джо получил меньше, чем должен был, если команда рассчитывает на него как на своего лидера. ему дали понять, что он должен еще что-то доказывать. это политика финна. пусть ведет ее дальше. не дальновидно. 2.В КолХозЛиге? Кто такое написал, дисквалифицирует себя для любой дискуссии о хоккее. ибо профанство, быдловатость и отсутствие кругозора. хоккейные болельщики делятся на 2 категории: те, кто разбираются в хоккее и различные стада хомячков, из которых одни кричат "советское - значит отличное", другие, как ты, "колхоз" и все они - хомячки. а бред про то, что он мог пропустить сезон обсуждать смешно. как дела у Даути? погубил он свою карьеру? так бывает, переговоры затягиваются, но заканчиваются, и никто никуда не едет играть. 3.какие ультиматумы? переговоры - это не обмен ультиматумами. а вот логику контракта кое-кто вообще не понимает, а лечить людей пытается. при обмене-то контракт куда денется? так или иначе до конца контракта игрок никуда не уйдет и останется таким же ценным предметом обмена. а уж на сколько ты сумеешь игрока подписать и как долго удержать от тебя зависит. а игрок всегда в конце контракта может сказать не хочу. 4.умничаешь пока ты. а из-за такой ситуации(если не конфликт, то непонимание с менеджментом) происходит процентов 30 обменов. если игроку не нравится в команде, его нет смысла держать и не удержишь. когда игрок легко заменяем, то это не проблема, а когда игрок редкого таланта как Джо, то тут многим менеджерам не хватает дипломатии. "П.С. кого ты пытаешься обмануть? У тебя даже в нике стоит 2000" ------------ хехе, детям не понять. вас еще не было, когда был этот "ник". и моды идиотской вставлять к месту и не к месту год рождения и номер кредитки тоже не было. "если ты прочитал хоть что-то в своей жизни то не надо сразу же бежать и говорить а вы тупые, а я читал." --------- весело с тобой. сомневаюсь, что ты половину того прочитаешь, что я прочитал на сегодняшний день за всю свою жизнь.
да-да-да, расскажи, что и Диллону ,и Шворцу ,и Кругу и всем ОСА почти всегда недоплачивают и что КХЛ стоит на одном уровне с НХЛ и другой бред. Покеда, обиженный жизнью.
0
0
0
да-да-да, расскажи, что и Диллону ,и Шворцу ,и Кругу и всем ОСА почти всегда недоплачивают и что КХЛ стоит на одном уровне с НХЛ и другой бред. Покеда, обиженный жизнью.
его зовут Шварц. и за что должны платить Диллону не понятно. а Круг и Шварц в сосвсем других командах. у них шанс кубок выиграть реальный. они и готовы ужаться. да и команду на них никто не строит.

"и что КХЛ стоит на одном уровне с НХЛ и другой бред."
----------------
это ты где у меня прочитал, хомячок?

"Покеда, обиженный жизнью."
-------------
если бы меня можно было так назвать, то трудно вообще представить ту задницу в которой живешь ты.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости