Джон Дэвидсон: «Нельзя говорить, что контракт Джохансена – это чья-то победа»
Президент «Коламбуса» по хоккейным операциям Джон Дэвидсон прокомментировал заключение контракта с форвардом Райаном Джохансеном.
– Джохансен сыграет в первом матче сезона?
– Не уверен. Сейчас он в Ванкувере, и ему еще нужно вернуться в США. Нам также нужно оценить, в какой форме он находится. Понятно, что он тренировался, но так или иначе, мы не хотим подвергать его риску. Было бы здорово, если бы он сыграл в четверг, но тут нужно быть осмотрительными.
– Можно сказать, что эпопея с контрактом окончилась победой клуба?
– Нет, тут нельзя такими категориями судить. Никто не выигрывает от ситуации, когда игрок пропускает весь тренировочный лагерь. Я просто рад, что все закончилось и Райан останется в команде. Я должен сказать, что он по-настоящему хороший парень, и мы все в клубе его очень уважаем, – сказал Дэвидсон.
Во вторых:
1. Клуб подписал его на 3 года(тем самым оставил себе возможность переподписать его до того как он станет НСА)
2. Не закинул в него какого-то не реального бабла, как предполагалось. И главное не повесил на него бремя переоценённого игрока, которому придётся справляться с грузом огромной з/п. 3 ляма норм, что бы ни кто не наезжал с притензиями.
3. Контракт будет выплачиваться не по стандартной схеме(от большего к меньшему), а наоборот, с перспективой роста. То есть они могут его просто слить через 2 года, потратив 6 лямов из заявленных 12, а не 9, как могло бы быть.
4. Клуб не обидел игрока 2-ух летним контрактом, а дал ему возможность доказать, что он именно тот игрок, вокруг которого строится команда.
И при этом не ввязался в кабалу ожиданий, которые могут не оправдаться, сам, и не впряг в это молодого игрока.
Очевидно менеджмент КБДж, один из самых прогрессивных в лиге- жить по средствам, работать на перспективу, уметь договариваться и мотивировать людей.
Это победа, я считаю. Респект им
Это натуральная победа клуба, вот хоть что говори.
ситуация отлично освещена в прессе. после такого конфликта только идиот будет идти навстречу менеджменту. нормальный человек при первой же возможности уйдет. возможно это будет через 3 года, но тогда он даже слушать не захочет о продлении. а могли строить команду вокруг такого игрока.
2.зато закинули на себя бремя недооцененного игрока. через год у них будет стоять очередь команд с предложением обмена, которые тут же предложат повышение через продление.
3.да да, они его могут слить. а сколько в лиге игроков такого уровня и возраста? сольют и превратятся в Нэшвилл.
4.дать игроку за его 33 гола и 63 очка 4 ляма, то есть на лям триста меньше, чем какому-то Хортону с его аж 18 очками, которыми он помог команде неимоверно - это конечно не обидеть. ни разу! он в этой команде лучший нап, с отрывом. а по зарплате 4-ый. я бы такую команду послал лесом до поля.
вокруг него будет строиться команда, только уже не Коламбус.
менеджмент - классические близорукие скряги. допереговаривались. они выиграли здесь и сейчас и проимели перспективу команды. это надо уметь, так ломать.
при чем здесь свободные агенты вообще, гений в тапочках?
какое "пропустить сезон"? ты о чем вообще?
"кидками"? ааааа, ну ты из секты. вы верите в то что это не профессиональный спорт, а какое-то магическое действо, где все построено на ритуалах и мифических ценностях. никто не должен никогда продлеваться. на то и есть срок договора. и плевать 29 менеджеров хотели на то, продлился он или нет. если им нужен такой игрок, а такой нужен, они его подпишут с еще бонусами в него кинут. не веришь, спроси Сутера с Паризе. а с такими раскладами ему и продлеваться не надо будет. он может до истечения контракта обменяться, а потом продлиться с повышением в другой команде. и будет Ярмо думать как ему Дубински 30 голов забивать должен. а Дубински отличный игрок, и замечательный лидер, только 30 он забивать не умеет.
1. "дать игроку за его 33 гола и 63 очка 4 ляма, то есть на лям триста меньше, чем какому-то Хортону".
Хортон был НСА ,проверенный годами боец (да, травмичен). А Джохансен - односезонник ОСА. При этом и есть разница ОСА и НСА. Понятно, или поподробнее? Там все было в руках Хортона (как и всех толковых НСА), а тут в руках клуба.
2.только не уважающий себя человек продлится у людей, которые так себя с ним вели.
Если он не согласился бы на предложение клуба, которое было последним, где бы он играл год? В КолХозЛиге? Или еще хуже в Портланде смешил бы народ? После чего возвращение на прежний уровень - большой вопрос, учитывая столь юношеский возраст.
3."я бы такую команду послал лесом до поля".
Я бы не рискнул выменивать игрока ,который ставит такие ультиматумы, а то мы сейчас обменяем его, отдадим хорошую компенсацию, а он потом просто свалит, сказав я не хочу за вас играть. 4. Отсебятина) Ты сначала на вопрос предыдущего юзера ответь по поводу ситуации, когда игрок из-за такой ситуации уходил в другой клуб, раз ты так уверен в ближайшем уходе Джохансена из клуба) а уже потом умничай.
П.С. кого ты пытаешься обмануть? У тебя даже в нике стоит 2000. Всё ,хватит, не смеши меня своей злобой)
П.С.С. если ты прочитал хоть что-то в своей жизни то не надо сразу же бежать и говорить а вы тупые, а я читал.
1. "травматичен", если ж на то пошло. статус не играет никакой роли в сумме контракта. в клубе 3 напа получают больше Джо, а приносят меньше. так что твои "умные" размышления собственно вообще зря. дело не в Хортоне, а втом, что Джо получил меньше, чем должен был, если команда рассчитывает на него как на своего лидера. ему дали понять, что он должен еще что-то доказывать. это политика финна. пусть ведет ее дальше. не дальновидно.
2.В КолХозЛиге? Кто такое написал, дисквалифицирует себя для любой дискуссии о хоккее. ибо профанство, быдловатость и отсутствие кругозора. хоккейные болельщики делятся на 2 категории: те, кто разбираются в хоккее и различные стада хомячков, из которых одни кричат "советское - значит отличное", другие, как ты, "колхоз" и все они - хомячки.
а бред про то, что он мог пропустить сезон обсуждать смешно. как дела у Даути? погубил он свою карьеру? так бывает, переговоры затягиваются, но заканчиваются, и никто никуда не едет играть.
3.какие ультиматумы? переговоры - это не обмен ультиматумами. а вот логику контракта кое-кто вообще не понимает, а лечить людей пытается. при обмене-то контракт куда денется? так или иначе до конца контракта игрок никуда не уйдет и останется таким же ценным предметом обмена. а уж на сколько ты сумеешь игрока подписать и как долго удержать от тебя зависит. а игрок всегда в конце контракта может сказать не хочу.
4.умничаешь пока ты. а из-за такой ситуации(если не конфликт, то непонимание с менеджментом) происходит процентов 30 обменов. если игроку не нравится в команде, его нет смысла держать и не удержишь. когда игрок легко заменяем, то это не проблема, а когда игрок редкого таланта как Джо, то тут многим менеджерам не хватает дипломатии.
"П.С. кого ты пытаешься обмануть? У тебя даже в нике стоит 2000"
------------
хехе, детям не понять. вас еще не было, когда был этот "ник". и моды идиотской вставлять к месту и не к месту год рождения и номер кредитки тоже не было.
"если ты прочитал хоть что-то в своей жизни то не надо сразу же бежать и говорить а вы тупые, а я читал."
---------
весело с тобой. сомневаюсь, что ты половину того прочитаешь, что я прочитал на сегодняшний день за всю свою жизнь.
"и что КХЛ стоит на одном уровне с НХЛ и другой бред."
----------------
это ты где у меня прочитал, хомячок?
"Покеда, обиженный жизнью."
-------------
если бы меня можно было так назвать, то трудно вообще представить ту задницу в которой живешь ты.