Сергей Гимаев: «Я бы не сказал, что Сергей Костицын – это такая уж звезда»
Комментатор канала «Россия 2» Сергей Гимаев поделился мнением о нападающих «Ак Барса».
«По организации игры в «Ак Барсе» все в порядке, практически нет слабых мест. Но вопрос в том, насколько будут более результативно играть нападающие? По уровню мастерства они хороши, но пока не показывают раскованную игру.
Я бы не сказал, что Костицын – это такая уж звезда. Он, как показал чемпионат мира, далеко не ведущий игрок сборной Беларуси. У него есть плюсы, но к звездам я его не отношу.
Те же Михаил Варнаков или Александр Бурмистров не слабее. Малыхин – игрок пятачка, у него хороший бросок. Но он не такой мобильный, не сказать, что успевает везде. Мне очень Оскар Меллер нравится. Он будет одним из лидеров «Ак Барса», – сообщил Гимаев.
Источник: «Р-Спорт»
Если уж Серега, который вытащил игру со Швейцарией с 2+1 баллами, и который в итоге набрал 4+4, не ведущий... тогда и не знаю, что сказать...
раньше один из немногих толково вещающих был, а сейчас... чем ближе к зиме, тем сильнее пурга." и т.д. А давайте вспомним прошлый год. Когда Гимаев сказал про трансляции и как после этого его поперли с тв. Ведь многие из вас которую пишут эту ересь, про Гимаева, просили, чтобы Наилищ вернулся, а то без него хоккей не хоккей. Вот он вернулся и говорит свою точку зрения, а вы его хаете. У каждого человека есть своя точка зрения, Гимаев ее высказал, какие могут быть претензии. Это его мнение и мы не в праве осуждать ее.
раньше один из немногих толково вещающих был, а сейчас... чем ближе к зиме, тем сильнее пурга.
Особенно, когда 40летний Калюжный в 1-0 убежал, но правда не добежал, по причине своей космической скорости( в игре со Швецией).
А так да, Варнаков и Бурмистров не слабее, конечно... даже сильнее! У одного 1+2 и 0 по +/-, у второго 1+3 и тот же 0... у Сереги 0+6 и +3...