Реклама 18+

Болельщики признали Горди Хоу лучшим игроком в истории «Детройта», Дацюк – 4-й, Федоров – 5-й

NBC Sports опубликовал результаты опроса болельщиков «Детройта», которые в социальных сетях выбирали лучшего хоккеиста в истории клуба.

Первое место занял легендарный форвард Горди Хоу, набравший 1535 голосов. Канадец привел «Красные Крылья» к 4 Кубкам Стэнли, по 6 раз выиграл «Харт Трофи» и «Арт Росс Трофи». Карьера Хоу длилась с 1946 по 1980 год.

В честь него назван «Хет-трик Горди Хоу», для оформления которого нужно забить гол, отдать результативную передачу и подраться в одном матче.

Хоу уступает лишь Марку Мессье и Уэйну Гретцки по набранным очкам в истории НХЛ – отметим, что большую часть его карьеры в НХЛ играли по 70 матчей за сезон, а не 82.

Также болельщики отдали голоса Стиву Айзерману (968), Никласу Лидстрему (578), ныне играющему за «Детройт» Павлу Дацюку (194), Сергею Федорову (144) и Терри Савчаку (115).

Все о «Детройте» на Sports.ru

Источник: NBC Sports
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
34 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Дацюк прям круто. Всё-таки четвёртый за всю историю Детройта - это очень высоко
+17
0
+17
Все логично на самом деле, Хоу это Хоу, Федс мог бы стать вторым, опередив Изю, если бы не бастовал и закончил карьеру в Тройте как Лидстрем и собственно сам Изя
+11
0
+11
Ответ заблокированному пользователю
У кого Айфон, спросите у Siri кто такой волшебник, говорят Паху выдает
У меня друг в Нью-Джерси живет. В мае он приезжал ко мне в гости и рассказывал, что Дацюка в Америке волшебником называют.

За то, что у Дацюка и дриблинг классный, и изобретательность в командной игре. На него там люди специально ходят посмотреть и все время ждут, что он отчебучит какую-нибудь интересненькую фишку.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
У кого Айфон, спросите у Siri кто такой волшебник, говорят Паху выдает
Спросить надо «where was the magicman born?» - в ответ «Pavel Datsyuk birthplace is Sverdlovsk, USSR»
+7
0
+7
Дацюка в Америке называют magician - волшебник.
+6
0
+6
Если бы не история с деньгами Федя был бы выше Дацюка
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Все логично на самом деле, Хоу это Хоу, Федс мог бы стать вторым, опередив Изю, если бы не бастовал и закончил карьеру в Тройте как Лидстрем и собственно сам Изя
вторым бы никак не стал, все же Айз и Лидстрем - это глыбы те еще, даже если бы Федоров не ушел и не бастовал, то был бы максимум третьим.
+6
-1
+5
Ответ Iron_Man
Даже в 90-х Лидстрем что нибудь выдающего показал? Да, был одним из лучших, но не лучшим. По идее 90-е это его рассвет должен был бы быть. Все свои призы он взял в 00-х, это о чем то должно говорить. Посмотрите даже на номинации, кто номинировался в 80-х, 90-х и в 00-х. Конкурентами Лидса были Зубов, Нидермаер, Пронгер, Гончар, Блейк никто из них и 800 очков за карьеру не набрал. А выше перечисленные все за 1000 очков имеют. И не надо говорить что это разные поколения. Лучшие годы Лидса прошли когда они на закате карьеры были и даже тогда он не был лучше них.
А у Боби Орра прямо все конкуренты по сотке только так выбивали?
Все перечисленные тобой игроки имеют такое кол-во очков прежде всего потому что играли как раз в 70-х - начале 90-х. Или ты думаешь что играй Боби Орр, Пол Коффи или Рей Бурк в нулевых, они бы набирал по сотке очков? Когда нынче даже нападающие до этого показателя с трудом добираются.
Как раз поколения разные. Сейчас хоккей намного более оборонительный и тяжелый. По 130-150 очков уже никто не набирает. Поэтому в нулевых Бурки Оры и Кофи забыли бы даже о 80 очках дак же как Грецки и Лемье о 130. Лидстрем бы спокойно составил конкуренцию в 80-90-х. При этом посмотри как Лидстрем в отличии от перечисленных тобой игроков играл на старости лет. Он даже в сорок лет стабильно набирал свои 50 очей. В то время как Пол Коффи сдулся уже в 33 , Фил Хаусли в 35. Тут только Рей Бурк стоит особняком. Так что принижать заслуги Лидстрема по отношению к другим и писать всякий бред про отсутствие конкурентов не надо.
+3
0
+3
не забывайте что Дацюк форвард оборинительного плана, у него плюс-минус 230, 44 место за всю историю, а из ныне играющих больше только Ярдо.
+3
0
+3
Ответ Iron_Man
Просто Бурк, Коффи, Лич, Хаусли, Мерфи, Маккинис, Челиос, Стивенс игроки одной эпохи, то есть их пик пришелся на 80-е и 90-е. И в таком мясе взять 3-5 Норрисов, это достижение. А Лидс все свои Норрисы брал практически без конкуренции.
Бред. Какое мясо. Если судить по твоей логике то в конце 80-х начале 90-х у Коффи и Бурка вообще конкурентов не было. А у Боби Орра и подавно. К тому же Лидс в отличии от перечисленных тобой игроков играл во второй половине 90- и в нулевых. Когда стали появляться команды капканы, хоккей становился все более оборонительным и когда очки набирать стало гораздо сложнее. Это не проходные дворы 70-х,80-х и начала 90-х. Как можно вообще Стивенса, Мерфи или Потвена поставить на одну ступень с Лидсом.
+2
0
+2
Ответ Iron_Man
Лидстрема уважаю, но не ставлю его на один уровень с Орром, Коффи и Бурком. Тот же Стивенс, Мерфи, Потвен, Маккинис и Хаусли равнозначную с Лидсом карьеру провели.
Это конечно твое мнение, но вот многие эксперты и фаны ставят именно кого-то из пары Лидстрем/Харви на второе место после Орра. Вот несколько ссылок:
http://www.ranker.com/crowdranked-list/best-nhl-defensemen-of-all-time
http://www.thehockeynews.com/articles/47477-Nicklas-Lidstrom-NHLs-secondbest-defenseman-of-alltime-calls-it-a-career.html
http://www.rantsports.com/nhl/2013/05/09/top-20-defensemen-in-nhl-history/#slide_21
Все, кого ты назвал без сомнения великие игроки, но величие измеряется не только в набранных очках)
+2
0
+2
Ответ Iron_Man
Думаю Лидстрема бы задвинул. А так да, Хоу и Айзерман это целая эпохи Детройта.
Да не, Лидас это наверное второй-третий после Орра величайший деф в истории лиги, и вероятно в истории хоккея. И болелы Детруа наверняка такого же мнения. Думаю все справедливо
+2
0
+2
вторым бы никак не стал, все же Айз и Лидстрем - это глыбы те еще, даже если бы Федоров не ушел и не бастовал, то был бы максимум третьим.
Думаю Лидстрема бы задвинул. А так да, Хоу и Айзерман это целая эпохи Детройта.
+2
0
+2
Зетта интересно какой в списке.
+1
0
+1
Капец блин. По первой тройке вопросов конечно нет. Но дальше должны идти Дельвекио, Линдсей и Савчук. А уже потом Федя, Пав, Хенк, Ози и тд. Не важно в каком порядке.
+3
-2
+1
История о том, когда быть даже не в тройке почетно!!! Великий клуб, великие игроки!!!
+1
0
+1
Все весьма закономерно. Но вот где Алекс Дельвиккио?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Да не, Лидас это наверное второй-третий после Орра величайший деф в истории лиги, и вероятно в истории хоккея. И болелы Детруа наверняка такого же мнения. Думаю все справедливо
Лидстрема уважаю, но не ставлю его на один уровень с Орром, Коффи и Бурком. Тот же Стивенс, Мерфи, Потвен, Маккинис и Хаусли равнозначную с Лидсом карьеру провели.
+2
-1
+1
вторым бы никак не стал, все же Айз и Лидстрем - это глыбы те еще, даже если бы Федоров не ушел и не бастовал, то был бы максимум третьим.
насчет Стиви согласен, но Лидстрема обойти вполне мог. забастовка и обмен все испортили
+1
0
+1
Осгуд в десятке интересно...Ну и еще одно доказательство,что волшебник популярнее Хенрика)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости