Реклама 18+

NBC Sports: Овечкин признан лучшим игроком в истории «Вашингтона»

Капитан «Вашингтона» Александр Овечки признан лучшим игроком в истории «Кэпиталс» по итогам голосования болельщиков на NBC Sports, проводимого в социальных сетях Facebook, Twitter и Instagram. Овечкин набрал 642 голоса.

На втором месте расположился лучший бомбардир в истории «столичных» Петер Бондра с 384 голосами. На третьем – Род Лэнгуэй, выступавший за «Кэпс» в 1980-х и начале 1990-х. Далее расположились: Олаф Колциг (153), Майк Гартнер (120) и Дэйл Хантер (102).

В активе Овечкина 814 (422+392) очков в 679 матчах за «Вашингтон». Он четырежды становился лучшим снайпером НХЛ и трижды выигрывал «Харт трофи» – приз самому ценному игроку.

Источник: NBC Sports
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
104 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Здесь без вопросов . Самый яркий игрок клуба в истории . Бондру уже в этом сезоне обгонит
+34
-7
+27
Ответ qrmm
По статистике он уступает и Бондре, и Гартнеру и даже Хантеру. Гантнера например он и по завершении карьеры не обгонит.
Ови 679 игр 422+392 814 очков
Бондра 961 игра 472+353 825 очков
Гартнер 758игр 397+392 789 очков .
ЗА ВАШИНГТОН . У Ови даже почти на 300 игр меньше чем у Бондры.
+25
-3
+22
Писдите, писдите а у него 422 гола за 679 игр. 4 раза лучшии снайпер. Такого больше не будееееееет.
+20
0
+20
Из великих игроков только Гартнер, остальные ролевики и прочие колзиги. Убогий франчайз, что и говорить.
+30
-12
+18
странный выбор немного
чувак все таки знатно обсирается в плей-офф уже 8 лет подряд и ни разу не смог пройти 2 раунд

даже если выбирать среди наших игроков Вашиков
то Николишин и Гончар должны стоять выше.
+35
-21
+14
Ответ qrmm
Гартнера он бы не обогнал даже доиграв до 40 в лиге. Тот считается самым стабильным снайпером в истории лиги. А Овечкин сбавляет потихоньку.
Снайперские показатели в первые 9 сезонов в лиге:
Гартнер: 36, 48, 35, 38, 40, 50, 35, 41, 48
Овечкин: 52, 46, 65, 56, 50, 32, 38, 32(локаутный сезон), 51.

Где же Овечкин сбавляет?
+12
0
+12
Логичный выбор, чувак заставил полюбить хоккей в самом негритянском городе в США и ходить на хоккей на стадио, расположенный в чайнатауне не будучи американцем или на худой конец канадцем, будь он амером никто бы никогда и не вспомнил бы про Кросби
+17
-6
+11
Ну как обладатель 4 Ришаров и еще пары Хартов может быть ниже Бондры? При всем к нему уважении. Так что логично , имхо
+9
-2
+7
очевиднейший выбор, и вполне справедливый
во-первых, выбирали сами болельщики Вашингтона
во-вторых, игрока с таким количеством трофеев - Арт Росс, три Харта, три Теда Линдсея (лучший по мнению хоккеистов), четыре Ришара - у столичных в истории никогда и близко не было
+7
0
+7
К вам не заехали прголосовать, с виски и бабами? Училка по русскому зайдёт, всех отметит за эпистолярный труд на каникулах.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
Тебе еще раз говоря, с кем он снайпер, где. Я молчу там про Буре, Человек по 9 банок на ОИ забивал, 2 забивал со сломанной рукой. Овечкин на ОИ, кроме 2006 года( сыграл раз на молодости), это показатель. Лучший снайпер с кем? Где, кто забивные края сейчас? С 90 сравнить....?????
Овечкин лучший снайпер и все. ниукого нет и не будет 4. У буре 2. И мерседес у него еще халявный, обзавидуйтесь
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Морис с 1999, так что не надо шибко им оперировать. Награда молодая и тот же Халл не получил из-за её отсутствия.
у каждого своя ниша. Вот возмем Войнова. Парню 24, 2 КС и финал конфы. Получается у Войнова карьера сложилась круче Овечкина? Да хрен знает сказали бы достаточно много народу
+9
-3
+6
Ответ заблокированному пользователю
В хоккее как и в любом командном виде спорта рулит подбор игроков и баланс Засунь хвалённого Тэйвса во Флориду и будет уже не таким хвалённым и крутым игроком. Да и Стэнли будет не видать как своих ушей.
Ну так Овечкин тоже получается в нормальной команде тоже бы себя показал, так?
А ты кричал у него в ПО нет ничего. Ты сам себе противоречишь. Неприятно с такими общаться. Последнее слово за тобой. Можешь добить меня, я уже все понял
+7
-1
+6
при чём тут сравнения с Буре и Селянне?
выбирали лучшего в истории Кэпиталс, какое отношение к ним имеют Буре с Селянне?
а так, результат даже ни на йоту не сенсационный, ибо вполне предсказуемый и закономерный
+5
0
+5
И вообще ПО тут не причем. Мориса дают за регулярку, че вы тут приплетаете ПО. Вы сначала сами поймите о чем речь и потом извергайте гениальные мысли
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
у каждого своя ниша. Вот возмем Войнова. Парню 24, 2 КС и финал конфы. Получается у Войнова карьера сложилась круче Овечкина? Да хрен знает сказали бы достаточно много народу
красава
+4
0
+4
Очевидный выбор.
+15
-11
+4
Ответ bes_na_tatami
тут только стата решила в вопросе голосования, а она у Овцы отличная + не стоит забывать, что голосование идет в нете, а там в основном молодые пользователи, для которых в первую очередь Вашики ассоциируются с Овечкиным, они смотрят его игру вживую, а о Бондре просто знают, но не видели
А Бондра что, лучше Овечкина? ну так, если по чесноку, со всеми вводными, а?
+4
-1
+3
Был бы ты Саня канадцем в этих коментах тебя бы поддержали.
+4
-1
+3
Саша-лучший!!! Заслуженно абсолютно!
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости