16

НХЛ. Болельщики «Каролины» назвали Фрэнсиса лучшим игроком в истории клуба

Болельщики «Каролины» определили лучшего игрока в истории клуба путем голосования в социальных сетях, сообщает NBC Sports.

Наибольшее количество голосов – 639 – набрал бывший капитан, а ныне генменеджер клуба Рон Фрэнсис, с которым «Харрикейнс» впервые вышли в финал Кубка Стэнли в 2002 году. Кроме того, он является лучшим бомбардиром в истории «Хартфорда»/»Каролины» с 1175 очками за клуб.

Второе место с 438 голосами занял еще один бывший капитан – Род Бринд’Амор, с которым клуб выиграл Кубок Стэнли в 2006 году. Третье место занял нынешний капитан команды Эрик Стаал (178), а четвертое – голкипер Кэм Уорд, выигравший «Конн Смайт Трофи» в 2006 году.

Источник: NBC Sports
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
После сезона 2005- 2006 казалось в будущем станет им Стаал - 100 очков в регулярке + лучший бомбардир плэй-офф и кубок Стэнли. Но вот уже прошло 8 сезонов но Стаал не блещет. Да и Уорд кстати тоже после Стэнли и Конн Смайта не развил успех.
И поэтому Фрэнсис.
Ответ заблокированному пользователю
После сезона 2005- 2006 казалось в будущем станет им Стаал - 100 очков в регулярке + лучший бомбардир плэй-офф и кубок Стэнли. Но вот уже прошло 8 сезонов но Стаал не блещет. Да и Уорд кстати тоже после Стэнли и Конн Смайта не развил успех. И поэтому Фрэнсис.
И поэтому Фрэнсис.

не, ну а кто еще? стаал, даже если бы играл в два раза лучше, все равно не сдвинул бы фрэнсиса с первого места. С мастерством у него все неплохо, но не хватает харизмы. У бриндамора все ок с харизмой, но в кэролайн он ничего выдающегося не явил, лучшие его годы были во флайерз. Об уорде и говорить несерьезно, как о лучшем в истории клуба, не тот масштаб.
Поэтому фрэнсис и только фрэнсис, безальтернативно.
Ответ Райден
И поэтому Фрэнсис. не, ну а кто еще? стаал, даже если бы играл в два раза лучше, все равно не сдвинул бы фрэнсиса с первого места. С мастерством у него все неплохо, но не хватает харизмы. У бриндамора все ок с харизмой, но в кэролайн он ничего выдающегося не явил, лучшие его годы были во флайерз. Об уорде и говорить несерьезно, как о лучшем в истории клуба, не тот масштаб. Поэтому фрэнсис и только фрэнсис, безальтернативно.
Так выбирают лучшего игрока, а не самого харизматичного.
Если без Хартфорда, то Бриндамор точно... Да и какое отношение болелы Каролины имеют к "китобоям", навряд ли они за них болели в то время.
Ответ Joe DiMaggio
Если без Хартфорда, то Бриндамор точно... Да и какое отношение болелы Каролины имеют к "китобоям", навряд ли они за них болели в то время.
Такое, что "Китобои" и "Ураганы" это одна и та же франшиза, просто тупо переехали в другой город и сменили название.
Ответ Joe DiMaggio
Если без Хартфорда, то Бриндамор точно... Да и какое отношение болелы Каролины имеют к "китобоям", навряд ли они за них болели в то время.
Бриндамор и с Хартфордом вполне потянет.Кто там его подвинуть мог бы?Дайнин?Они где то рядом,но за Рода - чашка,Дайнин отстает.
Фрэнсис и Брайнд Амор, без сомнения, легенды "Ураганов". Великолепные игроки были.
Фрэнсис насобирал трофеев и обрел славу (частично) и известность, играя с Лемуксом и Жагром в Питтсбурге. Если включить бытность Хартфорда, тогда Джефф О’Нил точно должен быть в тройке.
в отличии от голосования по Сент-Луису,здесь все по делу
Тяжело будет худобину, раз такая любовь у болел к уорду
Вот где верно выбрали,так это здесь.На мой взгляд,тройка объективная на все сто.
Джефф О’Нил одно время тоже был крайне важной фигурой для франшизы
Помним Атца Рона. Один из лучших в своем богатом на таланты поколении
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем