Олимпийские сборные Канады получили чемпионские перстни

а у нас за победу на ЧМ крутые тачки от президента выдают!..

Красавцы!

вы меня, конечно, простите.
но я никак не могу представить на их месте наших парней...
самому горько

Ребята просто отцы. У Сида уже два таких перстня. Могу поспорить, что к концу карьеры будет минимум три :)

Согласен. Какая была конкуренция на ОИ тогда и сейчас - земля и небо. Не сопоставимый уровень конкуренции.

Атцы!

А Монреаль и Питсбург 2 сильнейших клуба нхл.)))Монреаль потому что наибольшее количество кс(хотя могу и ошибаться,это навскидку)а в Питсбурге играют 2 сильнейших игрока мира.Это если исходить из логических рассуждений танти-павлика)))

"Не вам советовать кому-то изучать матчасть" - вас ткнули носом в факты, а вы утверждаете, что это неверная точка зрения - ну, что ж, считайте и дальше, что Канада всегда всех побеждала - только не надо в этом убеждать других (потому что будете постоянно натыкаться на такие советы)
тыкали и раньше, про равный счёт против клубов НХЛ без учёта ЦСКА - это и был один из таких "тычков" (вы утверждали, что там был перевес у НХЛ) - хорошо усвоили урок, хвалю (я помню этот момент)
и слов про не умели играть - у меня не было, не перевирайте

Изучите статистику встреч советских клубов с канадскими, например с клубом Баффало сейбрз.----даже школота знает,что Баффало-АМЕРИКАНСКИЙ КЛУБ)))Твой уровень ниже плинтуса павлуша)))))Детский сад)))

КК/КМ как раз был единственным турниром равных условий, на котором все сильнейшие выступали в равном положении, против таких же сильнейших, на основе знакомым всем сторонам правилам НХЛ и при международном судействе (Галиновский не даст соврать). В формате "Лучшие против лучших" это вообще до 98 года единственный турнир на котором выявлялась сильнейшая команда планеты. Не турнирам же с участием слабых составов ЧМ и ОИ выявлять такую команду? это утешение для слабых, которые могли побеждать только так, нагибая совсем слабых любителей и потом гордясь на весь мир такими случайными победами над ослабленными лидерами мирового хоккея.

СА-профи всегда умели играть с евролюбителями, которые на то и любители, что беспомощно проигрывали без шансов на ЧМ, пока любители не подросли, проигрывали любительским аж клубам Канады и потом любительским сборным. Потом подросли, научились у Канадских атцов игры как играть в их хоккей, и стали на местных междусобойчиках у себя в Европе иногда что-то неавторитетное выигрывать. Вот такая объективная картина. Как только любители из Европы встречались с настоящими профи из Канады, мокрого места от европы не оставалось - в 72 году, на КК почти всех, исключая одного. Поэтому "наконец-то научились" в отношении к Канаде совсем не подходит, а был ведь еще позорный ОИ1980, когда великие и непобедимые красномашинники отхватили от амерских любителей так, что мало не показалось.

У еврофанов напротив праздник, что они хоть чтото иногда могут выигрывать у профи из СА, то при помощи красной машины, подготовленной в особых условиях на манер роботов (каждый знал маневр другого до автоматизма), то при помощи вязких и грязных чехов, побеждающих за счет обороны и Гашека.

Сейчас - происходит то что и должно быть , СА-система самая сильная и производит наибольшее число игроков мирового уровня
Европа вечно проигрывающая на главных турнирах и может хорохориться только результатами жалких ЧМ, на которых выступают слабые составы главных лидеров мирового хоккея.

А что вы так пыжетесь, переворачивая наизнанку факты и пытаясь что-то доказать противоположное им?

Почему ЧМ можно проводить на вашей территории бесконечно, и это нормально и справедливо, хотя канадский хоккей возник не на этой далекой его окраине, а главный турнир мирового хоккея нельзя проводиьт в Канаде?

Понимаете, вся ваша аргументация еще совкового разлива и гроша ломаного не стОит, и думаете, что вы выглядите убедительно хотя бы для кого нибудь?

особенно видимо убедителен должен выглядить обиженно процеженное сквозь губы слово "канфан". Да, вот это аргументище, ведь они необъективны, эти ужасные канфаны, не то что плэйхоккеи с их требованием проводить все турниры в Европе, ога ))))))))

Канада была на коне при СССР, побеждая один за другим на СС и КК, есть на коне сейчас после 2 побед на ОИ и выигранного КМ, и будет на коне и впредь, потому что это сильнейшая в мире хоккейная школа, на порядок больше выпускающая игроков чем ваша унылая Европа, которая и на один состав своих лучших игроков не может собрать.

боюсь, реальный результат, как раз будет отличаться - так что ничего не выйдет )
простой пример, за последние 20 лет:
КМ96 - не Канада,
ОИ98 - не Канада,
ОИ2002 - Канада,
КМ2004 - Канада,
ОИ2006 - не Канада
ОИ2010, ОИ2014 - Канада
КМ2016 (или ОИ2018, если КМ не вернут)- ?
для равновесия достаточно выиграть кому-то кроме Канады )
в любом случае, даже не 66% побед у Канады - так что придётся пока поиграть -подоказывать своё лидерство )
правда, если брать с 2002-го тут 4 из 5 - круто, конечно
но это немного портит, как ни странно, тезис о бессменом лидерстве Канады... период 96-2006 - 2 из 5 - менее 50%
а про более ранние времена уже и так нафлудили достаточно )

Да,так работает Третьяк-
Фанаты с горя пьют коньяк.
Прошло уж 20 с лишним лет-
А золота всё нет и нет.

тачка или тачки есть у любого знаменитого спортсмена а вот чемпионский перстень не у каждого будет! так-что корыто ваша тачка а Перстень чемпионов это на века и не заржавеет и всегда в цене будет!!!)))

Третьяк как у тебя дела? Следующую олимпиаду встасываем?

Канада конечно красавчики. Вот кто работает на залогом успеха, детским хоккеем и всем что вокруг него.

Нашим парням тоже хочу таких!

1).вот именно что научили европу любительскую - и до 2 мировой, и после, канадскому хоккею с шайбой,-----а учили то кто?ВЫХОДЦЫ ИЗ ЕВРОПЫ)) 2)Между тем, сами красные машины не верили в свою победу (и правильно делали) и страшно боялись профессионалов, до дрожи в коленях.
---ТЫ ГДЕ ТАКОЙ БРЕД ПРОЧИТАЛ?)) 3)
В 72 Серия выиграна, чудом отскочила Европа, каким-то образом путем тренировок до автоматизма сумев выиграть несколько матчей, натренировавшись до звона в коленях.
------ЧУДОМ ОТСКОЧИЛА-ЭТО КАНАДА ОТ ЛАТВИИ НА ОИ)) 4)ОИ 1980 - показали, что есть противоядие и против натренированных в одном составе на почти круглогодичных сборах в особых эксклюзивных условиях (которых ни у кого больше не было, естественно), -----ДА,ДА-НЕ БЫЛО)))))))(ОЧЕРЕДНОЙ ТВОЙ БРЕД) 5)- КК, и в 80-е, и в 90-е, побеждая хваленую Европу именно в равных условиях, когда составы обеих сторон равноценны. ------))))))СИЛЬНЕЙШИЕ КАНАДЦЫ ПРОТИВ СССР БЕЗ 5-7 ЧЕЛОВЕК?В КАНАДЕ С ИХ СУДЬЯМИ---НУ ДА ДЛЯ КАНАДЫ ЭТО РАВНОЦЕННО)))))))) 6)Кохарски как и советский судья Галиновский давали играть обеим сборным, пропуская мелкие фолы с обеих сторон в финале.------КОХАРСКИ ПОДАРИЛ КУБОК КАНАДЕ) 7) НХЛ зачастую выступали без лидеров, особенно в в 80-е гг. приглашая на эти игры хоккеистов фарм-клубов.
------ПАВЛИК-ТЫ СМЕШНОЙ))) 8)Канада добивалась своего всегда и раньше, и теперь, и будет добиваться и впредь.-----ЭТО ТИПА ВЫКЛЯНЧИТЬ СВОИХ СУДЕЙ НА СВОИ МАТЧИ?)))) 9)А стандарты КК самые что ни на есть объективные и равноправные - для всех лидеров знакомое судейство, площадки, правила игры, все лучшие в составе-----ДАВНО Я ТАК НЕ СМЕЯЛСЯ )))СПАСИБО ПАВЛИК