Дэррил Саттер: «Во время Олимпиады я все время думал о том, что нам сделать, чтобы пройти «Чикаго»
Главный тренер «Лос-Анджелеса» Дэррил Саттер сравнил две победы клуба в Кубке Стэнли.
«В сезоне-2011/12 победа в Кубке Стэнли была другой. Если вспоминать, как там все сложилось, не думаю, что это когда-нибудь снова повторится, ведь мы все время побеждали в гостях.
Сейчас все совсем по-другому. У нас в составе было много новых игроков. Знали, что в какой-то момент придется обновляться.
Во время Олимпиады я все время думал о том, что нам сделать, чтобы пройти «Чикаго». Дин Ломбарди выменял Габорика, мы смогли встроить в игру несколько молодых ребят, и пошло-поехало.
Эта команда заслуживает огромного уважения. Они победили, проведя в плей-офф 26 матчей. Не уверен, что это может повториться. А сколько еще было овертаймов. По суммарному времени с 20 апреля мы провели примерно матчей 30. Своим парням я могу поставить оценку «отлично», – сказал Саттер.
Саттер внушает доверие канеш.
Это верный путь в ад. Не нужно думать, что всё то золото, что с фамилией Саттер.
а) в то время как Саттер полгода придумывал, как ему обыграть Чикаго, Кенневилль даже перед началом серии был уверен, что пройдет ЛА прошлогодним способом, т.е. не оценил реально ни изменения в игре королей, ни свои собственные проблемы, от этого был провал на 3 игры; б) Стэн Боумен не позаботился о втором центре и наличие Гандзуша дорого стоило индейцам; в) и последнее - чуть не хватило физических сил, но это уже объективная причина. Вот именно поэтому "проиграли сами себе" - т.е. первые два пункта могли не допускать. И это не принижение победы королей, это претензия в сторону моих любимых индейцев.
Кого предложить пингвинам, я не знаю, иначе наверно я стал бы ГМом вместо Рутерфорда )))
Просто игра Калгари и сборной Канады (взрослой) под руководством Б.Саттера как-то не впечатляла.
Поэтому сильно сомневаюсь, что он сможет пингвинам помочь
на рынке тренеров пока голяк.
хотя риск, что кросби и со. напрочь откажутся примерять стальную скорлупу на яйца действительно велик.
возможно возьмут главным какого то из помощников гл.тренера из кингз или рейнджерс.не зря же рутерфорд резину тянет или это у него это возрастное..))
но никто бы не волынил, как у байлсмы, это уж точно.
а вы кого бы предложили взять, разумеется из тех тренеров, кто свободен?
Чикаго проиграли Лос-Анджелесу, а не сами себе. Это отговорки в пользу бедных. С таким же успехом можно сказать, что Питтсбург проиграл себе, а не Рейнджерс или Бостон проиграл себе, а не Монреалю. Или Детройт в 2009 году плакал бы о том, что черта с два бы жироклювы их образца 2008 года обыграли. Чикаго - хорошая , быстрая, атакующая команда, но в этом году их слил просто более сильный соперник. Можно сказать: Чикаго был не такой голодный, поэтому проиграл. Тогда можно подобрать ту же отговорку ЛАКу: в 2013 они были действующими и просто слили, чтоб другие порадовались. Две равные команды, что доказывают два последних розыгрыша. В принципе, это две лучшие команды лиги, просто Восток по определению должен играть в финале.