НХЛ. Джон Хайнс является кандидатом на пост главного тренера «Питтсбурга»
«Питтсбург» рассматривает кандидатуру главного тренера своего фарм-клуба в АХЛ – «Уилкс-Бэрри» Джона Хайнса на пост нового наставника команды, сообщил генеральный менеджер клуба Джим Рутерфорд.
Сообщается, что руководство клуба проведет с ним собеседование в начале следующей недели.
Отметим, что Хайнс, ранее возглавлявший молодежные и юниорские сборные США и выигрывавший с ними несколько чемпионатов мира, работал в фарм-клубе «Питтсбурга» 4 сезона и в 2011 году получил приз лучшему тренеру АХЛ.
Напомним, что недавно «Питтсбург» объявил об отставке Дэна Байлсмы и сейчас находится в поисках нового главного тренера.
Источник: Pittsburgh Tribune-Review
Хайнс приходит в команду, обременённую комплексом вечно вылетающего фаворита, при ГМе, который пока только поёт песни про аналитику.
с тортореллой или кинэном кросби явно работать не захочет.
хайнс с очень приличным составом снова вылетел из кубка колдера.
плюс вижу в том, что он отлично знает свою молодежь, на которую давно надо делать ставку.
а вот сможет ли он дисциплинировать капризных звезд и хватит ли ему авторитета, это еще вопрос.
кстати, брент- брат дэррила саттера, вроде бы еще свободен.
Начнем с того, что худший игрок сезона - Оутс, и его выгнали вместе с Макфи. И уже как следствие этого - Уорд и Чимера отыграли хорошо, потому что их задача и позиции не менялись, им не давали почти новых левых требований, от которых пострадали многие другие игроки.
У них не так много минут, и они при любой власти достойно с ними справлялись. Вот другие буксовали прилично, и на этом фоне смотрелись плохо.
Ошибки менеджмента признаны, менеджмент заменен. Привели опытного тренера. Так что, есть основания считать, что Леонсис что-то подозревает.
А что в комментах подозревают - это большой вопрос.
Не был ГМ. Факт. Отрицательный? Не факт.
Надо посмотреть на результаты других ГМов, которые до позиции ГМа не работали главным. Потом посмотреть на результаты ГМов, которые имели опыт.
Допустим, Рутерфорд. После 2006 года - один выход в плей-офф. Возглавил Питтсбург, к примеру. Положительно ли это для Питтсбурга, который, по слухам, готовит на пост в долгосрочной перспективе своего парня Боттерилла? Что же это получится, Лемье такой лошара, что хочет поставить Боттерилла главным, не позволив ему утопить пару-тройку команд поменьше предварительно, чтобы шишки набить?
Или вот Шеро. Гениальный ГМ, по мнению ряда людей. Кубок брал, в финал ходил, каждый год в ПО. А почему-то до сих пор без работы. Положительно это его характеризует или нет?
И еще. Какие основания считать, что не Барри Тротц будет закулисно рулить политикой клуба в качестве главного эксперта с опытом? Может ему такой умный и самостоятельный ГМ как Рутерфорд/Шеро и не нужен был?
Поэтому моя позиция - надо посмотреть. В течение 3 недель у нового ГМа будет шанс показать, как он понимает проблемы клуба, и может ли он как-то их исправить, или обозначить попытку.
Тогда и выводы будем делать. Может это какой гений малоизвестный. Подумаешь, в гамаке работать будет.
Это, конечно, домыслы, но роль ГМа в успехе или провале может быть не совсем такой, как нужно предполагать из официального описания его обязанностей.