Реклама 18+

Сергей Гимаев: «По игре третьего и четвертого звена сборной России остаются серьезные вопросы»

Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев прокомментировал победу сборной России над Беларусью (2:1) в заключительном матче группового турнира ЧМ-2014.

«Белорусы сыграли очень грамотно и внимательно. Не дали нам ничего сделать. Мотивации нашей сборной не хватает. Непонятно, почему игроки третьего и четвертого звена думают, что у них все хорошо. Их резервы — это резервы нашей сборной. Если бы была неудача в каком-то матче, она бы дополнительно мотивировала команду.

Всем кажется, что мы идем вперед, не прилагая максимальное количество сил, что мы сильны. Вот Плотников и Тихонов играют так же хорошо, как и раньше. Но вопросы по третьему и четвертому звену остаются серьезные», – сказал Гимаев.

Евгений Малкин отметился «сломанным» вратарем и еще 6 итогов матча против Беларуси

Россия – Беларусь. Оценки сборной России

Источник: «Чемпионат.com»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
белорусы играли только вторую середину третьего периода, вернее надо сказать, им разрешили играть
я хз, какую игру там Наилич смотрел
а то что, у нас шайба не шла и вратари у белорусов хорошо отыграли - это факт, даже Денисов вон отметил
+3
0
+3
А Путин в раздевалку звонил?
+3
-1
+2
Белорусы сыграли очень грамотно и внимательно. Не дали нам ничего сделать.

Наилич бредит. Критика ради критики, заигрался в сурового учителя. Если бы не дали ничего сделать, то не пропустили бы две шайбы. Вообще, пока не стали гонять балду в третьем периоде, белорусы на фоне наших были что называется ни о чем.
+2
0
+2
Начиная с четвертьфинала надо включать скрытые резервы:)
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
короче я к тому что 3-4 звенья у нас играют прилично.. возможно даже сильнейшие на этом турнире. но нескольких игроков я бы поменял местами и определил бы другие роли.
А как же пинок в адрес Дацюка и лизнуть Малкину???
+4
-2
+2
Ответ SevenFour
белорусы играли только вторую середину третьего периода, вернее надо сказать, им разрешили играть я хз, какую игру там Наилич смотрел а то что, у нас шайба не шла и вратари у белорусов хорошо отыграли - это факт, даже Денисов вон отметил
по-моему вчера обе команды не хотели играть, лишь эпизодами
+2
0
+2
Так зачем прилагать "сверхусилия" когда есть результат? "Свехрусилия" надо прилагать если игра будет тяжело складываться.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
мне кажется что Гимаев совершенно не прав... и 3 и 4 звено набирает кое-какие очки.. в среднем думаю больше чем 0,5 за игру. ребята на льду по 10-12 минут и не играют в большинстве. тот же Плотников из 8 очков 6 набрал в неравных составах. а таким игрокам как Кузнецов нельзя сидеть "холодными" скорее вопрос к Знарку почему он делает ставку на ребят которые действительно могут не доехать до ворот в Корее а не наигрывает Кузю как первого центра и рулевого РР. я все канеш понимаю и со статистикой Тихонова трудно спорить но у чувака каждый второй бросок достигает цели.. а самих этих бросков(иногда это тоже показатель активности) печально мало в среднем за матч. работягами можно выиграть ЧМ даже если в таком турнире сделать на них ставку. и Олимпиаду в принципе можно что доказала канада где я с трудом могу вспомнить приличного форварда но там ситуация такая что Кросби(в миру Бубзег) мог обсирацо матч за матчем в атаке зашитники такого уровня что сумели затащить топовый турнир на своих плечах. у нас к след. ОИ 3 пары дефов наврятли будут абсолютно топового уровня... хорошо если будет одна там Задоров-Куликов(Антипин) к примеру. короче Наилич зря наваливает на 3-4 звенья.... у Билла это действительно был ад... помним сколько набирала динамовская гвардия и Свитов на ЧМ.. да и Терешок тоже в 3 звене бомбардирил особо..
У Плотникова 5+6=11 очков, но это так для общего развития
+1
0
+1
Начиная с четвертьфинала надо включать скрытые резервы:)
Да.Если мы,переводя на авиационный язык,на 2 двигателях хорошо летим,то что будет на 4?
+1
0
+1
Гимаев, клюшку в руки и бегом решать свои вопросы в третьем и четвертом звене. Тащи уже сам. Надоел ныть!
+1
-1
0
Ответ Sara Ussuri
Да.Если мы,переводя на авиационный язык,на 2 двигателях хорошо летим,то что будет на 4?
На 4?Может в космос улетим?))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости