ЦСКА заплатил 100 миллионов рублей за Галимова

Спортс
Хоккей
Новости
ЦСКА заплатил 100 миллионов рублей за Галимова

Генеральный менеджер «Атланта» Алексей Жамнов поделился подробностями соглашения с ЦСКА о переходе вратаря Станислава Галимова.

«Галимов переходит в ЦСКА за 100 миллионов рублей. Мы считаем, что в сложившейся ситуации это нормальная компенсация за такого сильного голкипера, как Станислав.

Увы, так сложилась ситуация: не секрет, что у нашего клуба есть определенные финансовые трудности. У нас нет никаких претензий к Галимову как к человеку или спортсмену. Но, повторюсь, так сложилась ситуация. Надеюсь, карьера Станислава и дальше будет идти в гору».

Мы уже ведем работу по поиску того, кто заменит Галимова. Думаю, скоро мы найдем нужного кандидата», – считает Жамнов.

Опубликовал: Кирилл Новокщенов

Источник: Р-Спорт

ЦСКА

Станислав Галимов

Атлант

Алексей Жамнов

бизнес

КХЛ

56 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Ivan

20 мая 2014, 15:57

В ЦСКА наверное денежная единица - 1 чемодан денег

Nick Nichols

20 мая 2014, 16:01

ЦСКА сотками кидается от болезненной перенасыщенности деньгами,выглядит всё это комично.

hemsky

20 мая 2014, 16:03

Последние траты армейцев могли бы спасти Спартак...

ЗА АТЛАНТ

20 мая 2014, 15:54

Может ну её КХЛ эту, заявимся в вышку - хоть не так стыдно будет.

Doppi

20 мая 2014, 15:52

Федоров с тобой все в порядке?

Люблю макароны

20 мая 2014, 16:20

А денежным мешком и политпроектом хомячки по-прежнему называют питерский СКА.
Сейчас еще Билл в Ак Барс на пару сотен миллионов дровосеков подпишет и Магнитка Кулемина вернет.
Но, бл...ть, все возмущаются только СКА!

Извините, наболело

ЗА АТЛАНТ

20 мая 2014, 16:26

Ответ Люблю макароны

А денежным мешком и политпроектом хомячки по-прежнему называют питерский СКА. Сейчас еще Билл в Ак Барс на пару сотен миллионов дровосеков подпишет и Магнитка Кулемина вернет. Но, бл...ть, все возмущаются только СКА! Извините, наболело

Ваш час на рынке тоже скоро бубухнет, не прибедняйтесь.
Просто АкБарс 2 раза взял кубок и оправдал затраты, а СКА ещё нет.

Люблю макароны

20 мая 2014, 16:35

Ответ ЗА АТЛАНТ

Ваш час на рынке тоже скоро бубухнет, не прибедняйтесь. Просто АкБарс 2 раза взял кубок и оправдал затраты, а СКА ещё нет.

Я не прибедняюсь - СКА действительно платит нереальные деньги (и зачастую откровенно в трубу), но так же поступают еще 5-7 таких же тяжеловесов.
Я просто не вижу разницы между Питером, Магниткой, ЦСКА, Ак Барсом - все они денежные мешки и политпроекты.

Jere

20 мая 2014, 16:45

Дибильная лига, может цска сразу всех кто шевелится купит?
Импотетную Лигу создали, где есть около 8 команд, которые постоянно разыгрывают кубок между собой, а остальные, как попрошайки подхватывают крохи со стола миллионеров, противно смотреть на это.
Можно быть уверенным, что ни Югра, ни Торпедо никогда не выиграют кубок, а вот в НХЛ той же Тампа или Анахайм всегда могут выиграть кубок Стенли, что например Монреаль и Рейнджерс доказывают прямо сейчас.
В начале чемпионата эти клубы котировались очень низко, а играют уже в финале конференции - когда в финале востока будут играть Амур против Кузни скажите?
Ответ, никогда.
Просто потому, что КХЛ построена на лжи и кумовстве - спортом и справедливостью, там даже не пахнет.
Ручная игрушка для олигархов и зрелище, сомнительного качества, для людей.

Ali071985

20 мая 2014, 16:50

Ответ Jere

Дибильная лига, может цска сразу всех кто шевелится купит? Импотетную Лигу создали, где есть около 8 команд, которые постоянно разыгрывают кубок между собой, а остальные, как попрошайки подхватывают крохи со стола миллионеров, противно смотреть на это. Можно быть уверенным, что ни Югра, ни Торпедо никогда не выиграют кубок, а вот в НХЛ той же Тампа или Анахайм всегда могут выиграть кубок Стенли, что например Монреаль и Рейнджерс доказывают прямо сейчас. В начале чемпионата эти клубы котировались очень низко, а играют уже в финале конференции - когда в финале востока будут играть Амур против Кузни скажите? Ответ, никогда. Просто потому, что КХЛ построена на лжи и кумовстве - спортом и справедливостью, там даже не пахнет. Ручная игрушка для олигархов и зрелище, сомнительного качества, для людей.

Ну и топай отсюда, раз не нравится. Что пришёл-то? Смотри на свою бородатую бабу, "европеец"...

Новый

20 мая 2014, 16:53

Ответ Jere

Дибильная лига, может цска сразу всех кто шевелится купит? Импотетную Лигу создали, где есть около 8 команд, которые постоянно разыгрывают кубок между собой, а остальные, как попрошайки подхватывают крохи со стола миллионеров, противно смотреть на это. Можно быть уверенным, что ни Югра, ни Торпедо никогда не выиграют кубок, а вот в НХЛ той же Тампа или Анахайм всегда могут выиграть кубок Стенли, что например Монреаль и Рейнджерс доказывают прямо сейчас. В начале чемпионата эти клубы котировались очень низко, а играют уже в финале конференции - когда в финале востока будут играть Амур против Кузни скажите? Ответ, никогда. Просто потому, что КХЛ построена на лжи и кумовстве - спортом и справедливостью, там даже не пахнет. Ручная игрушка для олигархов и зрелище, сомнительного качества, для людей.

Ну про НХЛ ты зря так - Монреаль и Рейнджерс одни из старейших команд в НХЛ, в плей-офф регулярно выходят, в отличие от Тампы и Флориды, которые присоединились в начале 90х. Там тоже игр хватает своих и историй золушек практически не случалось за всю историю.
Амур против Кузни в финале будут играть тогда, когда привлекут хороших инвесторов частных и перестанут продавать своих ключевых игроков, чтобы просто выжить.
Но то, что у, как минимум, трех команд из Лиги спонсоры одни - настораживает.

Продешевил!

это уже не смешно. в лиге куча финансово несостоятельных клубов, которым нужно скрытое спонсорство в виде перераспределения денег от госкомпаний. вывели, блин, на новый уровень.