Брайан Бурк: «Виннипег – это проблемное место для содержания команды НХЛ»

господи :)
13000 в очереди стоят :)...а МЕСТ НЕТ :)

так че они не тратили когда у них была команда?

че стадион не строили с прицелом так сказать на будущее...
как и в статье...речь идет об эйфории на данный момент...потом все уляжется...Торонто со своими огромными пригородами...даже если будет в самом низу таблицы 5 лет подряд...все равно будут продавать полные стадионы...а вот Виннипег со своими 800000 населения после 5 лет может немного охладеть...

ты если видел пресс конференцию...Бэтман был такой грустный :)...понятно что все GM проголосуют 21 Июня «ЗА»...но в голове будут думать все примерно как Бурк...время покажет...

снять крышу и построить полностью новую трибуну или установить на одной из трибун еще один ярус и варианты есть всегда. Запас можно увеличить также установив различные внешние опоры, которые примут основную нагрузку. Архитектурных решений великое множество есть вообще однояруссные стадионы, которые затем превращались в двухъярусные типо матьюс арены.

Для того что бы попадать в ПО необязательно иметь платежку в 63 ляма, Нешвиллу и Финиксу хватает 55, и необязательно для этого приглашать звезд, ни Нешвилл, ни Финникс, ни Баффоло не зазывают в свои ряды звезд. Да и Питтсбург что бы взять КС просто хорошо распорядился тем что у него было.

И как верно замечанно доходы это не только продажа биллетов, это и оплата парковочного места, и сувениры и попкор, кроме билета за условные 100$ это все еще 40-50$, а то и более. Реклама и тв - тоже деньги немалые, почему это с рекламы не будет нормальной прибыли, если команда популярная, а изначально она точно будет популярной то и реклама будет в цене.

Никто не говорит что это золотая жила, но это явно не хуже Атланты, Аризоны и других злачных мест, на стадионы которых не ходят болелы да и игроки туда ехали также не очень охотно. Или в остаться в Атланте было для клуба лучше? или может были какие-то еще варианты типо Вегаса или Канзас-Сити были лучше?

что значит перестроить одну из трибун :) пристройку чтоль? :)
ну вы сами подумайте какие в пень перестройки...углубления...изменения наклонов...это же здание...его когда строили конечно закладывали запас...не не шибко большой...
я как вспомню талмуты на конструкторской документации на подстанцию (на сваях в обычном морском контейнере)...там все расчитывается...даже средняя толщина снега и нагрузки при ветре...а тут ЗДАНИЕ...какие нафиг углубления и перестройки...даже если допустить что такой запас закладывался...к этому запасу должен быть еще запас в %15 :)...тогда нафиг они строили такой маленький каток :))))))

во первых это больше к источнику http://www.huffingtonpost.ca/2011/06/01/winnipeg-nhl-fans-to-pay-tickets_n_869548.html The Canadian Press

ну я думаю таки что держатели сезонных билетов платят дешевле...значительно (если конечно 20 баксов вообще можно считать значительной суммой) они и складывают среднею цену...тут тоже средняя цена полностью складывается из сезонных билетов http://www.viewfrommyseats.com/2010/08/nhl-ticket-prices/ и тоже в районе 60...а так конечно я понимаю что то что в кассах намного дороже...

ну ты бы хоть давал ссылку...например вот такую http://espn.go.com/nhl/attendance выходит таки 1500 :) а то взял и отнял 500 человек...просто так...
каких денег :)))...ты так расписываешь будто товарищи нашли шельф с нефтью :)...они только что купили команду...вбухали (если не ошибаюсь) 170 лямов...о каких деньгах можно говорить?...к 170 приплюсуй ЗП игрокам... http://capgeek.com/charts.php?Team=7 за прошлый год они потратили на ЗП 41 лям (сейчас у них контактов на 35 и подписано 15 игроков)...даже если взять все 15000 по 100 бакса (!!!) на 41 игу...это выручка 61.5 ляма (кстати на арене в 20 тысяч эта цифра была бы 82 ляма)...потолок зарплат вроде как будет в районе 63 лямов...подписать звед (которые в Виннипег не поедут :) ) будет стоить дорого...

ну считай сам...выручка 61.5 (и это еще щедро) за сезон...при потолке ЗП в 63 ляма...чего они собрались зарабатывать?...я не спорю будет сторонний доход...сувениры какая-то реклама...но это не NY тут не будет больших прибылей...

я за Виннипег...просто сомнительный проект это...и согласен полностью с Бурком...мы кстати несколько дней назад спорили на эту тему тут на сайте...я озвучивал такую же позицию...

послушай ну куда дела могут пойти первые пару лет :)...ну серьезно...даже протсо посчитай...это проекты с долгими деньгами и весьма сомнительной перспективой выйти на прибыль...

спасибо я осведомлен когда ее построили) Это был 2004 год, вот сейчас как раз читал по поводу увеличения, такой возможности без перестройки нет. 15 тыс это все на что она способна. Но перестроить допустим одну из трибун будет не так дорого как строить новую арену, кроме того предлагают варианты по углублению площадки и изменению наклона первых рядов, что может дать дополнительно несколько тыс... Но на все это надо будут деньги и все это возможно будет при нескольких лет стабильных аншлагов...

: Vancouver ($65)

Эти данные не соответствуют действительности.
Возможно просто старые.
В Ванкувере в принципе, наверное можно найти билет по 65 баксов. Но трудно. Это слишком дешево. Это будет Молсон зона на балконе за воротами. Поэтому эта цена никак не может быть средней.

Лично я плачу $90 за билет. Это абонемент на 10 игр. На балконе. Не в центре, но и не за воротами. Таже отбрасывая тот факт, что по абонементу билеты чуть дешевле, получается, что средняя цена на билет в Ванкувере около 100.

Новую арену вряд ли построят. МТС Центр построен, если не ошибаюсь, в 2005 году. Каждые 5-10 лет больно жирно строить новые арены. Недавно где-тохнически есть возможность увеличить вместимость данной арены до 18 с копейками.

*тьфу не за тот год цнник смотрел, но как я поглядел Вы и без того в курсе.

На сколько я знаю не полторы а две тысячи и билеты в Атланте в среднем по 48,51 $ в то время как в любом канадском городе дороже, минимум в конечно в Оттаве не сильно больше всего на 50 центов дороже, но уже в следующем Эдмонтоне 54$, в Калгари 56$, а Торонто, Монреаль и Кувер и вовсе возглавляют хит-парад, там везде за 60$. Поэтому если у команды будут хоть какие никакие результаты, а такую возможность нельзя исключать за 2-3 сезона вполне реально в нынешних условиях создать боеспособную команду при умелом подходе, то денег всяко будет больше чем в Атланте. И чисто визуально приятнее смотреть на заполненный 15 тыс, чем на 13 тыс в 18 тыс арене. И какой прок от того что в Атланте денег у народа поболее если они эти деньги на хоккей тратить не хотят. У Атланты в целом конечно потенциал выше, но этим потенциалом было сложно воспользоватся кроме того, в городе есть еще популярная баскетбольная команда, а в Виннипеге ничего такого нет. Хотя конечно по поводу главного вопроса я с вами согласен, как они построили такую арену если рассчитывали всерьез на клуб НХЛ я не понимаю, но в принципе если первые пару лет дела пойдут то вопрос можно наверняка решить либо реконструировав арену, (наверняка есть возможность не за очень большие деньги впихнуть тысячи две мест), а если все будет очень хорошо, то и задумается о строительстве новой (хотя конечно это из области фантастики больше)

Да, согласен в Канаде в среднем просто дороже, без значительно... А вот в Виннипеге с 82$ значительно))

Ну все познается в сравнении лучше самая маленькая но 100 % заполняемая арена лиги, чем полупустая Филлипс, и лучше небольшой город где любят хоккей, чем город побольше где всем на него все равно, к тому же как я понимаю Виннипег не многим меньше Эдмонтона или Кувера

http://www.viewfrommyseats.com/2010/08/nhl-ticket-prices/

официального ничего не нашел...но если верить этому товарищу то честно... «значительно дороже» не нашел...ну кроме Торонто...которому должно быть стыдно брать такие бабки за такой продукт...

а бабки-то есть в Виннипеге? ---
Ну, раз 13000 человек заплатили, значит есть. И еще столько же в очереди стоят.... А ведь абонементы продавались на 3-5 лет!
С другой стороны - на что еще как не на хоккей тратить бабки в Виннипеге?

да ну :)...

http://www.huffingtonpost.ca/2011/06/01/winnipeg-nhl-fans-to-pay-tickets_n_869548.html
читаем...средний билет в Виннипеге 82 бакса :) по сравнению с «Ottawa ($56), Edmonton ($60), Calgary ($60) and Vancouver ($65)»...если так подходить к делу то можно и по 150 баксов брать...я уверен что первое время будут брать...
хммм...билеты значительно дороже значит шансы выжить неплохие...а бабки-то есть в Виннипеге? речь-то об этом...даже в статье...
Виннипег взял не особо хорошую команду...не претендента на КС в ближайшее время...туда не будут особо рваться игроки...короче сомнительный проект...

Насчет денег.... В Канаде билеты значительно дороже, чем в штатах. При той же посещаемости в Виннипеге бабла будут больше собирать, чем почти в любом американском городе. Так что шансы выжить неплохие

не понятно конечно чем лучше-то?...ты сравни посещаемость в Атланте с возможностями арены в Виннипеге...разница в 1500 человек :) а в Атланте денег у людей поболее будет...
интересно чем думали товарищи «мечтающие о дне когда вернется НХЛ» когда строили такую маленькую арену?...да ничем не думали...строили под юниорскую команду...

запасы в строителстве измеряютя не %,а разами,в три-10 раз-это нормально.Учитывается всё и внеговая и проч нагрузки...
Удачи Виннипегу,считаю,владельцы учтут все предыдущие ошибки менеджмента Джетс.