Дон Черри: «Не понимаю, зачем «Сан-Хосе» хотел забить 7-й гол при счете 6:2»

Так может Сан-Хосе надо было при этом пару шайб специально пропустить, чтобы игроки ЛА не чувствовали себя оскорблёнными?

Потому что полный дворец зрителей,которым дела нет до тренерских раскладов и которые хотят хороший хоккей увидеть,а не расчеты какие то.

Я бы забил даже при счете 10-0.. почему? потому что это плэй-офф и вообще я игрок и хочу забивать столько сколько смогу ради славы, статистики, денег.. итд итп

Когда Гертль забил при огромном преимуществе в счёте Рейнджерам издевательскую шайбу Бирону, поставив крест на его вратарской карьере, в начале сезона, Дон "Вишенка" сказал, что лига накажет новичка за нарушение профессиональной этики. Матчей через 15 это и свершилось. Капитан Кингз очень жестоко поймал чешского вундеркинда, подумалось даже, что навсегда его "убил". Парень пропустил матчей сорок. Сегодня такой же случай. И тот же убийца Браун на площадке. Не надо уничтожать соперника, если игра сделана. Тем более в плове. Покалечат лидеров, чашку не возьмёшь. Верх непрофессионализма со стороны тренера. Речь-то об этом...

А что, нельзя?

Разгромное поражение уничтожает соперника морально и воодушевляет победителей.

Читая некоторые последние нелепые высказывания Черри, всё-таки отчетливо понимаешь, что старость не в радость.

Дон по ходу не в курсе что Джамбо Джо хотел четыре положить. Жаль... такое шоу сорвалось

Может,потому что,команда стремилась добиться лучшего результата?)

По кодексу Дона Черри нет:)

тупой совсем чтоль? зачем они вообще забивали? ну, правда... нахрена?

Это лишний риск получить травму лидерам, когда вся игра уже сводится к тому кто больнее ударит.

Вишня топит за бостон - ему не понять...

за грубость надо наказывать

Не,лучше как в любительском боксе,матчи останавливать за явным преимуществом)

...или заводит проигравшего и расслабляет победителя

"Профессиональная этика" - слова-то какие. А на самом деле...
Можно понять игрока, бросающегося на противника в ответ на грубость, на нарушение правил, на оскорбление; но когда один игрок наносит другому травму в качестве мести за забитый гол - это натуральное скотство, и типы вроде Черри или Оутса это скотство оправдывают и поощряют. Если такая "профессиональная этика" действительно у кого-то в голове сидит, то этим людям самое время этику свою поменять.
Вопросы типа "почему "Сан-Хосе" хотел забить седьмой гол" подразумевают, что при счёте типа 6:2 выигрывающая команда должна снизить обороты и докатывать матч. Из этого, в свою очередь, следует, что проигрывающая команда должна делать то же самое - вяло катать вату, ведь реальная попытка отыграться нарушит негласную договорённость. Тем, кто предлагает подобное, следовало бы послушать речь Сумманена в раздевалке "Авангарда" и затвердить себе фразу "всегда сражаться".

Больной на голову человек. Его глупые комментарии уже достали. Когда Хертль забил свой памятный гол Рейнджерс, то он тоже везде кричал, что это неуважение к сопернику. А когда Браун сломал Хертля, сказал, что это расплата за тот гол. Псих, что тут скажешь...

по логике олд гая непонятно уже зачем они до этого 4й, 5й и 6й забивали. Можно было не наглеть вообще-то сразу )