Евгений Трефилов: «Попали в отборочный турнир, попадем и на Олимпиаду»

Ну что за профанация, Евгений Васильевич? Как может главный тренер то таких вещей не знать??? Никуда мы пока не попали, объясните же ему кто-нибудь, внимательнее надо правила отбора читать! А ну как щас расслабимся (думая, что медалей уже не будет, а отбор в квалифай на ОИ уже прошли), проиграем 2 встречи, а норвежки тем временем выиграют золото и прощай рио...

Сейчас только прочитал, что ещё и президент федерации оказывается пребывает в полной уверенности, что мы уже отобрались в квалифай. Ну это уж совсем ни в какие ворота, что за бардак у нас в гандболе??? Они что, совсем документы международной федерации не читают??? Правила действительно какие то путаные, но неужели так сложно запросить уточнение, если есть какие то неясности???

Не думаю, что стоит сейчас всерьёз обсуждать шансы безоговорочно лучшей команды последних лет взять золото ЧМ после того, как вылетели все главные конкуренты и остались команды, которые отродясь (как минимум в последние годы) не брали медалей на мире и Евро. Достаточно того, что такие шансы как минимум теоретически существуют, как и наши шансы не пробиться в квалифай и главный тренер сборной просто обязан это знать, иначе это образчик жутчайшего непрофессионализма. Он обязан был сразу после своего назначения назубок проштудировать и выучить правила отбора на ОИ. Как можно было такое не сделать - в голове не укладывается.

За последние 25 лет норвежки взяли 21 медаль на ОИ, ЧМ и ЧЕ. Остальные сборные из Топ4 нынешнего ЧМ - две медали румынок на троих. Даже если принимать во внимание "все течёт, всё меняется" и "сегодня новый день, новая пища" - слишком о многом говорящий фактор, чтобы его игнорировать и считать норвежек явным аутсайдером.

Не вносите смуту, во всем же разобрались уже. Если Норвегия выиграет чм, прямая путевка на ои уйдёт Испании. Далее отбираются 6 команд на квалифай, занявшие места со 2 по 7. Если среди них есть команда, уже получившая прямую (!!!) путевку (а не путевку в квалифай по итогам континентальных соревнований), то путевка в квалифай отдаётся следующей по очередности команде. И только потом распределяются континентальные путёвки в квалифай.

Перед первой игрой норвегия-румыния вы считали, что победа Румынии не станет сенсацией. Теперь вы и вовсе считаете, что непобеда Румынии станет сенсацией))) (судя по вашим словам, что полуфинал для норвежек - потолок) очень логичное изменение позиции, особенно учитывая исход их первой встречи - лёгкий вынос румынок норвежками)) такими темпами вы к Рио будете считать сенсацией, если норвежки в группе наберут хотя бы очко)))

Спор шёл о другом. Здесь одним из участников дискуссии утверждалось, что путёвки в квалифай с чемпионата мира распределяются с учётом уже завоёванных путёвок по итогам континентальных отборов. На самом деле наоборот - сначала смотрят итоги ЧМ, потом - итоги континентальных отборов.



Да и зачем смотреть предыдущий отбор - правила могли поменяться.

Я никогда не называл норвежек безоговорочными фаворитами данного турнира. Когда я говорил, что это безоговорочно лучшая сборная последних лет, я лишь имел в виду, что в любом составе она остается ОДНИМ ИЗ главных фаворитов и уж точно фаворитом во встрече с середнячком последних лет.

Ну а уж между безоговорочным фаворитом и безоговорочным аутсайдером Топ4 с участием команд, отродясь не нюхавших медалей, для которых любая медаль станет огромным успехом - и вовсе дистанция огромного размера.

С чего вы так уверены, что новое поколение норвежек слабее того поколения, о котором идёт речь, и норвежки не смогут безболезненно пережить смену поколений? У хоккейных канадцев уходили Эспозито, потом Лефлер, потом Гретцки с Лемье, но слабее от этого они не становились. Можно привести подобный пример про футбольных бразильцев. Норвежки – это некий аналог этих сборных в женском гандболе, постоянно остающиеся на плаву несмотря на смену поколений.

Я конечно понимаю, что нельзя ориентироваться только на статистику прошлых лет, когда делаешь прогноз, нельзя не учитывать и сегодняшнюю ситуацию. Но и полностью игнорировать ретроспективу тоже нельзя. Если сборная А на протяжении последних 5 лет 5 раз обыграла сборную Б (или была выше сборной Б по итогам турнира), то велика вероятность того, что это случится и в 6-й раз несмотря на ряд изменений в составах сборных. Тем более если мы сравниваем Норвегию и Румынию, то уже на этом турнире в своих сегодняшних составах норвежки легко переиграли румынок в группе, так что я не вижу вообще никаких аргументов за то, чтобы считать румынию безоговорочным фаворитом в сегодняшнем полуфинале (как следует из ваших слов, цитирую дословно – «для нынешних норвежек полуфинал – это потолок»).