русский эксперимент

Салют, товарищи!

Обнаружил любопытный опрос на сайте futsalplanet.com. "Согласны ли вы с Русским экспериментом? (50 минут игрового времени)". Опрос стартовал 10 августа, закончится он 30 сентября. Проявить сознательность можно по адресу http://www.futsalplanet.com/polls/polls-03.asp?SonId=87.

К этой минуте проголосовало 218 человек. Пальму первенства вырывают друг у друга полярные варианты: "Да" и "Абсурд! FIFA не должна была разрешать этого!". У варианта "да" сейчас 74 голоса, у второго варианта - 70. Также присутствует прекрасный вариант ответа "Блестяще! Перемены - это всегда хорошо!". За него - 34 респондента. Не согласны с экспериментом - 43 человека. Либо один человек, который 43 раза проголосовал.

Посмотрим, чем все это дело закончится. Интересно, кстати, что "Русский эксперимент" - с большой буквы...

Comments

[Corvo]

про 50 минут пока не определился - в целом, мне эта идея не нравится, но «надо посмотреть». Если б этот эксперимент был сам по себе, то еще ладно, но вот у нас же он был подан в обмен на сокращение игр в туре с двых до одной, а уж это мне категорически не нравится.

Еще я бы сильно хотел знать с какого бодунища лучшими игроками в чемпионате прошлого розыгрыша признали Маевского и Шаяхметова, это ж совсем надо не интересоваться игрой, чтоб такое придумать...

[Артур Ковтуненко]

Ответ Corvo

Мне, в целом, 25-минутный тайм нравится. Но пока что только как идея. Я не помню: кто из игроков высказался недавно, но мысль следующая - прибавление 5 минут добавляет игре зрелищности. Все устают, вероятность ошибок возрастает, как следствие - более напряженные концовки. В середине сезона, думаю, можно будет сказать определенно - лучше это или хуже.

[MOKUM]

Ответ Corvo

Еще я бы сильно хотел знать с какого бодунища лучшими игроками в чемпионате прошлого розыгрыша признали Маевского и Шаяхметова, это ж совсем надо не интересоваться игрой, чтоб такое придумать...
_____________________
С такого, что всем клубам по фиг, кого назовут лучшим игроком.

[Артур Ковтуненко]

Кузнецов это был, из «Политеха». Кстати, по-проводу «пропавших» игр: было бы отлично проводить как в большом футболе некоторых стран - два Кубка. Один - Кубок страны, другой - кубок с мощным спонсором, чтобы призовые мотивировали участвовать большинство команд. Чтобы рубились они там от души.

[Corvo]

Ответ Артур Ковтуненко

ага, игроков из Щелково надо спросить было про лишние пять минут после того, как наши там катали мячик 13 минут))) а уж какой-нить Веня придумает как п осадиьт комануд на пятый фол за лишние 5 минут)

[Nando Grana]

Мне кажется что вполне уместно увеличить продолжительность тайма до 25 минут... хотя только время покажет хорошо это или плохо. А то что чемпионат будет состоять из 22 игр несомненно плохо! Это ну ооочень мало...

[Артур Ковтуненко]

Ответ Nando Grana

Плохо, ничего не скажешь. Может быть, будет какая-то замена.

[MOKUM]

Ответ Артур Ковтуненко

Самое печальное, что походу этого сезона вполне вероятна повторения ситуации прошлого сезона, когда с соревнования снялись два клуба.

[MOKUM]

По 25 минутам на тайм, к примеру, Вадим Яшин высказался положительно: «Лично мне новый временной формат нравится. Наверное, для мини-футбола он оптимален. Когда я сам, будучи футболистом, играл по схеме «2х20», у меня постоянно возникал эффект нерастраченных сил. За 50 минут чистого времени игроки успевают полностью выложиться на площадке, выплеснуть все, что у них есть. И в таком случае матч обретает «законченный формат».

Лично мне предпочтительнее, чтобы играли по 50 минут и один матч за тур :)

[Артур Ковтуненко]

Ответ MOKUM

Ну, тогда получается одна пресс-конференция вместо двух, это понятно, хаха! На самом деле, есть интересный факт по-поводу 25-минутного матча - завтра опубликую.

По-поводу определения лучшего игрока сезона у меня есть вопрос: какие критерии применяются при определении этого самого лучшего? Голосуют? Тогда кто. Типа, восполните пробел в моем образовании, товарищи.

Например, в большом футболе, я знаю, больше всего ценится голосование действующих футболистов и тренеров по итогам сезона..

[MOKUM]

Дело даже не в прессухах. Собрать народ два дня подряд - нереально, особенно на данный вид спорта. Это раз. Во-вторых, у команды, победившей в первом матче, очень часто возникает спад из-за моральных и физических кондиций. Ну, и в-третьих, работы, действительно меньше, а то провести матч - это много чего, а не только пресс-конференция. И расходы, действительно, меньше.

А по поводу определения лучшего игрока - приходит факс из АМФР с просьбой определить лучших игроков в прошедшем сезоне. Кто-нибудь из руководства за это и берется. Насколько я понимаю, особенно никто анализом прошедшего сезона не занимается, расставляются позиции, конечно же, не на шару, как говорится, но где-то так :о)

[Corvo]

Ответ MOKUM

вроде как основными расходами на тур у клубов являются транспортные - они-то меньше не становятся, к тому же меньшее количество игр - меньше призовых игрокам за победы (значит придется либо переподписывать контракты, либо увеличивать призовые)
MOKUM, это про Москву речь идет - вне ее, даже в тех же Троицке и Щелково, залы собираются вполне прилично оба дня

а за кого в ЦСКА голосовали?) на сколько мне известно половина клубов в лиге точно не могла голосовать за Маевского, тем более как-то странно - полсезона все утверждают какой хороший Робиньо, как прибавил Прудников, что Шаяхметов заиграет все-таки, а тут бац и все вспомнили Шаха и залеченного Маевского

[Артур Ковтуненко]

Ответ MOKUM

Все равно получается, что это довольно-таки случайное определение игроков. Предположим, если 5 человек из руководства разных клубов Шаяхметова отметили как лучшего игрока - он уже им станет. Почему бы, например, не составлять заранее список игроков, которые (если смотреть на их статистику выступлений) принесли командам наибольшую пользу?