О чем стоит беспокоиться «Динамо». xG-итоги 1-го тура ФНЛ
Вслед за РФПЛ займёмся обсчётом первого дивизиона. Там это сделать чуть тяжелее, ибо качество картинки хуже, камеры на некоторых стадионах стоят очень низко, из-за чего трекинговая система InStat Football (Опта этим турниром не занимается) порой некорректно фиксирует позицию бьющего. Поэтому мне приходится многие удары отсматривать по видео самостоятельно.
С другой стороны, у нас будет для анализа чуть большее количество матчей и туров. Не весть какое подспорье, дабы добиться идеальной регрессии к среднему, о которой мы так мечтаем, но всё же.
Пользуюсь той же методикой расчёта, что и Никита. Весной я тестил систему для себя, и некоторые ставки на её основе заходили очень хорошо ввиду слабой обработки первой лиги со стороны букмекеров. Посмотрим, будет ли что-то получиться через пару месяцев в стартовавшем сезоне.
Итак, итоги 1-го тура ФНЛ таковы.
«Луч-Энергия» – «Мордовия» (1:0)
xG: 0.74 (+1 пенальти) – 1.49
Удары из DZ: 2 – 4
Поводов для паники у «Мордовии» нет. Котляров – главный герой матча, взял несколько мячей с общим xG 0.85.
«Енисей» – «Нефтехимик» (0:1)
xG: 1.73 – 0.65
Удары из DZ: 5-0
В поражении красноярцы виноваты сами: у Самохвалова было работы лишь на 0.45 xG, остальное игроки «Енисея» отправляли «в молоко».
«Волгарь» – «Факел» (1:2)
xG: 0.99 (+1 пенальти) – 1.31
Удары из DZ: 2 – 3
Такие матчи логичней считать ничейными.
«Спартак-2» – «Сибирь» (0:0)
xG: 1.99 – 0.49
Удары из DZ: 6 – 1
Цыган взял лишь два удара общей сложностью 0.30 xG. Красно-белые растранжирили непозволительно много возможностей.
«Тамбов» – «СКА-Хабаровск» (3:1)
xG: 1.38 (+1 пенальти) – 2.48
Удары из DZ: 4 – 4
С одной стороны, львиная доля хабаровских xG пришлась на голевой удар Микуцкиса – он стоил 0.91 xG. С другой, тамбовский вратарь Смирнов отыграл шикарно, собрав сэйвов стоимостью 0.95 xG.
«Спартак-Нальчик» – «Кубань» (0:0)
xG: 0.34 – 0.93
Удары из DZ: 1 – 4
Очень блеклый старт нальчан, почти все удары были копеечными, ибо наносились из плохих положений то ли отчаяния, то ли от боязни игроков брать на себя ответственность. «Кубань», впрочем, не сказать чтобы доминировала: вратаря Антипова загрузили работой лишь на 0.22 xG.
«Зенит-2» – «Сокол» (1:1)
xG: 1.63 – 1.03
Удары из DZ: 3 – 3
Неплохо подсобил своим голкипер Фёдоров, взявший 0.56 xG. У зенитовцев явный антигерой Ящук, не забивший с трёх шансов с общим весом 0.64 xG.
«Тосно» – «Химки» (1:1)
xG: 1.56 – 0.43
Удары из DZ: 4 – 1
Марков упустил моменты стоимостью 0.61 xG – больше, чем «Химки» имели на всю команду. Явно расслабился в воротах Нигматуллин: его не потревожили за весь матч ни разу, если не считать результативного выстрела Гащенкова из-за штрафной, оценённого системой всего лишь в 0.02 xG.
«Динамо» – «Тюмень» (3:0)
xG: 2.05 – 0.87
Удары из DZ: 4 – 1
Вполне убедительный старт главного фаворита, если смотреть на игру в нападении. Но защита перед первым выездом не может не тревожить.
«Балтика» – «Шинник» (1:0)
xG: 0.95 (+1 пенальти) – 1.38
Удары из DZ: 1 – 3
Не самая уверенная победа калининградцев: если не считать гол с пенальти, им удалось потревожить Яшина только раз, но тот здорово среагировал и потащил удар Славнова весом в 0.72 xG.
Excel-файл с расчётами по первому туру.
Подписывайтесь на паблик со статистикой и тактикой в ВК.
