Не бей лежачего - ответ на «Акелла(Слуцкий) промахнулся.»
Статья про обличение интервью Слуцкого как откровенного фарса набирает тысячные рейтинги. Я не мог промолчать, ведь это так по русски, добивать лежачего. "Предательница" Клишина, теперь вот "фарс" Слуцкого - это все звенья одной цепи, цепи где не уважают пот старания и работы, а результат затмевает все что угодно, неважно каким образом он был достигнут. По-моему фарс - это как раз вот эта популистская статья, снова играющая на ненависти и прочих низких чувствах, но разъеренные хомяки зачем то нещадно ее плюсуют. Леонид Викторович дал очень честно и открытое интервью, по уровню искренности по жалуй похожее на знаменитое интервью Бердыева. Как вы думаете будет ли у человека дальше желание общаться если в ответ на него выливают помои, и обвиняют по сути в лжи и фарсе, люди которые судя по всему в футболе разбираются не очень. Но это все лирика.
Теперь по делу.
Тезис 1. Все прекрасно знают что результаты товарищеских матчей воспринимать серьезно нельзя. Разные сборные отыгрывают свои наработки. Вспомните товарняки Италии. Вымученная победа над скромной Шотландией. Проигрыш в одну калитку германии 1-4, но почему то никто и не вспоминал об этом на самом евро. Сами немцы умудрились в товарняках проиграть не только англичанам (которые тоже умудрились обыграть будущих чемпионов ЧЕ-2016), но и словакам. Кто-то это воспринимал всерьез? Нет. Не смешите меня. Вы уже поняли какая там Санта-Барбара происходит с результатами в товарняках. Плюс если вы вспомните сам матч - о каком то доминировании сборной россии говорить не приходится. А у вас вся статья базируется на этом пресловутом товарняке.
Тезис 2. Сама Португалия - далеко не идеал. Да что там не идеал - команда достаточно средняя - как по именам, так и по результатам. Если у вас память короткая, я напомню - за весь чемпионат Португалия победила в основное время только в одном матче. ОДНОМ! Остальные результаты - 3 ничьих в группе, победа в доп время над хорватами, по пенальти над поляками, в доп время над францией. Понимаете какой уровень везения - что они вообще вышли из группы? С последнего места из третьих мест групп. Но если вы так любите товарняки - давайте посмотрим на результаты сборной Португалии в товарняках за последний год... Итак. Проигрыш Кабо-Верде. Проигрыш Франции (что не зазорно). Проигрыш России. Проигры Болгарии. Ну и Анлии напоследок. По вашей логике в полуфинале должны были быть помимо французов - англичане (допустим), россияне (ха-за) ну и Болгары (куда ж без них, жаль подготовились плохо - это основная проблема)
Тезис 3. У Слуцкого прямо перед чемпионатом выпало три незаменимых игрока основы - Денисов, Дзагоев, Жирков. Последние два представляли из себя чуть ли не половину атакующего потенциала сборной. Сюда же можно добавить Широкова, который по весне потерял место в старте цска и из игрока сборной окончательно превратился в главного кандидата на место новой звезды среди ТВ экспертов. Давайте теперь представим какие сборные пережили бы такие потери без последствий для результат. Пожалуй можно говорить только об Италии, Германии, с натяжкой об Испании и Англии. Извините но Россия немножко в другой весовой категории. Пинять на тренера сборной за то что он пытался как мог закрыть дырки в составе - ну извините, у него работа такая. Или ему надо было ставить в опорную зону Хави Гарсию и Вернблума? Ой... чего это я.
Тезис 4. Чтобы реально оценить силу сборной можно обратиться к результатам официальных матчей. Например в отборочном турнире к Евро, где мы героически добывали путевку на турнир среди мастодонтов в виде Австрии и Швеции. С переменным успехом надо сказать. И теперь взгляните на результаты этих сборных на самом евро, удивительно ровно в ряд занявшие четвертые места как и мы. В кучу давайте добавим еще сборную Чехии - которой мы проиграли прямо перед евро, но которая также с доблестью заняла почетное четвертое место в группе. А вы все про какой то товарищеский матч вспоминаете.
Тезис 5. Ну и последнее и пожалуй главное. Как вывод. Вы можете не любить игру сборной, поливать ее, унижать. Но лично я Леонид Викторовича уважаю (и я не фанат ЦСКА). Человек пошел на бесплатный риск, который мог уничтожить его карьеру, и возможно и уничтожит, но старался сделать все что мог. Да не все у него получилось, точнее почти ничего, но кто его за это упрекнет. Как человек умный и интеллигентный - он пытается разобраться в случившемся, в своих ошибках, в ошибках игроков, в ошибках системы. Причем он не рефлексирует в одиночестве как это делал Романцев, а делает это открыто и искренне - за что лично я его уважаю еще больше, ведь не понимать что подставляет себя под удар он не мог. Поэтому я желаю только счастья профессионального и личного Л. В. Слуцкому - он делал что мог, пусть и ошибался, а не ошибается только тот - кто ничего не делает. А те кто продолжают кричать "ату", они не спасают русский футбол, они его заталкивают еще дальше ниже дна, теперь уже багром.
PS У каждого свои мысли о том как спасти наш футбол. Я лично считаю что так.
Или какие у нас критерии оценки?
2. В чем проблема верить Слуцкому? В чем он вас обманул? :)
Ну давайте по пунктам.
1. Выучите для начала фамиилии ваших кумиров. Газинский и Набиуллин.
Гадзинский - это украинский поэт такой был. :)
2. Согласно оценкам СЭ Головин стоит выше чем Тарасов, Газинский, Оздоев и тем более Сапета... ( Ха-ха! Сапета в сборной - это реально хорошая шутка.) Так что не надо обвинять ГТ в том что это его единственная и ангажированная точка зрения. Так оценивают игру Головина много кто (в том числе и Sky Sports - которые внесли его в топ-10 молодых игроков евро перед началом).
3. Кокорин играл не ПЗ, а крайнего нападающего. Назовите кандидатуру которая была сильнее его априори.
4. А вы хотите сказать что все перечисленные КЗ выше уровнем Щенникова? Вряд ли, а при прочих равных Слуцкий делал ставку на проверенных игроках, которые имеют больше опыта международного
Ну и самое главное. Причем тут это? Это личный выбор тренера, он в ответе за результат - ответвтсвенности с себя не снимал. Какой смысл спорить об этом когда очевидно что проблема глубже и заключается не в выборе щенникова вместо набиуллина. Не устраивайте смех и меньше брызжите слюной.
Товарищ, я судя по вашему тексту гораздо ближе к русской интеллигенции и культуре чем вы. Продолжать разговор после этого считаю бессмысленным.
Вы игру то смотрели или вам кто-то рассказал, "пару раз", да там проходной двор был, пересмотрите игру своего кумира в том матче. А на счет голевой передачи - молодец, но он прежде всего должен преуспеть в обороне, а здесь увы...
Или Кузьмин. Мужику 35, вы правда думаете, что он успешно гонялся бы за Бэйлом, Стерлингом или даже Вайсом?
Жиркова Слуцкий так или иначе собирался посадить на лавку.
Единственный игрок, который принципиально мог бы изменить результат - Дзагоев. Но хороший тренер отличается от физрука тем, что у него есть запасной план на случай травм любого игрока (условно, Эдер а не Жиньяк). У Слуцкого такого плана очевидно не было (отсюда все эти вызовы растренированного Юсупова с середины отпуска).