Превью к матчу «Сибирь» - «Локомотив»
Завтра днём «Локомотиву» предстоит встреча в Новосибирске, пытаться спрогнозировать конечный результат которой представляется неимоверно сложным делом.
Во-первых, один из участников матча - «Сибирь», а это верный признак «верха». Голы будут, в этом сомневаться почти не приходится. Во-вторых, по недавнему признанию Сёмина, «Локомотив» также подвержен нестабильности, что на выходе, скорее всего, даст нам возможность лицезреть увлекательный поединок. Это не штампы и не просто красивые слова. Судя по всему, так оно и будет.
Основные проблемы, с которыми может столкнуться «Локо», как раз исходят из пресловутой неустойчивости игровой модели. С составом вроде бы всё более-менее понятно, однако трудно сказать, как поведёт себя команда в новой ситуации. «Сибирь» дома, «Сибирь» не станет отмалчиваться в обороне, а потому возможные экстримальные моменты. Нынешний «Локо» психологически непостоянен и может «поплыть», начни игра складываться не по его сценарию. Об этом, кстати, косвенно тоже упоминал Сёмин.
Оборона, несмотря на кадровый баланс, позволяет себе периодически допускать обидные промахи. К примеру, в матче с «Аланией» имела место потеря концентрации при счёте 3:0, и эта расслабленность чуть не привела к «скользкому» счёту. И тут мы снова приходим к дилемме из разряда «чего можно ждать?»
«Сибирь» - команда куражная, если ей дать разбежаться, вовремя не поумерив пыл, то в конечном итоге всё может закончиться безапелляционной потерей инициативы. А подобного допускать ни в коем случае нельзя. Как уже было сказано выше, оборона может не справиться с постоянной нагрузкой, ибо всё ещё находится в режиме отладки. Другой вопрос - который год мы уже наблюдаем этот процесс? Ну да ладно.
К тому же, не удивлюсь, если дубль Сычёва в прошлом туре - всего лишь разовый прецедент. Я бы не сказал, что его игра с «Аланией» разительно отличалась от предыдущих. Дима, как всегда, старался, грыз землю, однако снова не обошлось без хватаний за голову. Буду рад ошибиться, но всё же считаю, что ничего экстравагантного в том матче не произошло. Просто мяч всё-таки решил залететь в сетку.
Хотя есть и кое-что из положительного. Ещё раз сошлюсь на недавний монолог Сёмина. Он утверждает, что Сыч - очень устойчивый к критике парень. Он не срывался, не позволял себе опускать руки, а продолжал делать свою работу. В стане команды многие успели выразить своё восхищение Димой, крепостью его характера, потому что выдержать, согласитесь, ему пришлось немало. Собственно, за это он заслужил и нашей с вами похвалы. Но тем не менее, голов в его исполнении всё ещё очень мало.
Нам со стороны остаётся лишь верить в повторение прошлогоднего возрождения, когда на стыке кругов всё-таки прорвало Сычёва. Поэтому призываю оставить Диму на несколько туров наедине с игрой, а потом уже оценить его успехи.
О проблемах «Сибири» можно говорить довольно долго. Я надеюсь, меня правильно поймут болельщики этой симпатичной команды. Но в целом они сводятся примерно к тем же мотивам, что и у нас, - к нестабильности. Боюсь сосчитать, сколько раз я произнёс это слово в данном тексте.
Дружина Криушенко лишь один раз в этом году сыграла «на ноль». У неё очень незавидное сочетание недостатков в организации командной игры и нехватки индивидуального мастерства защитников. Я совсем без негатива говорю об этом, так как сам неплохо знаком с финансовыми неурядицами провинциальных команд. Ясное дело, что в Новосибирск поедет мало кто из классных футболистов, предпочитая играть на Западе. Тем более «Сибирь» не является баловнем кого-то из щедрых олигархов, и вынуждена жить весьма скромно. Аравин, кстати, числился ещё не так давно в «Локо», но оказался тут ненужным. Филипенко скитается по арендам, мучаясь от нерешительности «Спартака». Валентич, Бухряков и Молош блистали в первом дивизионе, а вот до качественного уровня Премьер-лиги пока не дотягивают.
В последней игре со «Спартаком» обнажилось одно из слабых мест новосибирцев: частые ошибки при создании «искусственного офсайда». Наверное, не будет преувеличением сказать, что это стало одной из главных причин поражения. И для «Локомотива», а в частности для Сычёва, такая перспектива в самый раз. Наша команда лидирует по количеству положений "вне игры", а Сыч всегда любил играть на грани офсайда. Сдав в результативности, он сильно не утратил в скорости, и убежать от Бухрякова или Филипенко для него большого труда не составит.
В атаке немалую угрозу представляет Астафьев. На своём фланге он может затерзать любого опекуна, и слава Богу, что у «Локо» слева есть Ренат Янбаев. На мой взгляд, эта дуэль может стать ключевой в игре, если, конечно, Астафьев не перебазируется на противоположную бровку. В остальном же, если удастся забрать мяч под свой контроль, то особых систематических проблем возникнуть не должно. Голы в такой ситуации «Локо» может привезти лишь сам себе.
Солосин, между прочим, признавался в перерыве во время матча со «Спартаком», что игра в атаке у его партнёров сведена к простоте: забросам на Медведева и особенно Антипенко. Если эта односложная схема останется в силе, то всё будет зависеть от Родолфо и Асатиани. Пожалуй, оба форварда им вполне по зубам.
А вот нашим козырем в атаке должна стать продуманная и конструктивная игра в пас на чужой половине поля. Как уже было отмечено, вероятность просчётов защитной линии сибиряков довольно высока, и поэтому ключевое значение приобретает игра из глубины. Мы уже не раз видели неплохие кроссы от Родолфо, даже от центральной линии, Вагнер будет располагаться чуть выше Тарасова и тоже может представлять угрозу из той зоны, а Торбинский и Майкон по идее должны придавать средней линии мобильности. Их задача - постоянные перемещения, отвлекающие маневры, что опять-таки должно выводить из баланса защитников соперника.
Думается, ничего сложного в Новосибирске быть не должно. Но только в игре будет соблюдаться рациональное зерно. «Локо» может создать себе проблемы сам, однако важнее другое: «Сибирь» умеет заниматься тем же с ещё большим успехом.
P.S. Я в Сычёва всё-таки верю, поэтому он в моей fantasy-команде капитан в этом туре. :)
у меня тоже такое бывало...