Мне когда-то понравилась одна фраза «Можно случайно проиграть,но нельзя случайно выиграть»
Я имею в виду,что у нас есть несколько участников,которые добивались успехов на других подобных конкурсах,попадая в первые тройки из энного количества участников.
Это -уже гарантия того,что эти участники не просто тыкают на клавиши,выбирая счета в своих ставках,а знают турнирное положение команд, их примерную силу + бесспорно,им сопутствует некоторая доля удачи.
Думаю, в любом случае победит самый достойный...и самый удачливый.
А как его назвать? Ну-ууу... раз у нас ТУРНИР, то, очевидно, это будет РЫЦАРЬ прогнозов!
все же все у нас учатники нормально делают ставки и осознанно, но одно это нельзя назвать атрибутом успешности. Один анализирует текущее состояние команд в прогнозах, другой - тоже. Тут важно ,наверное,каке-то чувство равновесия внтри по ощущниям, как будет...как осознанный выбор между тем,что бросается в глаза,если судить по аналитике команд, и тем, что будет определяющим во встрече этой пары команд, какое-то,пока не смоделированное в материальных фомулах, тоненькое и едва решаемое уравнение со многими неизвестными, оптимум. Это как склонность к математике. Зачастую, чтобы решить сложную задачу, ты сначала можешь увидеть путь, ведущий к ответу или выходу из проблемы, а уж потом его прокладывать, так и здесь.... и это все же чем-то определяется, тонким, математически-чувственным восприятием
очко даётся за «кол-во забитых голов» они 2:0 сгоняли,я ставил 2:1 это 2 очка за исход и 1 за кол-во голов Рубина,а соперник 1:0 это 2 очка за исход и получается за 0 голов Динамо 1?)))Но ноль же это не забитые голы)))
согласен, толкьо вот зхадумался я. Но как вот тогда назвать участника,дошедшего до финала,например? Ведь случайных людей там не будет. Везунчика ? Мне кжется,что вряд ли...везти может какое-то время. Да и формат турнира не предполагает везение на длинной дистанции. Ведь в групповых турнирах надо сыграть 20 матчей.Склоняюсь к мысли, что если не фаворитом, то каким-то новым словом, доселе неизвестным))))) Вот придумаем слово,характеризующего игрока, обладающего преимуществом перед всеми остальными и оправдывающим своими результатами это преимущество, но не фаворита))) интересно)))) кстати, вот задумался я))). И еще..ну все ж мы проводим Турнир, ТУрниры, значит есть что-то такое, выявляющее сильнейшего. Новот победителя Турнира можно будет рассматривать фаворитом в другом турнире? думаю, что можно))) Ггооворя о фаворитах, именно это имел всегда в виду - Влада, например,выигравшего ЧМ Вегас, Макса, пока буксующего,но уже зацепившегося, Дензела без сомнения, - они и в ЧР Вегас идут на лидирующих позициях. Так что все же есть какая-то тенденция у способных выигрывать турниры.
Мне когда-то понравилась одна фраза «Можно случайно проиграть,но нельзя случайно выиграть»
Я имею в виду,что у нас есть несколько участников,которые добивались успехов на других подобных конкурсах,попадая в первые тройки из энного количества участников.
Это -уже гарантия того,что эти участники не просто тыкают на клавиши,выбирая счета в своих ставках,а знают турнирное положение команд, их примерную силу + бесспорно,им сопутствует некоторая доля удачи.
Думаю, в любом случае победит самый достойный...и самый удачливый.
А как его назвать? Ну-ууу... раз у нас ТУРНИР, то, очевидно, это будет РЫЦАРЬ прогнозов!
Я имею в виду,что у нас есть несколько участников,которые добивались успехов на других подобных конкурсах,попадая в первые тройки из энного количества участников.
Это -уже гарантия того,что эти участники не просто тыкают на клавиши,выбирая счета в своих ставках,а знают турнирное положение команд, их примерную силу + бесспорно,им сопутствует некоторая доля удачи.
Думаю, в любом случае победит самый достойный...и самый удачливый.
А как его назвать? Ну-ууу... раз у нас ТУРНИР, то, очевидно, это будет РЫЦАРЬ прогнозов!