"Барнет" - "Арсенал". Оценки + фото
Предлагаем вашему вниманию оценки и анализ действий игроков "Арсенала" в прошедшем вчера матче. Фотографии с места событий также прилагаются.
Фабиански 6: За 46 минут, проведённых на поле, Лукашу не пришлось особо вступать в игру, благо игроки "Барнета" не нанесли ни одного удара в створ ворот в первом тайме. Поляку было настолько скучно, что он активно участвовал в распасовке с защитниками "Арсенала": ошибок не случилось.
Нордтвейт 6: В этом матче Хавард сыграл на своей неродной позиции. Смело шёл в отбор и подкаты, неплохо играл тактически. Произвёл приятное впечатление. Получит свой шанс играть в первой команде в этом сезоне, несомненно.
Косьелни 6: Было видна некоторая нервозность в действиях новичка "Арсенала", но, в целом, Лоран сыграл неплохо. Свои лучшие качества - игра головой и длинный пас - в этой игре Косьелни сполна продемонстрировал.
Вермален 6,5: Показал себя хорошо и в защите, и в атаке. Имел прекрасный момент забить свой первый гол в этом сезоне, но вратарь "Барнета" сумел отразить его могучий удар. Томас, на правах более опытного защитника, частенько подчищал некоторые огрехи своего партнёра по центру оборона Лорана Косьелни.
Траоре 5,5: Несмотря на относительную пассивность "Барнета" в атакующих действиях, именно через фланг Армана проходило большинство атак "пчёл". Траоре часто шёл в неоправданный дриблинг на своей половине поля, допустил достаточно большое количество брака, сам терял мяч в простых, казалось бы, ситуациях.
Фримпонг 7: Невероятно заряженная игра со стороны опорного полузащитника. Оказал неизгладимое впечатление и понравился, прежде всего, своим желанием бороться и идти в отбор. Не давал и развернуться атакующим порядкам "Барнета". Был одной из ключевых фигур "Арсенала" в первом тайме.
Росицки 6,5: Выйдя на встречу в ранге капитана команды, чех начал игру очень активно: уже на второй минуте он сыграл красивую стеночку с Андреем Аршавиным, выведя того один на один с вратарём. Момент закончился взятием ворот. Попылив ещё минут 15, Томаш отошёл на второй план. Контролировал центр поля, отдавал хорошие пасы в общем, не особо-то и напрягшись.
Уилшир 8: ЛУЧШИЙ ИГРОК МАТЧА. Маэстро. Сыграл просто изумительно. Был вездесущ: на левом фланге, в центре, справа. И везде создавал большую опасность у ворот "Барнета". Именно его умные действия на левом фланге привели к тому, что Симпсон сделал счёт 2:0. Прекрасно действовал Джек и в эпизоде с третьим мячом: грамотно открывшись под скрытую передачу Аршавина, Уилшир в касание вывел всё того же Симпсона на пустые ворота. Взял на себя функции лидера и прекрасно справился. Борьба за молодого "канонира", которого хотят взять в аренду многочисленные клубы АПЛ, разгорится ещё с большой силой, очевидно.
Эммануэль-Томас 6,5: Создавал остроту у чужих ворот, смещаясь с правого фланга в штрафную площадь. Имел моменты для взятия ворот, но не сумел реализовать их. Не выпадал из атакующего ансамбля "канониров".
Аршавин 7,5: Наряду с Уилширом, Андрей был главным инициатором многочисленных атак "Арсенала". Именно Аршавин забил первый гол в этом матче, причём уже на второй минуте, изрядно повеселившись над вратарём соперника. Впоследствии Андрей поучаствовал ещё в двух голевых атаках. Аршавин имел всё шансы сделать дубль, но его коварный удар угодил точно в перекладину. Включал свой незаурядный дриблинг, когда это было необходимо. Выглядел очень свежо. Главное, чтобы Андрей не терял такой физической формы на протяжении большей части сезона.
Симпсон 7: Его присутствие в стартовом составе, удивило, мягко говоря, многих. Но Джей оправдал надежды Арсена Венгера на все 100 процентов, сделав дубль. В обоих случаях он грамотно выбирал позицию и включал инстинкт "страйкера": оказывался в нужном месте, в нужное время. Наверное, следует подумать, прежде чем отправлять Симпсона в очередную аренду. Потенциал есть, и он очень большой.
Запасные:
Вито Манноне и Войцех Щесны нет оценки: Каждый провёл практически по половине тайма, и никто из них не имел особой работы. Тяжело что-либо оценивать.
Истмонд 6: Крэйг вышел на свою родную позицию правого защитника и выступил достаточно уверенно. Не совершал ошибок: действовал, как швейцарские часы. Парень не по годам уверен в своих силах.
Джуру 6,5: Эх, давно мы не видели, как играет Йохан! Всё время в болячках. Сыграл в этом матче очень качественно, смело идя в подкаты и грамотно читая игру. Остаётся надеяться, что Джуру не получит снова какую-нибудь травму, которая не позволит играть ему долгое время. Может принести "Арсеналу" очень большую пользу в этом сезоне.
Игнаси Микел 6: Что-либо отметить достаточно сложно. Игрок молодёжной команды редко попадал в кадр. Нападающие "Барнета" не особо-то и старались напрячь молодого "канонира".
Гиббс 6: Долгожданное возвращение после страшной травмы, полученной в игре против льежского "Стандарда", наконец-то состоялось. Пока видно, что Гиббс не может войти в игровой ритм. Он часто терял мяч, но за счёт своего желания быстро исправлял свои ошибки.
Хендерсон 5,5: Конор на протяжении всего второго тайма выглядел крайне неуверенно. Играл для себя непривычно глубоко: на позиции опорного полузащитника. Хендерсон волновался и, к сожалению, в этом матче не смог проявить себя должным образом.
Лансбери 5.5: Старался обострять игру, но получалось не очень хорошо. Как и Хендерсон, излишне нервничал. Генри этот матч можно и нужно записать себе в пассив. Мало участвовал в атакующих действиях команды. Также Лансбери нужно быть намного смелее в принятии решений.
Насри 7: Вместе с Уолкоттом устраивал настоящую карусель в штрафной "Барнета". Наносил довольно-таки опасные удары, но всё время их блокировали защитники "пчёл". Дважды выводил Тео на ударную позицию, но англичанин каким-то немыслимым образом промахивался. Насри смело шёл в обводку, пугал защитников своей активностью и за 15 минут до конца забил-таки свой гол, который получился достаточно курьёзным: защитник "Барнета" сумел не попасть по мячу в простой ситуации, снаряд отскочил к французу, который хладнокровно расправился с вратарём "Барнета".
Уолкотт 7: Выйдя на поле, начал с места в карьер. Включил свою привычную ураганную скорость: защитники соперника просто не знали, как справиться с таким бегунком. Тео обязан был забивать в двух ситуациях, когда ему ассистировал Самир Насри, но англичанин бил левой ногой и, судя по этому матчу, можно сказать, что у него она для ходьбы. Наряду с Насри лучший игрок второго тайма в составе "канониров".
Баразит 6: Слева у Насера получалось не очень здорово. Но когда он смещался в центр, чувствовал себя более уверенно. Не сумел продлить свою результативную серию в играх против "Барнета": ранее он забивал во всех трёх последних матчах. Благодаря своей мощи выигрывал много индивидуальных единоборств. Имел момент для взятия ворот, но не сумел замкнуть навес на дальнюю штангу: помешал защитник.
Шамах 6,5: Дебют сложно назвать неудачным. Маруан активно участвовал в атакующих действиях команд: и сам отдавал, и сам бил по воротам, но в двух случаях удары просто не получились. Достаточно глубоко отходил назад. В некоторых моментах показывал свою отличную технику. Единственное, по чему может и должен сочувствовать Шамах это то, что он не сумел отличиться. Тогда получился бы волшебный дебют.












Да, хотел еще Афобе посмотреть, странно что его Арсен не привлек, стоящий паренек то..
По Фримпонгу согласен, просто выжигал центр. Не совсем понятно оценка Росицки, по мне он был, возможно, лучшим в первом тайме, брака минимум, передачи разнообразные, почти все вперед, в отличие от того же Шавина. Смотрел матч уже после того, как прочитал оценки и специально следил, не сбавил ли он в движении и т.д. Ничего подобного, отличный тайм провел.
Во втором тайме играли по сути без опорника, поэтому было чуть большее давление на оборону, по Гиббсу согласен, теряется пока, а вот Микел и Джуру понравились со скидкой на уровень соперника. Впереди Шамах прямо очень понравился)
Росицки играл очень здорово в первые 25 минут, но потом сбавил. Почему у него оценка ниже, чем у Аршавина? Андрей забил гол, поучаствовал ещё в двух голевых атаках.
Вадим, это же я, верх субъективности!) Тебя уже не должно удивлять, что у нас с тобой оценки всегда разные.
Про Росицки все равно не согласен, как написал ниже, специально следил. Сравнивать с Аршавиным не собирался его, просто заметил.