Оценки английских игроков по итогам матча со сборной Исландии от издания The Times
4 k
Фото и видео важных моментов
32 комментария
Завышенные оценки
Рэшфорда за что так?
Подумалось, а может к примеру наша команда их покусала, и бритиши деревьями стали, вот исландские лесорубы их и порубили?
С Рэшфордом они всё таки погорячились. С остальными оценками более или менее согласен, хотя парочке можно было и с минусом поставить, пожалуй.
бомбануло
чего вы возмущаетесь?
за что Рэшфорду оценку ставить, если оно вышел на 6 минут?
или в комментарий не можете? там все разжевано
Ну явно ведь не ноль, остальные провалили да, но что он успел такого натворить что получил одинаковую с остальными оценку? Парню 18 лет, выходит в плей-офф Евро на замену на 8 минут спасать свою сборную, при этом сыграв в официальных матчах за сборную до этого момента 20 минут. И при этом он умудряется стать лучшим на поле по обыгрышам. Не игра на 10, но и явно не ноль, и вообще не с него спрос должен быть. Я понимаю позор, все такое, но зачем всех под одну гребенку? Вот так и отбивают желание биться за сборную, а потом удивляются когда игроки не бьются за сборную как те же исландцы.
Даже Александр Викторович не так суров)
слишком много тотенгема в составе,поэтому такая игра и такие оценки)
Что поделать, это единственная команда в ПЛ костяк которой составляют англичане.
Я не понял, почему все возвышают Рэшфорда? Что он такого сделал? Кроме двух проходов и двух обыгрышей - ничего. Никакой мысли, ни одного толкового паса, ноль опасности. Казалось, будто он хотел все решить в одиночку. Даже пошел угловой подавать самовольно, что вышло у него просто отвратительно. То, что он бегунок, он показал. А реально он ничего не сделал и не привнес в игру. Такое ощущение, что хотел показать себя будущему тренеру, а не работал на команду
2 прохода и 2 обыгрыша - это примерно всё, что в принципе было у сборной Англии в этом матче
Бубнов теперь в Таймс работает ?
