5 мин.

Лучший игрок Кубка Мира

33

Привет, дружище. Как ты там? Не скучаешь? Не окончательно ли расплавила твой мозг эта невыносимая жара? Разрешишь, я зайду к тебе в гости? У меня и свежая струя есть. Местные "кулибины" соорудили мне нехитрое устройство, состоящее из двух мини-вентиляторов, крепящихся на пояс. Работает аж от шести пальчиковых батареек, зато чувствуешь себя как "Его Воздушество" Майкл Джордан. Ну, или как мутирующий Карлсон. Но главное то, Сергей Семак уже не так лезет в душу, потому как продукция, им предлагаемая, в данном случае совершенно не актуальна.

Нет, не развеселила тебя моя байка? Ну, хорошо, давай о футболе. Сейчас я расскажу тебе, кто является лучшим игроком чемпионата мира по футболу. Давай так: ты называй мне фамилии игроков, наиболее ярко, на твой взгляд, проявивших себя на мундиале, а я уж, в свою очередь, тебе объясню – кто достоин, а кто нет.

Андрес Иньеста? Ни в коем случае. Этот бледнолицый воин хорош, но не настолько, чтобы называть его лучшим на турнире. Ведь даже в сборной своей он не является таковым. Игра в Испании, как и прежде, строится через Хави, а почетные функции дефлоратора противничьего створа выполняет Давид Вилья. Но о нем в самом конце - ты позволишь? Возвращаясь к Андресу: безусловно, велик соблазн назвать его невидимым героем и теневым лидером испанских атак. Но если ты внимательно смотришь футбол, мой милый друг, если взгляд твой не затуманен, а мозг трезв, то ты должен понимать, что говорить так – это идти супротив истины.

Так почему же многие специалисты с именем так упорно сватают его на должность лучшего футболиста? А я сейчас объясню. Это всего лишь такая психологическая игра. Игра на опережение. Заключается она в том, чтобы провозгласить непопулярный ответ единственно верным. Риск оказаться в дураках (тем более, для действительно уважаемого эксперта) минимален. Зато всегда можно прикрыться фразой: «так я вижу футбол». А в конце добавить для солидности: «эх ты, попса, ничего-то ты не смылишь; мы, настоящие эксперты, всегда будем в меньшинстве». Но зато, если со своим непопулярным ответом удастся попасть в яблочко, то это с лихвой окупит пару-тройку предыдущих ошибок.

Признаюсь тебе, мой читатель, я и сам иногда этим грешу. Взять хотя бы пример с немецкими опорниками – Швайнштайгером и Хедирой. Подавляющее большинство зрителей на протяжении всего турнира пело дифирамбы именно Бастиану, а действия его "тунисского" напарника оставались в тени. Мне это категорически не нравилось, ведь я явственно видел (а может, хотел видеть), что именно Сами выжигает центр и даже пару раз был замечен в развитии голевых атак. Тогда как бывший эмо, Швайни, чуть было не привез несколько голов в родные ворота. «Несправедливо», - думал я и, подобно пиарщикам Иньесты, бессовестно раскручивал в подвластных мне кругах фигуру именно Хедиры, а не Швайнштайгера. Я отдавал себе отчет в том, что я играю сам с собой, но, вместе с тем, я не отпускал эту тему и эксплуатировал ее до конца. И мне чертовски приятно, что во вчерашнем матче за бронзу Хедира сыграл заметно лучше Бастиана.

Но вернемся к нашим «альдебаранам», то есть к звездам.

Роббен? Тоже мимо. Почему? Да просто потому, что он лежебока и симулянт, и я не хочу, чтобы вся слава доставалась такому человеку. Как говорится: хуже симуляции оргазма может быть только оргазмия симулянта. Хотя по игровым качествам он великолепен. Даже несмотря на всю его предсказуемость и однообразность. Скажу вам всем по секрету, это именно он выиграл для Голландии четвертьфинал против бразильских пареньков. Да-да, именно он, а не Снейдер. Снейдеру, как это часто бывало на этом турнире, просто повезло оказаться в нужное время в нужном месте. Но без Роббена этих нужных мест просто бы не существовало, и совершенно не важно, оказался бы там Снейдер, или нет. Более того, я считаю, что Роббен для этой оранжевой сборной является системообразующим игроком ничуть не в меньшей степени, чем Уэс.

Плавно мы подобрались к еще одному бритоголовому товарищу – Уэсли Снейдеру. Тебе показалось, что ты уловил некий скептицизм в моих словах об этом гениальном коротышке? Ну, как тебе сказать. Не совсем. Я преклоняюсь перед ним за его талант. Он нравится мне, не сказать, что уж очень сильно, но явно чуточку побольше, чем его напарник Роббен. Но что-то мешает мне водрузить лавровый венок именно на его щетинистую макушку. Кажется, я даже знаю – что именно. Это то, что Голландия пока еще не чемпион мира. Вот станет таковой, тогда и поговорим.

Идем дальше. Кто там у тебя на этот раз? Форлан? Ммм, Диего. Маэстро, по-другому и не скажешь. Одобряю твой выбор. Этот тот случай, когда комментарии излишни. Имеющий глаза – да увидит. Верь мне, читатель: если это и не лучший игрок всего мундиаля, то один из трех лучших – это 100%. Можешь на меня положиться в этом вопросе, ведь я никогда не слыл поклонником ни сборной Уругвая, ни, тем более, испанской Примеры. А значит, свет фанатских катафот не слепит мои очи. Но то, как играет Диего на этом турнире, то, как он ведет (точнее, уже вел) свою сборную к успеху – это было божественно. И лишь только факт непопадания его сборной в финал вряд ли позволит ему быть признанным лучшим.

А теперь ОН. Лучший игрок минувшего (минующего) Кубка Мира. Это Давид Вилья. Это лучший игрок лучшей сборной на турнире. А именно это я и считаю необходимым и достаточным условием для завоевания данного личного трофея. В трех матчах его игра была великолепна. В двух - просто очень хороша (Даже в стартовом матче против Швейцарии мне нравилось, как играл Вилья, но там у всей сборной что-то не срослось, хотя играла-то она лучше соперника). И только в последнем матче, оказавшись на непривычной ему по этому турниру позиции, наш Давидушка слегка ушел в тень. Но именно он привел за ручку свою сборную в финал. И вот как раз его голы не были стечением времени и места. Без Давида большинства из этих голов просто не было бы.

Финал – не лучший матч для подтверждения своих личных амбиций. Но это и не требуется. Надо всего лишь помочь своей команде сделать последний шаг, шаг в футбольную вечность. И если это произойдет, если Испания станет чемпионом, то и личные награды никуда от Давида не денутся.

Но постой, приятель. Не спеши обвинять меня в излишней категоричности, даже если она мне и присуща. Я хочу сделать одну поправку, один допуск, который ты и сам уже должен был уловить в моем послании, если ты, конечно, внимательно его читаешь. Говоря о необходимых условиях для получения приза лучшему игроку, я, скорее всего, упустил из виду одну вещь. И вещь эта немаловажна. А именно: есть подозрения, что лучшим игроком будет признан кто-то из новоиспеченных чемпионов мира.

На том и порешим, мой ненаглядный друг. Захочешь пообщаться еще раз – заходи сюда.