Те же грабли, только в профиль. Как сборная России проиграла словакам
Сборная России проиграла словакам 1:2, показав при этом рваную и не очень содержательную игру.
ПРОСТО НЕКЕМ
Состав после Англии мы не поменяли - значит, должны были поменять тактику. А как иначе? Это ж Словакия. Всего лишь Словакия. С другими козырями, игроками, акцентами. Ее надо душить великодержавно - такие представления в нас заложены о себе самих. Что порой и губит, однако.
Тактику мы, наверное, поменяли. Но очень уж незримо, незаметно. Расположились люди на поле так же, уровень показали тот же. А уж какие им задачи ставили перед игрой, на фоне уровня как-то меркнет. Не задачами выигрываются матчи. И не законами, к примеру, процветает страна. А их исполнением - задач и законов. Плевать, как задумано, - важно, как сделано.
А сделано было в среду плохо. И даже, пожалуй, ожидаемо плохо.
Еще до игры была ясна смена целей в ней. Если против Англии правильным было разрушать, то теперь остро требовалось созидать. После первого пропущенного мяча это требование стало еще острее. После второго - гибельно острым.
Но созидание не заработало ни до, ни во время. И только однажды - после. Оно вообще было-то у нас?
Никак не получается вытравить из головы фразу, сказанную Леонидом Слуцким в Инсбруке, после контрольного матча с чехами: «Первый тайм был очень качественным». Если игроки это читали, а они читали, чревато было гнездить в их головах такое при отсутствии самого качества. Прежде всего в нападении.
А ведь разрушение заведомо ждало нас только в первой игре. В двух других, стратегически, Россия обязана была атаковать. Иного встречи со Словакией и Уэльсом на уровне чемпионата Европы в принципе не предполагают.
А теперь главное и, увы, не новое. Кажется, в нашей сборной просто некем ни атаковать, ни защищаться так, как этого требует высокоуровневый футбол. И уже не первый год.
ПРИДОНЬЕ
Одно из подтверждений можно было обнаружить в стартовом протоколе лилльского матча. Защита словаков - Дюрица, Шкртел, Губочан. Все прошли через российскую лигу, поиграли, закончили, переехали. Были востребованы. В защите российской сборной за это время не поменялось ничего. И это тот случай, когда стабильность - не признак класса.
Мы пропустили оба словацких мяча из-за безобразий в обороне. Мы ответили лишь однажды - из-за кондовости нападения. Но показали, наверное, качественный футбол. Только на кой черт он нужен?
Хоть один российский футболист за два матча выдал такой пас, как Гамшик Вайссу? А без этого, знаете, ну ни как. Выпендриться на поле - обязательный элемент. Выдать язвинку, озадачить людей в других футболках, поставить в тупик.
У нас же тупиком выглядели Нойштедтер и Головин в основном составе. После игры с англичанами довелось читать: «Вы думаете, это плохо, что оба опорника совершенно не играли вперед? Так было задумано!». Ну да, что ж тут плохого? Хорошо, конечно. Опорники не участвуют в созидании. Крайние нападающие пашут в обороне. Просто прекрасно!
Оставался, правда, вопрос: «А кто участвует в созидании?». Никто? Бывает. Но редко, потому что странно это.
Или вот Гамшик. Он же номер один у словаков, правда? А номер два - Вайсс. Можно было всему нашему обороняющемуся обло, огромно, стозевно и лаяй, присмотреть хотя бы за первым так, чтоб ему «мама» сказать не моглось? Но Гамшик выдает изумрудный голевой пас в дыру, именующуюся зоной нашей защиты. А потом его пытаются накрыть Головин и Шатов. Итог понятен.
Впрочем, Вайссу пытались помешать аж Смольников и В.Березуцкий. Лично. Результат тот же. И это давит. Потому что все мы знаем, как надо. И игроки знают. И Слуцкий знает. Только не получается ничего. Похоже если не на дно, то на какое-то придонье.
УПАДОК СИЛ
После довольно живого навала наших и финального свистка пришла «эсэмэска» от известного болельщика: «Жаль, команда у нас очень адекватная и симпатичная, с явными признаками футбольного интеллекта». Добавил бы: не только футбольного. В «Что? Где? Когда?» вон как режутся. Но почему интеллект начинает проявляться после двух пропущенных мячей? Почему сначала показываем скуку с нудятиной и только потом борзо прем на гардероб? Почему словацкие тренеры делают три замены в составе после Уэльса, подчеркивая уникальность каждого соперника, а мы ни одной? У нас все универсальные, проверенные, железные? Даже те, кто проводит лишь второй официальный матч за сборную?
А когда Ян Козак говорит на пресс-конференции про второй гол: «Мы знали, что действия русской защиты при стандартах - ее болезнь», возникает упадок сил. Еще и потому, что цену нашей обороне установили не немцы, испанцы или голландцы - словаки.
Автору же «эсэмэски» отвечу так. Возможно, сборная сыграла терпимо для своего уровня. Но в данном случае нетерпим сам уровень. На Евро никого не волнует, что мы хотели и на что надеялись. Волнует только то, чего мы добились на поле. Или не добились - так про нас правильнее.
Файер же в российском секторе настолько будничен, настолько традиционен и бессовестен, что не заслуживает более краткого абзаца. Мы давно живем по сценарию вечных встреч с граблями. Только в жизни на них наступают случайно, а здесь бьют умышленно. Свои же. В лоб, в поддых и в пах.
