3 мин.

Как я однажды думать не думал, а прославился

18 k

Есть место под названием Хайблоггер. Там много блогов по всем темам мира, но есть и спортивные. Однажды затеяли там конкурс для спортивных блогеров, написали Денису Романцову, что хотят видеть его в жюри, а он им выдал меня. Много разных уважаемых людей было в жюри, но вот еще и неуважаемого меня взяли.

Задачи были простые – надо было читать блогерские побасенки и ставить оценку от 0 до 10. Блогерам заранее давали темы, они пыхтели, выдавали рассказы, а потом требовали от жюри непременного обоснования оценки. Для большинства блогеров у меня всегда есть одна самая простая оценка – вам, дорогой друг, писать можно, но для себя, как все пишут, а людям не показывайте. А если имеете претензию, то ступайте за оценкой к кому-нибудь другому.

Я простой парень, я люблю смотреть футбол и не люблю читать о футболе, особенно не люблю отчеты и рассказы о былых трагедиях. Мне плевать на зверей и людей, потому что все в итоге помирают, как помер брат мой Женек и многие другие. Я не комментирую новости о смертях, не ставлю точек, не пишу про рипы. Я не перечитываю в сотый раз рассказы о том, как померла в авиакатастрофе манчестерская команда, не страдаю вместе с болельщиками, не горюю о том, какие замечательные футболисты померли и чего они могли бы добиться. Мне плевать на это. Если в ночном клубе в Южной Америке подстрелили и порезали футболиста, то меня это тоже не трогает. Я из города Ижевска, я знаю, что лучше ночью не ходить в кафе «Медуза» или пешком по Строителю. А если пошел, то кого винить в этом?

Я отвлекся. Взяли меня в жюри, а я человек ответственный, если согласился на что-то, то я стараюсь делать честно. Поэтому я перечитывал все конкурсные записи в тамошних блогах, страдал от того, что мне приходится большую часть времени читать нудную нудятину, а потом много минут думал над тем, как мне покороче обосновать очередную свою низкую оценку. Я мог бы всякий раз приводить в пример новый текст Миши Калашникова, отчет о матче Шевченко или рассказы Минина. Но не приводил. Один раз только что-то о Мише сказанул. Если бы меня долго учили в вузе правилам и теориям, то я оценивал бы с этих позиций, но я туповат, поэтому учился мало и плохо, а оцениваю только с двух сторон – понравилось мне или не понравилось. Но для блогеров и их читателей большим сюрпризом стало то, что кому-то их писанина может не нравиться.

Люди там к конкурсу серьезно отнеслись, как к важному событию в жизни, у них там междусобойчики какие-то, какие-то местные звезды и посмешища, в которых я совсем не разбираюсь. Мне очень нравилось, когда люди писали коротко, потому что так они отнимали у меня меньше времени своей скучной писаниной. За короткие я ставил оценку повыше.

Что-то мне надоело писать об этом конкурсе, я начну заканчивать. Оценки я ставил так: оценка 4. потому что – и короткое обоснование. Так и прославился. Люди добрые, зачем-то читающие все те блоги, которые меня заставила читать моя врожденная ответственность, все эти люди меня весело возненавидели, посчитали ничтожеством и ставили оценки мне, много шутили по этому поводу.

Вот так я и прославился. Как мудак, который ничерта не понимает в ахрененных блоговых записях хайблоггера.

Сегодня искал ссылки на конкурс про предсказания домашних животных, выяснил, что комментаторы Хайблоггера к конкурсу относятся негативно, он их не впечатлил.