Что надо изменить Бельгии? По итогам матча с Италией
Вот мы посмотрели практически все команды и точно всех, кого записавали в фавориты. Пока Бельгия, пожалуй, выглядит главным разочарованием, но не забывайте, что это всего лишь первая игра. Очень редко турнир такого типа выигрывает команда, которая начинает рвать со старта.
Критиковать Вильмотса модно, но делать это нужно осторожно. Основная претензия - команда с таким набором исполнителей играет в простоватую и безуспешную игру - забрось мяч на Лукаку или Феллайни, хотя вроде бы должна атаковать ярко и разнообразно. Но надо понимать, что поставить такой футбол за период коротких сборов достаточно сложно, вопрос к Вильмотсу лишь в том – почему подобная работа не велась (если велась, то тоже плохо, потому что результата нет) на протяжении двух лет отборочного цикла - все же он работал плюс-минус с одними игроками. Конечно, определенную проблемы доставили травмы Компани и Ломбертса, из-за чего приходится перетасовывать состав. Но кто сейчас без травм?
Если бы Вильмотсом был я, то:
Феллайни на банку, вместо него Дембеле, возможно даже с перестройкой схемы на 4-3-3, но это не столь принципиально. Мусса, пожалуй, лучший b2b этого сезона АПЛ. Он умеет двигать мячик, поддерживать владение, выходить из-под прессинга, организовывать прессинг, отбирать - в общем все. Возможен, например, вариант (тут говорю про 4-2-3-1) с парой Дембеле – Витсель в центре, Карраско – справа, а Де Брюйне – на позицию десятого номера, все же в роли вингера он чувствует себя не столь комфортно. Еще есть вариант с Дембеле справа (начинал сезон в ТТХ там и смотрелся неплохо), Де Брюйне а – 10-м номером и парой Витсель – Наинголлан. Хотя не совсем понимаю, за какие заслуги держать Раджу в составе.
Лукаку на бенч. Тут правда менее категорично. Наслышан про Батшуайи, но плохо знаю его возможности. Однозначно выход Бентеке и Ориги не изменит игру, поэтому нужно выпускать форварда другого типа. Хотя может я слишком категоричен к Лукаку – после плохой концовки сезона в Англии он забил несколько голов в товарищеских играх. Но сегодня запорол все, плюс был плох в подыгрыше и движении, а это ключевая проблема при вскрытии низкопосаженной обороны.
Выход Карраско со старта. Позволит перевести Де Брюйне на более привычную позицию десятки. Плюс Карраско с большей охотой обыгрывает в бровку, а не смещается в центр (хотя он не классический вингер, конечно), что даст бельгийской атаке некоторой ширины.
Военная хитрость. Если уж подпускать к составу Вермалена, то его можно с тем же успехом, что и Вертонгена, использовать на фланге (благо такой опыт у Вермалена есть). Зато не будет разбиваться связка Алдервейрелд – Вертонген, что должно добавить надежности сзади. Плюс перед обороной будет играть Дембеле, что опять же на руку. Плохо знаю возможности брата Лукаку, который в чемпионате играет левого защитника - поэтому по поводу его персоны ничего сказать не могу.
Варианты с Феллайни, конечно, не нужно отвергать, но только использовать их нужно в качестве резервных, а лучше с бенча. Когда свежий Микрофон будет выходить за 15-20 минут до конца и стоять только в штрафной. Ни в коем случае ему нельзя позволять разыгрывать мячик и уходить на фланги в позиционном нападении - это какая-то дичь, если честно.
По Италии вердикт короче. Модно хвалить Конте и хвалить по делу. Но в отличие от того же Вильмотса у него была попроще задача - тут не зазорно сыграть от защиты, а в рамках короткого сбора это наладить проще. Не стоит забывать, что многое для этого у Конте было со старта – тройка центральных защитников «Юве» и Буффон. Конечно, он подкрутил некоторые настройки – выбрал Де Росси перед обороной, выпустил энергичного Джаккерини, наладил построение атаки через Кандреву. Тем не менее, многие наработки игроки знают еще по «Ювентусу», поэтому им в известной степени проще.
И, тем не менее, Италия сыграла лучше только на фоне тех ожиданий, которые по поводу нее были - ее же вообще хоронили еще до начала турнира. На мой взгляд, не стоит сейчас им петь оды, поскольку даже такая Бельгия создала у их ворот прилично моментов – 1 xG, плюс те опасные атаки, которые из-за плохой обработки Лукаку и Феллайни в штрафной не закончились ударами. У итальянцев было много обрезов, они очень грубо срывали атаки бельгийцев (4 картона). Есть ощущение, что команда с более выстроенной игрой в атаке доставит итальянцам гораздо больше проблем.
Подписывайтесь на паблик ВК со статистикой и тактическими наблюдениями.
Подписывайтесь на ставочный блог. Сегодня товарищ, используя частично статистику Майкрософта, сделал точные прогнозы на две игры.
Сборная Бельгии - набор игроков. 2 года прошло, по вчерашнему матчу ничего не изменилось.
Надеюсь, что они не выйдут из группы, чтобы не было сомнений.
Да как сказать... Германия-96, Франция-00, Греция-04 и Испания-08 свои стартовые матчи на тех Евро выиграли в одну калитку. Причем, немцы и греки на старте побеждали своих будущих соперников по финалу, которых потом они грохнут вторично.
Да и вообще, начиная с 80-ого года, когда появились групповые турниры, будущий чемпион начинал с поражения всего лишь один раз - Голландия-88. Но как они тогда первый матч против СССР играли... Это был шедевр футбола! А тут безголовая Бельгия...
Аксель выполнял функции связующего, и вроде как отвечал за начало атак. Учитывая, как Зенит весь сезон мучился в позиционке, хвалить Витселя особо не за что.
Так что я не удивлен аналогичным проблемам сборной Бельгии. У Вильмотса есть куча куда более быстрых игроков, способных сыграть на этой позиции гораздо продуктивнее.
Мертенс может сыграть на месте Карраско или Азара.
http://s45.radikal.ru/i110/1606/1d/380901121bd9.png
Или такой вариант. В центре Азар, а не Де Брюйне, потому что он лучше диктует темп атак. По той же манере игры он больше походит на Иньесту(идеального дирижера). Де Брюйне в роли десятки вариант при контратаках. На острие предпочтение более "легкому" Ориджи, способному вырваться на свободное пространство после обостряющей передачи. Да и с инсайдами столб Лукаку опять будет выпадать из игры.
http://s019.radikal.ru/i611/1606/b5/a6e23ed33671.png