Феномен "Динамо"

Прошедшей весной, когда команду возглавил Божович, я не мог себя назвать сторонником этого назначения. Просто Божович был для меня загадкой. Такой человек-загадка, о котором всем известно, что он вроде бы хороший, но никто не может толком обьяснить, в чем же эта его "хорошесть" выражается.

Нет, я не был противником – было абсолютно очевидно, что Кобелев в конкретное время и в конкретной команде себя исчерпал. Достиг некой промежуточной планки и никак не мог перешагнуть через неё, чтобы двигаться дальше. А ведь нам всем так бы этого хотелось – безнадега последних 5-10 лет (исключение – сезон 2008), мягко говоря, уже порядком поднадоела.

Безнадега. Прекрасное слово, которое очень хорошо характеризует большую часть эмоций за последнее время. Словарь дает великолепное определение термину «безнадега» - положение, не оставляющее надежды на благополучный исход, на удачу или на улучшение. Вот, сегодняшний матч с одним из аутсайдеров чемпионата – безнадега. Можно долго говорить, почему сегодня, по сути, «Динамо» «отскочило» - ведь, не будем спорить, что «Сибирь» была по моментам ближе к победе, да? Просто им не хватило очень простой вещи – футбольного мастерства.

А вот чего не хватило «Динамо», и что надо изменить в игре, чтобы наконец-то команда заиграла в хотя бы какое-то подобие футбола? Нет, ответа на этот вопрос просто не существует.

Я не знаю, что еще надо поменять в клубе, команде, чтобы игроки заиграли в тот футбол, который радовал бы глаз. Чтобы Воронин и Комбаровы бежали на поле также быстро, как сибиряк Шевченко. Чтобы Габулов уже наконец-то перестал пропускать после штрафных в правый от себя угол. Чтобы Колодин попадал по мячу в самой простой ситуации. Чтобы…этих «чтобы» столько много, что нашим ученным в РАНе пора садиться за изучение этого вопроса с научной точки зрения.

Вот уже и тренерский штаб с руководством поменяли. Что там еще не хватало? Крайних полузащитников? Легко. Получите Самедова и Чеснаускиса – игроков, по российским меркам, достаточно серьезных. Тренера по физ.подготовке нет? Не вопрос, к нам из Италии едет Сасси – специалист опытнее которого вряд ли можно было заманить в Россию.

А результат? Да черт бы с этим результатом. А игра? Нет. Нет ни результата, ни игры. И вот в данный момент такое ощущение, что и не будет. Никогда. Безнадега.

Буквально вчера, в интервью одному из спортивных изданий, Божович на вопрос о том, какому компоненту игры на сборах было уделено большее внимание, прямым текстом заявил: «Отрабатываем прессинг. Чтобы самим диктовать условия, а не подстраиваться под соперника».

Я не знаю, конечно, остался ли Миодраг доволен тем, как этот прессинг был "отработан"на сборах, но судя по словам самого Божовича после матча с «Сибирью» о его удовлетворенности, "что «Динамо» сегодня не проиграло", могу рискнуть и предположить, что должен быть недоволен. Ну то есть не просто недоволен, а сильно удручен. Ведь, никаких изменений в сегодняшней игре, скажем, с игрой до перерыва в чемпионате, на поле я не заметил. Да и откуда им, в принципе, взяться если команда по сути играет без нападающих? Эту схему можно смело назвать 4-6-0. Может и впрямь был прав Кобелев, когда говорил, что схема с одним нападающим не приносит успеха и надо пробовать играть с двумя? Риторический, конечно, вопрос.

Конечно, еще можно предположить, что по программе Божовича все это время занималась «Сибирь», у которой, как раз, получилось и прессинговать и порой просто «диктовать условия» намного более индивидуально сильным футболистам.

Ну а изучение «феномена» московского «Динамо» и впрямь, наверное, оставим ученным из РАН. Без них тут уже не обойтись.

Или вы действительно до сих пор считаете, что проблема в тренерах?

P.S. Разбор игры с видео нарезками - завтра.

Comments

[gardenn]

Ответ Винстон Лайтс

Ну хоть с одним вопросом разобрались и то ладно (это я про обращение на вы). вообще весь этот галдеж- базар for fun only. потрепаться во имя потрепаться. сейчас навскидку могу сказать по твоему вопросу, где АНК признал свою ошибку - после матча с Селтиком он на прессконференции сказал, что он виноват в проигрыше. Да и после увольнения, он в интервью признал, что схема 4-5-1 устарела и ее надо менять. насчет твоего убийства со случаем с Колодиным, но тут как монетка упадет. Не сломался бы Денис в том матче, а мы уверенно победили (правда не помню результата того матча), сказали бы все - мол молодец тренер, не стал менять победный состав. По чесноку, ведь Йован уже совсем не тот был. Бегал медленно, из-за чего получал много карточек всех цветов. И последний год он в Динамо был только из-за того, что перед этим несколько раз в любви к Динамо признался (прошу к этому перлу не относится серьезно). И даже самый уставший Денис всегда на голову выше самого свежего Йована. Я в Англии болею за Астон Виллу. Забавно достаточно получалось, что обе команды в определенной промежуток времени играли 15-17 игроками. И там О’Нил принципиально не видел Хервуда, когда нападение команды кое как дышало. Упертость ведь - такая штука, добьешься успеха - скажут, что молодец мол, не свернул от своих принципов, провалишься - все сразу начнут мусолить тему мол - негибкий, не смог понять, что ошибается и все равно шел до конца. Ричард Бренсон рассказывал в своих книжках о том как он продолжал финансировать свою авиакомпанию, когда она несла большие убытки, но в итоге смог вывести из кризиса ее. А не смог, его бы тоже заклевали.

Ну ладно, раз ты даже Бренсона читал, то у меня претензий больше нету :)

[SConstantine]

Ответ Винстон Лайтс

на самом деле самая очевидная вещь, что болельщики уж сильно себя возомнили после игр в Премьер Менеджер, в хороших футбольных специалистов. лишь бы уволить. вот скажи тогда мне кого нам в тренеры брать, если очевидно, что у Божевича результаты заметно хуже Кобелева? Андрей Николаевич - лучший тренер в Динамо за последние «дцать лет». а без нападения (читай Кураньи) даже Моуриньо не смог бы заставить забивать нашу команду

С чего он лучший? Только по той причине, что спустя 4 года работы и.о. и главным смог с горем пополам и не без воли случая (несколько завсегдатаев верхней части турнирной таблицы, команд борющихся за высокие места, находились в разобранном состоянии и по итогам сезона не попали даже в число команд с правом выступить в Лиге Европы) выиграть бронзу? Сам Кобелев комплектовал команду способную решать серьезные турнирные задачи, добавляя к уже сформировавшимся завсегдатаев основы достойных исполнителей? Кто из его подопечных серьезно прибавил благодаря тренеру и дорос до уровня игрока сборной или раскрыться при нем в новом свете? Данни? Так тут скорее о личных амбициях стоит говорить.
А теперь вспомни Прокопенко... Царствие ему небесное.

[Винстон Лайтс]

Ответ gardenn

Я вообще категорически возмущен Вашей «праведной» безапелляционностью. Возьмите итоговую таблицу прошлого сезона, вот мы что были настолько слабее бледно-розовых по составу и бюджету?! Просто бывают такие моменты в жизни, когда, чтобы сделать следующий шаг, нужно свернуть с пути. И знаете, что самое страшное, Андрей Николаевич может стать тренером мирового класса, но чем больше будет таких как Вы, без тени сомнения его защищающих, и чем больше он сам будет о своей работе в духе тотальной непогрешимости, тем меньше шансов на то, что это случится. Так что флаг Вам в руки!

;)
давай уже на ты перейдем. мы все же не на какой-то научной конференции по вопросам прав каких-нибудь обиженных. тут интернет, дебаты на тему спорта, так что все равны. а рисоваться подчеркнуто на ВЫ, да словами я категорически возмущен - не дело.
как раз таки фишка ведь в этом, что Андрей Николаевич никогда не ругал команду. Всегда открыто брал ответственность на себя. не пенял на судей, кроме уж совсем неприкрытого хамства, как в матче с Тереком.
он никогда открыто не говорил, что кто-то лучше кто-то хуже. внутри команды была нормальная атмосфера. только он ушел, тут же начались эти вопрос с Кокориным. Дальше больше Габулов с Хохловым чуть не сцепились на поле. И после такого эпизода Божевич говорит, что уж лучше бы его игроки подрались на поле.

еще раз, гарденн, моя позиция - большинство болел всегда ведет себя таким образом. чуть нет результата, сразу надо меня главного. на деле ведь самое главное это стабильность. пусть учится, ошибается. нет таких тренеров, которые не ошибались бы. может только спалетти, да курбан бекиевич. но ведь они в свое время тоже шишек набили. вон татары не стали дров ломать после провальных сезонов, спокойно гнули свою линию, спокойно строили команду и не гнали своего главного и сейчас это дало результат. двухкратные чемпионы и в этом году точно будут бороться за золото до конца. мы ведь тоже шли тем же путем, step by step.
путь паравозов, бомжей и сраптака ... это не путь джедая.

[Винстон Лайтс]

Ответ Павел Катрич

Где я на него гнал? Ничего подобного. Я всегда относился к нему с большим уважением. Но надо все же признавать очевидные вещи.

на самом деле самая очевидная вещь, что болельщики уж сильно себя возомнили после игр в Премьер Менеджер, в хороших футбольных специалистов. лишь бы уволить. вот скажи тогда мне кого нам в тренеры брать, если очевидно, что у Божевича результаты заметно хуже Кобелева?

Андрей Николаевич - лучший тренер в Динамо за последние «дцать лет». а без нападения (читай Кураньи) даже Моуриньо не смог бы заставить забивать нашу команду

[Glebus]

Ну уж нет,той Безнадеги которая была последние несколько лет и близко нет!
А вот неудовлетворенность от результата,а также от игры отдельных якобы лидеров клуба ,предостаточно.
Павел,сколько букв было зимой написано здесь,тобой,мной,другими динамиками о том,что поляк и Гранат -это опасно,что цент защиты без Лео-это опасно,что Хохлов сдал,а румын и не умел,что Воронин-один не вытянет,что продублированы фланги,но одни умней,а другие быстрей,но совместить эти их качества вместе не получится,ну и тд и тп.
Ну да,последние матчи показали ,что Божович оказался не волшебником ,но например я в этом и не сомневался!
Но все равно и у меня есть к нему вопросы по некоторым персоналим ,особенно из тех кому можно найти замену в составе,но фатальных ошибок я пока у Божовича не видел,не из-за лично его ,тренерских просчетов,Динамо теряет очки,так что Безнадеги то точно нет,но и очень хочется чтобы 1 августа наступило побыстрей!
Так как чем будет больше новых игроков в составе,так значит будет меньше старых,самодовольных и ничего не хотящих игроков,выходящих на поле чтобы попросту отбыть номер и получить премиальные!
В общем РАН не надо,сами разберемся!)))

[Иван Кочнев]

Паша отлично написал, ждешь из матча в матч, из сезона в сезон что прорвет, ведь посмотришь на состав и думаешь, вот эти ребята способны на многое, а на деле. Действительно безнадега

[Винстон Лайтс]

Ответ Иван Грозный

Добрый День Друзья! Прочитал с интересом, но хотел бы начать с комментариев, ваших коментов. Вот ей богу не понимаю смысл выяснять, кто лучший тренер, а кто худший, причем непонятно из каких критериев. Кобелев очень интересный и качественный специалист, но мог ли он развиваться? На взгляд руководство, на данном этапе- нет. Поэтому тему считаю закрытой. Теперь о самой статье. Я ее больше воспринимаю, как крик отчаяния. К сожалению, я соглашусь с автором, что есть некая проблема, которую трудно решить одним махом, вот раз и все. Если,говорить о предсезонке. то по моей информации были нарушения режима, причем самых авторитетных игроков, поэтому их невнятную игру можно объяснить. На мой взгляд многие разочарованные в ходе сезона, стали заложниками своих ожиданий. Ведь, очевидно, что у Динамо, как у Португалии на ЧМ, было где-то пусто.а где-то густо. Если говорить об игровых проблемах, то я вижу 2 чудовищных проблемы, хотя вот и появилась третья, хотя надеюсь ненадолго. и так... 1) Низкая интенсивность атак. Дорогие мои друзья, вспомните, сколько матчей Динамо давило-давило, не переставая не давая сопернику продохнуть?? 2) Слабая игра один в один. Скажите. кто из нынешней команды может обыграть за счет обводки? не даром наша команда последняя по этому показателю. Эх,щас бы Данни... 3) Ну,я надеюсь лишь в последней игре, центр дефов просто продавили. Для меня главный вопрос, способен ли нынешний состав выполнять, то, что хочет тренер. Прессинговать, быстро доводить мяч в атаку, делать частые переводы мяча с одного фланга на другой? Посмотрим....

Иван)
почему решения главного тренера после каждого матча под лупой рассматривается болельщиками и обсуждается сколько влезет. а решение руководства не подлежит обсуждению?)))

[Rybakov]

C трибуны матч смотрелся на одном дыхании. Со стороны болельщика Сибири, рузумеется. Скажу пару слов о Динамо, с Вашего позволения. Динамо РАЗОЧАРОВАЛО от и до. Я сравнивал по крайней мере с вживую увиденным мною последним матчем перед перерывом в Химках, Динамо - Алания. Сегодня на поле была бледная тень той, казалось бы, воскрешающийся Команды. Воронин был просто неузнаваем. Апатичен и беззуб. Флангов не было, как класса. Самедов казался жирным боровом, для которого ускорения на 30 метров было неприодолимым наказанием. Хохлов напоминал игрока фк Артист, о котором так тепло отзывался в сегодняшнес СЭ-интервью Егор Титов. Казалось, спокойствие и уверенность излучал Габулов, но и он пустил, как показалось с трибуны, полубабочку от Нагибина со штрафного. Второй мяч бело-голубых скорее был вопреки логики событий, чем исходя из хода матча, а первый так вообще свалился с неба в виде очередного подарка Войцеха Ковалевски, черт его дери. Динамо играло словно с пудовыми гирями на ногах в оооочень академичный футбол. Семшов после каждого контакта падал, изображая жертву. Я вот так подробно описываю увиденное исключительно потому, что Динамо в Химках 14 июня мне показалось современным клубом способным решать самые серьезные задачи. Тогда я стоя аплодировал дублю К.Комбарова. Жал руку Катричу и поздравлял с ИГРОЙ, с Победой. Сегодня, боюсь, Динамо должно быть, по той игре , что показало сегодня в Новосибирске, благодано и очку. Что ж, не огорчайтесь, ребята. Все же, думается, потенциал у команды приличный. Побед Вам в будущем. Приятно удивили Ваши болелы апладировавшие нашим болелам проходившим мимо сектора. А мы уважительно хлопали в свою очередь в ладоши в адрес фанов Динамо. Молодцы, что приехали!

[Винстон Лайтс]

Ответ gardenn

Для меня обращение на «Вы» - это наверное в первую очередь способ самодисциплины, ну да ладно. По поводу ответственности: да, я согласен, что Андрей Николаевич никогда не сваливал на игроков, это правда. Но вот «всегда открыто брал ответственность на себя»... Это вроде бы похоже на правду, но очень уж от нее далеко, потому что всегда находилась куча как бы объективных причин типа «ну что вы хотите, играем 5 матчей за две недели, менять не на кого, бла-бла-бла». Если не в падлу, найди, пожалуйста, послематчевые интервью Андрея Николаевича, хотя бы с двух матчей, где бы он говорил в таком стиле - «да, я виноват, что сделал это, надо было делать так» (второй части, я почти уверен, не было никогда, но и первой, кажется, не было). Просто, мне кажется, есть принципиальная разница: признать очевидное, просто сказав: «Конечно, за результат всегда отвечает тренер» или признать свои ошибки-недоработки: «Я подумал так, сделал так, ошибся тут». И про сроки строительства команды - это всё конечно верно, путь паровозов, кстати, до ухода Семина - самый яркий может быть пример как раз по длительности строительства. Но знаешь, когда в результате длительной работы случается матч с Томью этой весной - нафиг эту длительную работу! Я тут конечно утрирую, но тезис по существу в том, что давно уже на Андрее Николаевиче не было видно, что он куда-то пытается двигаться, с чем-то разобраться, что-то попробовать. Меня просто убил случай с Колодиным в прошлом году - когда он травмировался до конца сезона. Выездной матч с Крыльями - по предыдущим матчам видно, что Денис физически подсел, соответственно и качество игры, несмотря на класс, хромает. Что делает нормальный тренер в такой ситуации? (Нормальный, не супер-пупер, не ученик-экспериментатор, а просто добротный тренер.) Дает одному игроку отдохнуть, ставит другого. Нет, мы держали Колодина в составе до упора - когда его давний друг Адамов, просто на ровном месте, случайно нанес легкую травму, которая наложившись на общую усталость, привела к такому трагичному раскладу. Все равно в следующей игре пришлось выпускать нового футболера - Йован вышел и очень неплохо отыграл. Это не негибкость, и не страх. Это полное отсутствие профессионального движения - сознательное и подсознательное стремление удержать всеми правдами и неправдами однажды сработавшую конструкцию.

Ну хоть с одним вопросом разобрались и то ладно (это я про обращение на вы).
вообще весь этот галдеж- базар for fun only. потрепаться во имя потрепаться.
сейчас навскидку могу сказать по твоему вопросу, где АНК признал свою ошибку - после матча с Селтиком он на прессконференции сказал, что он виноват в проигрыше. Да и после увольнения, он в интервью признал, что схема 4-5-1 устарела и ее надо менять.
насчет твоего убийства со случаем с Колодиным, но тут как монетка упадет. Не сломался бы Денис в том матче, а мы уверенно победили (правда не помню результата того матча), сказали бы все - мол молодец тренер, не стал менять победный состав. По чесноку, ведь Йован уже совсем не тот был. Бегал медленно, из-за чего получал много карточек всех цветов. И последний год он в Динамо был только из-за того, что перед этим несколько раз в любви к Динамо признался (прошу к этому перлу не относится серьезно). И даже самый уставший Денис всегда на голову выше самого свежего Йована.

Я в Англии болею за Астон Виллу. Забавно достаточно получалось, что обе команды в определенной промежуток времени играли 15-17 игроками. И там О’Нил принципиально не видел Хервуда, когда нападение команды кое как дышало.
Упертость ведь - такая штука, добьешься успеха - скажут, что молодец мол, не свернул от своих принципов, провалишься - все сразу начнут мусолить тему мол - негибкий, не смог понять, что ошибается и все равно шел до конца.

Ричард Бренсон рассказывал в своих книжках о том как он продолжал финансировать свою авиакомпанию, когда она несла большие убытки, но в итоге смог вывести из кризиса ее. А не смог, его бы тоже заклевали.

[gardenn]

Ответ Винстон Лайтс

на самом деле самая очевидная вещь, что болельщики уж сильно себя возомнили после игр в Премьер Менеджер, в хороших футбольных специалистов. лишь бы уволить. вот скажи тогда мне кого нам в тренеры брать, если очевидно, что у Божевича результаты заметно хуже Кобелева? Андрей Николаевич - лучший тренер в Динамо за последние «дцать лет». а без нападения (читай Кураньи) даже Моуриньо не смог бы заставить забивать нашу команду

«если очевидно, что у Божевича результаты заметно хуже Кобелева» - Вы со словами по-аккуратнее, пожалуйста!

У Божевича в первых пяти матчах в Динамо - 6 набранных очков (забито 6 мячей, пропущено 5). У Кобелева с 5 августа 2006 года (когда он в очередной(!) раз стал и.о. и потом через месяц главным без приставок) в первых пяти матчах 7 очков (забито 6 мячей, пропущено 8). Четвертым из этих матчей был слив Сатурну 0-3, на секундочку!

Так что утверждая очевидной столь не очевидную вещь, Вы сами себя делаете прекрасным примером своей вступительной сентенции ;)

И да, Вы правы, что Кобелев лучший за последнее время - это объективно. Но вот передергивать не надо.