Краткие итоги матча Англия-Россия
1. Акинфеев тащит! Что бы там ни говорили про регресс Игоря, про утрату квалификации и психологические проблемы после Евро-2012 - Акинфеев просто показал, что умеет концентрироваться на 90 минут матча с опасным соперником.
2. Щенников в товарищеских матчах и Щенников в официальных играх - это два разных человека. К сожалению, слева у нас нет никого лучше. Жора, похоже, перегорел. Да и просто уровень квалификации игрока не позволяет ему адекватно конкурировать со сборными уровня Англии. Надеюсь, Слуцкий найдет нужные слова, чтобы Георгий не смотрелся слабым звеном в оборонительных редутах.
3. Мы медленные. Неважно, по сути, какова причина: возраст, физическая готовность, привычка к скоростям нашего чемпионата. Факт в том, что мы просто не успеваем за игроками европейских чемпионатов. Что можно противопоставить в этом аспекте - пока непонятно.
4. Связка Головин-Нойштедтер не работает. Ребятам еще рано тянуть игру на себе. Глушаков за короткий отрезок выглядел куда лучше, чем оба наших опорника. Мамаев тоже неплохо вписался, но времени раскрыться у него не было. Широков особо ничем не выделился, но он известен свои долгим вкатыванием в игру. В любом случае, опорников нужно менять (как минимум, Нойштедтера).
5. У Березуцкого стальные нервы. Половину матча катать мяч поперек поля, а потом прибежать и задавить всех, забив нелогичный гол - такое может только совершенно спокойный и уверенный в себе человек. Понятно, почему именно он носит капитанскую повязку.
6. Мы можем бороться и играть с горящими глазами. Посмотреть как отрабатывает в обороне Смолов, увидеть дриблинг Дзюбы (Дзюблинг), как стелятся в подкатах Березуцкий и Смольников - это дорогого стоит.
7. Нам не хватает мастерства, тактических и технических навыков. Нападающие редко идут в обводки, не берут игру на себя, контратаки разворачиваются крайне слабо, позиционные атаки получаются не очень хорошо. Пока непонятно, что делать с этим аспектом игры - вся надежда на Слуцкого.
8. Мы должны выходить в плей-офф. По такой игре мы должны обыгрывать как минимум одного из оставшихся соперников и играть вничью со вторым. Все резервы для этого есть. Остальное - психология.
2. Есть вариант с Торбинским (важна готовность), например.
3. Еще больше концентрации и подстраховки.
4. Как раз Головин. Предвзятость очевидна. Головин – выпавшее звено на протяжении всего матча: ни толковых действий позади, ни обостряющих. Нойштедтер как раз хорош: движение, спокойствие, игра в одно касание. И замена сама просится – Мамаев.
5. Да.
6. Артем на протяжении сезона в клубе уже проявлял способность к дриблингу. Вспомнить хотя бы матч с вами и ФКСМ в особенности.
7. По вчерашнему матчу не стоит судить строго об атаке. Установка была сдержать потенциал англичан. Думаю, в грядущих матчах мы увидим иную игру от наших нападающих, допускаю и изменения в их составе (Кокорин/Самедов, Смолов/Шатов).
8. Удачи нам!
Насчет Нойштедтера не согласен. Первый тайм он провалил начисто, смотрелся откровенно инородным телом, в некоторых эпизодах банально не знал куда бежать - это чересчур бросалось в глаза. Потом подтянулся, но всё равно - матч выдал слабый. Возможно, он просто не влился в коллектив, но человек, играющий в Бундеслиге, должен выглядеть иначе, как мне представляется. Головин был не особо лучше, но он способен прибавить (любому болельщику ЦСКА это известно), и в свете наших проблем в центре поля его кандидатура выглядит более вероятной. Хотя лично мое мнение: менять нужно обоих, выпускать Мамаева и Глушакова (либо Иванова).