Face to Face! Карточный домик Марадоны развалился.
Вот мы и дошли до стадии, когда до этого выигрывающие фавориты начали играть с себе подобными. В таких матчах определяется величие одних и возможности других. Свой первый и единственный экзамен Аргентина провалила с треском, и дело здесь не только в великолепной игре Немцев.
Изначально козырь у Аргентинцев был всего один, но очень значимый, это ее атака со всеми выходящими. На этот козырь и напирал Марадона, стремясь скрыть остальные слабости своей команды, а о них не говорил только ленивый
Южноамериканцы выступали в роли саперов, ведь в любой момент у них могла рвануть бомба в виде тройки ненадежных защитников из четырех + наличие всего одного пусть и лучшего в мире центрального полузащитника.
Тренер должен был на это закладываться, но как получилось вы все видели сами. Чемоданчик взорвался.
Скажите, а кто в этом составе должен был начинать атаки? Доводить мячи до нападения?
Раньше это делал Верон, мог Пасторе, но их не было. Почему?
В итоге, этим занимался Месси, Тевез, Игуаин, которые фактически пробегали в холостую.
Этот матч лишний раз показал, что ставка на "Горящие глаза" не работает на целый турнир.
Немцы были великолепны от первой до последней минуты. Эта команда была единым огранизмом. Если вы заметили, то на всех участках поля они имели заметное преимущество. Мюллер, Озил, Хедира, Боатенг все эти ребята стали открытием этого первенства, показав всему миру товар лицом. Они как раз свой экзамен выдержали и это дает им огромный козырь на будущее.
Месси вместе со своим Духовным Отцом провалился, и упустил шанс стать великим игроком олицетворяющим целую эпоху. Теперь он просто человек получивший Золортой Мяч.
С удовольствием посмотрю на Германию в дальнейшем.
p.s. интересно,что будет с Аргентинцами далее.? Какой вектор выберит их федерация.?Уже пробовали Пассареллу с его дисциплиной, была ставка на звезд в команде Бьелсы, не смог взять Кубок тактик Пекерман, ну теперь лопнул эмоциональный пузырь Марадоны. Что же будет теперь, уж очень любопытно.
Надеюсь, Марадону оставят, чтобы он смог продолжить строительство команды. Увы, но о федерации Аргентины вообще ничего не знаю, поэтому никаких предположений нет.
Хороший вопрос... Честно - нет. Вывод делаю исключительно на косвенных наблюдениях, т.к., понятное дело, его лично не знаю :). Однако никто не в праве отнимать у Марадоны шанс стать настолько же выдающимся тренером, каким он был игроком.
Я руководитель команды или сборной, мне важно, чтобы тренер показывал результат или для начала игру, которая приносит результат. Если такого нет, то мне по барабану, кто у руля Марадона или Слуцкий. ИМХО
Во-первых, позволь тебя поймать на слове :). ИМХО - это одно и тоже.
Во-вторых, я понимаю, о чём ты говоришь. Однако с точки зрения результата - это достижение 1998 года (имею в виду 1/4 финала). Диего Марадона, возможно, проиграл будущим чемпионам мира, как и мы, кстати. Это разве плохо? Ну, по результату?
«Во-первых, позволь тебя поймать на слове :). ИМХО - это одно и тоже.»
Я не совсем считаю,что это одно и тоже. Хотя если честно, я не дописал фразу. Правильней было «игру, которая будет приносить результат». Правда это в основном относится в основном к продолжительным(круговым) турнирам. Если видно, что команда играет, но у нее , что-то не получается и результат страдает,то тренера вполне можно оставить.
Теперь если говорить о Марадоне, то на мой взгляд 1/4 для Аргентины априори не положительный результат. Другой вопрос, если команда показывала хорошую игру и слетела либо по недоразумению,либо в равной игре, как на прошлом мундиале, ксстати в том случае я был за Пекермана. Но здесь такого не было и в помине.
Аргентина была разбита в пух и прах,хотя по имеющимся ресурсам она превосходит соперника+ я не увидел системности в построение игры. Вот если говорить о их соседях Бразильцев, то там другая ситуация, видна колоссальная работа. Другой вопрос, что там кроме результата и качества игры важна еще и яркость. т.е. если нет результата, то на второе место выходит не качество, а яркость. Поэтому вряд ли Бразильцы рискнут 8 лет играть не в своественный им футбол
Ну, с этим не поспоришь. И, думаю, тренерские просчёты налицо, т.к. согласен с тем, что у Аргентинцев игры не было. Однако, вопрос в другом: кого ставить вместо? Ну, чтобы результат был?