А был ли офсайд? Или как «Реал» выиграл Ундесиму
Сейчас, как и два года назад идет активное обсуждение Реала в победе в ЛЧ и сектанты как всегда пытаются ее принизить.
Придумывают нелепые отговорки, тогда у них был баттхерт по поводу пяти добавленных минут.
Сейчас пишут про гол с офсайда и про плей-офф Реала.
Начну с плей-оффа. Нет, не тот, который был в этом сезоне, а годом раньше, когда Барселоне приходилось играть с полурезервными соперниками.
Манчестер Сити, казалось бы сильный соперник. Секта писала, что это один из самых грозных соперников из всех, но так ли это?
У Ман Сити перед матчем с Барселоной вылетает полкоманды, а те, кто вышел на поле были полутравмированы, можно конечно было их поменять, но выпускать было не кого. Либо полурезерв с травмированными игроками, либо молодежка Ман Сити, которые толком и не играли и даже не вызывались в команду. Выбор не велик.
И Барселона все-таки проходит этого «грозного» соперника и ей попадается ПСЖ, казалось бы ПСЖ неплохая команда, но по воли случая перед матчем с Барселоной опять вылетает полкоманды и повторяется точно такая же история.
В полуфинале Барселоне попадается Бавария, правда и Бавария уже была не та, которая в своей оптимальной форме проходилась по Барселоне катком, а тут еще как по заказу у Баварии выбыли лидеры команды, некоторые смогли сыграть, но были далеки от своей оптимальной формы.
И вот так Барселона обыгрывая полуинвалидов взяла ЛЧ, но тогда у сектантов и в мыслях не было принижать эту победу и писать, что в плей-оффе ей попадались полуразваленные команды.
Реал же напротив играл со своими соперниками, когда у них все лидеры были в форме, а Манчестер Сити это уже действительно был грозный соперник, который по праву входит в 4-ку лучших команд Европы, а не плюшевая груша для битья с полуинвалидами, которая досталась Бчк.
Но почему-то тогда для сектантов казалось что Барселона обыгрывала самых грозных соперников, хотя по факту, что Ман Сити, что ПСЖ, что Бавария тогда были не сильнее того же Вольфсбурга, а то и вовсе слабее:)))
Теперь разберем офсайд был ли он на самом деле?
Я пересмотрел десятки повторов, но ни один не дал точный ответ, более того я не увидел ни на одном повторе, что это Рамос забил гол, на повторе видно как последним мяча коснулся Бэйл, а потом мяч уже залетел в ворота.
В данной ситуации никакого офсайда не было и все было в пределах правил.
И почему сектанты вообще пишут про заслуженную победу Реала пытаясь ее принизить? А не пишут к примеру как Барселоне дарили постоянно левые пенальти в этом сезоне, просто так удаляли соперников и засчитывали голы с офсайдов чуть ли не в каждом матче.
Почему про это они не пишут?:)))
Но если честно, то мне как-то не интересно, что там в Барселоне, выиграли они молодцы, проиграли да и ладно.
Факт в том, что Реал лучший клуб Европы и пару дней назад выиграл 11 кубок, вот что мне интересно и доставляет удовольствие!!!
притащился на тег, как шалава на клиента)
Ты 15 мая ЕГЭ не сдал или что за дата в вашем ауле? :))