Логотип на майке или баннер на стадионе: что такое футбольное спонсорство
Что значит, спонсировать?
Блог «Футбольная арифметика» предпринимает попытку развеять некоторые стереотипы, связанные с феноменом футбольного спонсорство в России, и наглядно рассмотреть некоторые аспекты оценки спонсорских контрактов. Итак, во-первых, спонсорство является средством PR. Это не способ полного финансирования деятельности какой-либо организации на безвозмездной основе. Компания-спонсор использует рекламные площади спонсируемого объекта (за деньги, разумеется) с целью продвижения собственного бренда. Следовательно, чем потенциально больше возможность для продвижения, тем и дороже стоит право быть спонсором.
Феномен спонсорства
Разница между спонсорством и классической рекламой заключается в степени эксклюзивности. Легче разобрать на примере:
1. Спонсорство: Papa John's Pizza является официальной пиццерией Национальной Футбольной Лиги (американский футбол). Компания проводит с лигой совместные акции (так называемые активации): выпускает специальную серию блюд и напитков, разыгрывает билеты на игры, снимает ролики с игроками и все в этом ключе.
2. Реклама: Domino’s Pizzaне имеет лицензионного права реализовать рекламные акции с Национальной Футбольной Лигой, как делает Papa John's, но может купить право показать свой собственный 30-секундный рекламный ролик во время финальной игры сезона – Superbowl. При этом содержание рекламного ролика не должно никак указываться на прямую ассоциацию бренда Domino’s Pizza с лигой по американскому футболу.
Вот как еще можно охарактеризовать спонсорство:
Спонсорство в футболе
Футбол, пожалуй, является одним из наиболее прогрессивных спортивных видов, умело интегрировавших спонсорство в свою повседневную жизнь. Команды уже не знают, как жить без компаний, желающих разместить свой логотип на последней свободной части игровой форме. Ниже показан стандартный спонсорский портфель для футбольных команд:
Нарочно не изображены букмекерские и алкогольные партнеры команды. Во всей Европе они имеются почти у каждого клуба, тогда как в России участие компаний из данных отраслей в спонсировании спортивных команд запрещается законодательством.
Спонсорство в цифрах
В ежегодном отчете консалтинговой компании Deloitte о самых доходных клубах мира спонсорские контракты отображаются в пункте «коммерческие права». Как мы видим, именно они занимают львиную долю совокупной выручки клубов.
С 2009 по 2015 доход клубов от спонсорских контрактов увеличился более чем в 2 раза.
Сколько нужно платить?
Действительно, как определить реальную (справедливую) стоимость спонсорского соглашения? Научная литература, различные гуру спортивного маркетинга указывают на 6 ключевых показателей:
Утверждения авторитетных исследователей были проверены Центром Стратегических исследований и благополучно подтверждены актуальными данными за сезон 2014-2015 (именно об этом и говорят 2 графика выше).
Что может пойти не так?
При заключении спонсорской сделки оговоренная сумма не всегда будет отражена в аудиторском заключении для… УЕФА. Да, опять появляется бич российского футбола – финансовый фэйр-плэй. Согласно положению УЕФА о лицензировании команд, релевантные доходы учитываются по их справедливой стоимости. Обязательной проверке на справедливую стоимость подвергаются спонсорские соглашения, если они:
заключены с организацией, имеющей прямое отношение к акционерам клуба;
прошли аудиторскую проверку в организации, близко связанных с акционерами клуба;
значительно превышают стоимость договоров-аналогов
Что-то напоминает? Да, абсолютно верно. Это именно те преграды, которые встали на пути новоиспеченного участника ФНЛ, московского Динамо, при прохождении процедуры лицензировании УЕФА год назад. Провальную попытку бело-голубых соответствовать требованию самоокупаемости УЕФА безупречно описали в данном материале. Я лишь проиллюстрирую этот рисунок.
То есть 4 млрд рублей были переведены Динамо основным акционером клуба, банком ВТБ, под предлогом сделки о титульном спонсорстве. Размер сделки превысил совокупный доход всех клуб итальянской Серии А от аналогичных сделок, и при этом не сильно уступил французским и испанским командам.
Причем в российском футбол есть аналогичные случаи, когда между акционером и титульным спонсором можно ставить знак равенства: Зенит и Газпром, Локомотив и РЖД и пр. Именно поэтому в России сложился стереотип, что спонсировать и финансировать это равнозначные понятия.
Проблемы спонсорства в России
Адекватным рыночным отношениям в сфере футбольного спонсорства в России мешают развиваться сразу несколько факторов. Во-первых, у большинства команд львиная доля расходов покрывается за счет государственных средств (региональные бюджеты, государственные компании). Во-вторых, слабый зрительский интерес: посещаемость катастрофично низка, телевизионные рейтинги хуже, чем у фильмов Стивена Сигала.
Новые стадионы в России еще не построили - некоторые, возможно, никогда не достроят. Из-за этого у клубов мало возможностей размещать интерактивные баннеры, недостаточно рекламных площадей, привлекать зрителей крайне непросто. Налоговые льготы спонсирующие компании также не получают.
Итог
Спонсорство в современном футболе серьезно эволюционировало и, тем не менее, продолжает бурное развитие. Остается лишь вновь надеяться, что какие-либо внешние факторы, или столь ожидаемый ЧМ 2018 станут катализаторами развития данного направления спортивного бизнеса в отечественном футболе.
Материал подготовил сотрудник Центра Стратегических Исследований в Спорте при РЭУ им. Плеханова
Осокин Никита Андреевич
P.S. Новые публикации Центра:
Оценка стоимости футбольных клубов и большисх спортивных арен
Анализ международного опыта развития футбола и его применение в России
По поводу Моуриньо сложилась весьма интересная ситуация и не совсем та, что подавалась в СМИ. Действительно, Челси имеет права на Жозе Моуриньо, но только как на торговую марку. https://www.ipo.gov.uk/tmcase/Results/4/EU004365755 - вот выписка из реестра интеллектуальной собственности Великобритании, где четко прописано, на рекламу какой категории продуктов распространяется лицензионное право, которое зарегистрировал Челси. То есть потенциально участие нового главного тренера в рекламных кампаниях для товаров (в т.ч. спонсоров МЮ), указанных в реестре, непременно должно будет согласовываться с Челси. Также у Челси есть права на коммерческое использование подписи Моуриньо, то есть она тоже не может появляться в рекламе без ведома "аристократов". Кейс очень занимательный, и будет интересно следить, найдет ли МЮ возможности легально обойти данный барьер.
Спасибо за Ваш комментарий и вопрос
Так что не будем про спортивную россию, это дело темное и темным же останется.
Автор может прокомментировать проблему с правами на имя Моуриньо, который заключил контракт с МЮ, но его имя принадлежит Челси до 2025 года? Какие последствия, возможности?
1. "Доходы от спонсорства"
вот сразу, что такое "игровые дни"? на эти дни заключаются какие-то отдельные контракты или что?
из какой лиги диаграмма? просто насколько я знаю в России права на телетрансляции стоят гроши, в то время как в Англии наоборот договоры с телевидением приносят куда больше 40%, хотя я могу и ошибаться.
2."Детерминанты стоимости спонсорских контрактов"
что за точки на графиках, что они означают? почему на графиках кривые обрываются?
3. "Кейс:"Динамо" Москва"
Ладно я прошел по ссылке и вроде бы все стало понятно, но лучше бы было продублировать всю эту информацию здесь, хотя бы пояснить что за числа такие 69, 22 и 17,5 и что такое pwc и repucom
2. Графики точки - это клубы. По оси координат (х,у) строятся в зависимости от, например, стоимости бренда и стоимости спонсорского соглашения. Кривые - это линии тренда, используются для графического изображения налилия (отсутствия) зависимости между факторами.
3. Дублировать материал было бы плагиатом, что не соответствует этическим нормам написания подобных материалов. PWC и Repucom - аккредитованные аудиторы УЕФА.
Спасибо за уделенное статье время и Ваши вопросы.
Иначе бы Челси мог уже официальную претензию адресовать всем пользователям сайтa под оригинальным ником JoseMourinho
Статья 27 закона "о рекламе" посвящена рекламе основанных на риске игр и пари. В соответствии с ней, легально рекламировать букмекерские компании можно только на радио и ТВ с 22-00 до 7-00, а также в специализированных или рекламных СМИ и на фасаде зданий, где располагаются отделения конторы. Причём не допускается использование образов людей и животных.
Подробнее можете почитать тут - https://bookmakersrating.ru/bukmekerskoe-sponsorstvo-v-rfpl-partnerstvo-interesno-vsem-no-meshaet-zakon-o-reklame/