Опрос про закрытость и обладателя ключа.
1. Напомню обладатель логина и пароля от Дяди Уилли может: добавлять/убирать модераторов, делать долину открытой/закрытой, убирать человека из списка авторов, менять заголовок и подзаголовок, выполнять все функции, которые выполняет модератор. Что из этих функций можно позволить делать обладателю ключа Дяди Уилла? А. Все возможные действий Б. Добавить/убирать модераторов В. Открывать/закрывать Долину Я. Ваш вариант, не совпадающий с вариантами ответов 2. Следует ли прописать процедуру передачи ключа? Если да, какие мысли есть на этот счёт, желательно максимально коротко и точно. А. Да: а) Растающийся с ключом должен объявить об этом Долине, объявить своего преемника, после чего должно проводиться голосование по Коммунистическому методу: за или против кандидата... 50%+1 голос за- кандидат получает ключ. б) Голосование производится в Долине, вибираем одного из имеющихся модераторов я) ваш вариант Б. Нет 3. Как вам видится возможных судьбы ключа?: А. Оставить всё, как есть, не менять его. Б. Дождаться Кипера, выбрать хранителя Ключа голосованием, изменить ключ. В. Выбрать хранителя ключа голосованием, попытаться выйти на связь с Кипером, довести до него общее решение, изменить ключ до его возвращения. Г. Выбрать хранителя ключа в соответствии с данными опроса, чтобы ключом владел и распоряжался по понятным и принятым нами правилам ОДИН человек (или два, три, иное, но как МЫ решили). Сделать ключ изменяемым. Переделать форум таким образом, чтобы ВСЕ кто имеет доступ к ключу были выбраны нами. Технически это осуществимо. 4.Сколько должно быть держателей ключей? А. Один человек Б. Два В. Три Я. Ваш вариант 5. Кто из нынешних Долинчан достоин держать у себя ключи от Долины? А. Коммунарск Б. Кипер. В. Страшила Г. Вражина Д. Определит голосование, выбирается из состава модераторов Е. Определит голосование, любой долинчанин может претендовать Я.Ваш вариант 6.Какие следует применять санкции к незаконному обладателю ключа, в том случае, если он ключом воспользовался? А.Забанить Б.Никаких санкций Я.Ваш вариант 7. Статус Долины? А. Открытый Б.Закрытый в. Открытый, при определённых условиях закрывающийся (вопрос 8) Г. Закрытый. Но приопределенных условиях открываемый. Открывает хранитель по своему усмотрению закрывая перед уходом. Д. Статус форума НЕ ОПРЕДЕЛЕН. Ключник самостоятельно принимает решение о том, снять или повесить замок, заботясь как о спокойствии, так и об относительной открытости сообщества. Примечание: Если ключников будет несколько (и несколько из них пожелают выполнять роль дежурного), необходимо будет выработать процедуру очередности «дежурных». 8.Следует отвечать, если 7 вопрос ответ В. Когда следует закрывать Долину? А. Во время любой спам-атаки Б. Ночью. (и уточнить стоит ли прописать временные рамки) В. Только во время спам-атаки, с которой модераторы не справляются (не успевают тереть и банить) Г. во время троллинга одновременно с нескольких ников. Я.Ваш вариант 9.Следует отвечать, если 7 вопрос ответ В, а на 8 вопрос ответ спам-атака Когда следует открыть долину после закрытия на спам-атаку? А. Не прописывать. Модераторы действуют по обстановке. Б. Как только мсодераторы удалять весь спам, забанят спамеров, убедившись в том, что новых потоков спама нет. В.На следующее утро. Я. Ваш вариант 10. Согластны вы с тем, чтобы на основе данного опроса делать поправку в наших правилах? А.Да Б.Нет ------------------ Этот опрос пополняющийся. То есть если ктото не согласен с вариантом ответа он может предложить свой. Просьба предлагать конкретные варианты, с максимально возможно точной формулировкой. Если какойто опрос обойдён вниманием, также уточните это в сноске.
сердечно поздравляет Заслуженного работника Органов НКВД - МГБ - КГБ
ИРИНУ ПАРА СОЛЬ КУ
с возобновлением Чемпионата России по футболу
и желает новых успехов в деле борьбы по сохренению законности и правопорядка на сайтЕ!
http://s60.radikal.ru/i169/100...
http://s46.radikal.ru/i111/100...
1. А
2. Думаю ДА.
3. А. хотя и Б
4. А
5. А
6. А какие могут быть санкции при наличии у нарушителя ключа?:)
7. В
8. по необходимости....так что возможно при всех перечисленных вариантах
9. А.
10. А
Выбирает модератор? И конкретно не прописывать? Или все эти варианты прописать?
2. Да. Согласен с вариантом предложенным Никиамстером и добавляю его в опрос под вариантом В
3. А.
4.Б.Двое будет достаточно, один из них Кипер
5. А,Б. Да многие достойны, но кажется что хватит и двоих.
6.А. Вариант использования ключа для разбана представляется мне затруднительным, поскольку проходу в Долине тогда нарушителю не будет)
7. в.
8.В.
9.Б.
10. А.
Вариант Никиамстера - 2Аа
Пардон, я не за Коммунарска, если он отказался модерить. Я за того, кто будет выбран голосованием..Голосование добавлю в опрос
шож за утро такое...мысль сформулировать до конца не могу)
вроде в твоем опросе не было обязательной привязки, что владелец ключа - это обязательно должен быть модератор.
я бы написала 8 - по необходимости, тк все возможные варианты трудно учесть, обязательно вылезет какой-нибудь не перечисленный.....и опять все понесется....
1.
А-5 (Орк,Соля, ДимаД,Никиамстер,НБК)
Б-1(Вражина)
В-1(Вражина)
2.
А - 4 (Соля, Орк,Никиамстер,Трактор)
подответ:
а-1(Никиамстер)
б - 1 (Орк)
Б-3(ДимаД,Вражина,НБК)
3. (варианты взаимоисключающиеся, поэтому ответ «А или Б» делится на двое)
А - 3,5(Орк, Соля, ДимаД,НБК)
Б - 0,5 (Соля)
Г-1(Никиамстер)
4.
А-1(Соля)
Б-2(Орк,Трактор)
В-4(ДимаД,Никиамстер,Вражина,НБК)
5.
А-5(Соля,ДимаД,Никиамстер,Вражина,НБК),
Б-3 (Орк,Никиамстер,НБК)
В-4(ДимаД,Никиамстер,Вражина,НБК)
Г-2(Вражина,НБК)
Д-1(Орк)
Е-1(Никиамстер)
6.
А-1(Орк)
Б-1(Никиамстер)
7.
А-1(НБК)
В-5(Орк, Соля,Никиамстер,Вражина,Пермяк)
Б-3(ДимаД,Коммунарск,Трактор),
8.
А-3(Никиастер,Вражина,Пермяк)
В-1(Орк)
Г-2(Вражина,Пермяк)
9.
А-2(Соля,Пермяк)
Б-2(Орк,Никиамстер)
10.
А-8(Орк, Соля,ДимаД,Никиамстер,Вражина,Коммунарск,Трактор,Пермяк)
-------
2 А
3 А
4 А
5 А
6 А не допускать такой ситуации, а если так получилось-позорить самозванца
7 В
8 В и Г закрывающий должен понимать, что он закрывает Долину в крайнем случае, когда это становится необходимостью.
9 когда атаки отбиты, когда объективно ( смешное слово ) ситуация не требует врЕменной закрытости. то есть это вариант скорее А
10 да
помоему это чисто вариант Б) Ну по крайней мере так задумывалось, отпиши если не согласен...
это нужно дать им на откуп, не жестко формулировать.
по сути а и б одинаковые варианты
Мне кажется, что следующие модели могли бы работать:
1. Статус форума - условно закрытый, ключ у сторонника открытости (например, у Андрея). Как только он собирается подольше быть возле компьютера и видит, что хотя бы 2-3 модера на месте, он открывает форум НА ВРЕМЯ (на весь день, например). И в случае спама и прочей нездоровой фигни - трет и банит вместе с модерами... пока не решит снова форум закрыть.
ИЛИ
2. Статус форума - условно открытый, ключ у сторонника закрытости (например, у Димы). При малейших сомнениях он закрывает форум на довольно долгий период (день? неделя?). Но через какое-то время он вынужден будет снова открыть форум, восстановить статус.
3. Статус форума НЕ ОПРЕДЕЛЕН. Ключ - у вялого сторонника закрытости или открытости (приведу в пример себя: я за открытость теоретически, но закрывал бы форум, причем иногда - надолго из практических соображений). Когда владелец ключа видит, что все спокойно, модераторы не в отпуске и сам он может регулярно заглядывать в Долину, он открывает, сообщает модерам и все вместе поглядывают. Если он видит опасность регулярных атак (как было в последние дни), то он закрывает форум до следующего спокойного периода. Естественно, в этой схеме он тоже трет и банит, если нужно.
--
Во всех этих моделях ключник может советоваться как с модерами, так и с другими долинчанами, но принимает решение он сам.
--
Можно также установить смену ключников: все модеры по очереди, по месяцу или как-то так. Или все ключники по очереди, если их будет несколько.
Кстати, по этому варианту практически и жили до тех пор, пока после введения последних правил вдруг не начались замечания по поводу регулярного закрытия на ночь или в случае форс-мажоров... Напомню еще раз, что фраза «Статус форума - открытый» была и в предыдущей версии правил, еще с лета 2009 :)