Пять пунктов критики Клоппа от «Liverpool Kop» на финал Лиги Европы
ПЯТЬ ПРИЧИН, ПОЧЕМУ КЛОПП ПРОВАЛИЛ МАТЧ ПРОТИВ СЕВИЛЬИ (с комментариями)
Мечта умерла. После нескольких фантастических побед в этом розыгрыше Лиги Европы "Ливерпуль", в конце концов, разбился и сгорел прошлой ночью. Хотя Морено и должен взять на себя львиную долю критики от фанов, Клопп тоже несет большую долю ответственности за результат. По моему мнению (мнение автора статьи не во всем совпадает с мнением переводчика) Клопп ошибся в следующем.
1. Провал центральных полузащитников
В играх такого масштаба безрассудно (и наивно) играть с таким выбором полузащитников в центре. Эмре Джан имеет очень небольшой опыт больших игр на этой позиции (это показали его дорогостоящие ошибки в этой встрече), Милнер же просто не выдающийся игрок на этой позиции. Как я говорил до игры, в паре с Джаном следовало бы поставить играть Хендерсона или, если он не был готов, Лукаса или Аллена, которые лучше подходят для такой роли и знают, как нужно играть на этой позиции.
Комментарий переводчика. На самом деле у Клоппа был не такой уж богатый выбор. Как сам автор отмечает, Хендо не готов был выйти на поле после травмы. Глупо выпускать игрока, который не в состоянии играть. Значит остаются только Аллен и Лукас. Однако Аллен - это весьма неоднозначный выбор, т.к. он часто теряет позицию в центре поля и не каждый раз в состоянии исправлять ошибки Джана. Лукас больше подходит для этой роли, но, положа руку на сердце, скажите сами: насколько Лукас оказался бы полезен в атаке? Может быть, в игре на удержание счета и контратаках Лукас оказал бы посильную пользу, но первый тайм как раз подтвердил правильность выбора Клоппа, а пропущенный сразу после перерыва гол и последующий за ним второй, не оставляли причин выпускать Лукаса.
2. Неверная позиция Милнера
Милнер на настоящий момент - главный креативщик "Ливерпуля" (21 набранное очков в системе гол+пас). И всё же Клопп принимает решение поставить его назад, имея возможность выбрать другие варианты (см. п.1 - примечание переводчика). Милнера нужно было использовать справа в атакующей группе (его наиболее эффективная игра) вместо Лалланы, который в этом матче почти ничего не создал (но всё-таки создал больше Коутиньо). Отвод Милнера назад обеднил команду в атаке как в созидании, так и в количестве атакующих игроков.
Комментарий переводчика. Да, мера вынужденная. Но, как уже упоминалось, особого выбора у Клоппа было. Будь здоров Хендерсон, вся игра команды и даже расположение игроков было бы другим. Кроме этого, нельзя не отметить Коутиньо, который провел не самый лучший матч. Вообще, Коутиньо проводит большую часть сезонов хорошо. Но проваливает либо начало, либо конец. Сейчас провалил конец. Пора бы ему хоть один сезон провести полностью на высоком уровне.
3. Роджерс (вариант 2)
Клопп сделал ту же ошибку, которую совершил в свое время Брендан Роджерс. А именно: положиться на прогресс Лалланы и его значение в атаке. Однако в последних 14 матчах Лаллана забил только 2 гола. В стартовом составе он нужен, как корове - седло. Он, в основном, играл на себя, вместо игры на команду, и разрушал баланс в центре поля. Подумайте: чем игра Лалланы лучше, чем игра более креативного Милнера на его месте? Аналогично: чем игра Милнера сзади лучше более надежной игры Хендо, Лукаса или Аллена на его месте?
Комментарий переводчика. Конечно, Милнер предпочтительней Лалланы. А Луис Суарес предпочтительней Бентеке. Реально же у Клоппа очень небольшой выбор игроков на некоторые позиции. С учетом его видения игры с акцентированием на доминирование и прессинг, выбор состава на игру был ОПТИМАЛЕН! Сразу как-то многие забывают, что не он этот состав собирал, не он его готовил к чемпионату. Эти игроки ему достались "по наследству". Даже зимой не было никакого усиления (помните, чем всё закончилось при Далглише без зимнего усиления?). Причем Сако, Хендерсон, Ориги - три ключевых игрока нынешнего состава оказались по тем или иным причинам вне игры. Если бы Коутиньо показал всё, что он может, вопросов к тому, чем занимался Лаллана, стало бы на порядок меньше. Коут оттянул бы часть внимания защитников, освободив пространство для Лалланы. В результате же Лаллана тянул лямку, как мог (не в укор, но как мог, так и играл), а Коут проваливал матч.
4. Проблема с Морено
Клопп не реагировал на очевидные недостатки обороны на левой крае "Ливерпуля" (это неправда - прим. переводчика). Морено был кошмарен большую часть сезона и было очевидно, что связка Коутиньо+Морено=катастрофа. В финале Морено раз за разом терял позицию, что приводило к проблемам в первом половине встречи, и его ошибки привели ко всем трем голам "Севильи" во второй. Несмотря на это, Клопп ничего не сделал, чтобы предотвратить надвигающуюся катастрофу. Однако он мог переместить Клайна на другой фланг, поставить Милнера на правый край обороны (ого! до этого автор предлагал его выдвинуть вперед - прим. переводчика), а на место Милнера выпустить Хендерсона, Аллена или Лукаса в пару к Джану.
Комментарий переводчика. Автор уже запутался в построениях, двигая Милнера по полю, как ферзя в шахматах. Можно прямо сказать, что Морено провалил матч. И рядом поставить Коутиньо. И Ловрена с Лалланой в придачу. Но мы опять возвращаемся к составу "Ливерпуля". Милнером все дырки не заткнуть. Наш состав на настоящий момент таков, каков он есть. Еще вопрос: а сколько игроков вообще у нас имеют опыт больших еврокубковых матчей? Коутиньо - не имеет, Лаллана - не имеет и т.д. Можно намекнуть на матчи сборных, но там другие партнеры и другие игры. В нынешнем составе большим опытом может похвастаться только Коло Туре, который, кстати, и стал лучшим в матче.
5. Фиаско плана "Б"
Какой смысл был в выходе на поле Бентеке? С Милнером, который является лучшим распасовщиком команды, игравшим сзади, с Хендерсоном на скамейке и без замененных Лалланы и Фирмино? На поле не осталось игроков, способных обеспечивать Бентеке мячами. К концу игры "Ливерпуль" имел трех нападающих, которых могли снабжать передачами Джан (2 голевых паса в последних 28 играх), Аллен (2 голевых передачи в 27 играх) и Коутиньо (хороший игрок, но только 2 голевых в последних 18 матчах). Извините, не вижу здесь внятных решений.
Комментарий переводчика Конечно, статистика - упрямая вещь, но приводить надо бы не голевые пасы, а ключевые. То есть сколько Аллен, Коутиньо и Джан создали возможностей для нападающих, а не сколько этих возможностей удалось воплотить в голы. Так было бы честнее. И кого уж тогда было бы выпускать и убирать с игры? Да и соперник грамотно перевел игру к воротам "Ливерпуля", не давая возможности красным "распрямиться".
Клопп заслужил большой кредит доверия от болельщиков за блестящие результаты в Лиге Европы, но он всё испортил матчем против "Севильи". Тревожные звоночки были уже в течение нескольких недель, наиболее очевидные - это игры против "Саутгемптона" и "Ньюкасла", и всего две победы из шести перед встречей с "Севильей".
Клопп, в конце концов, не только провалил финал Лиги Европы, но и провалил сезон в чемпионате Англии. По мнению некоторых фанов (поддерживаемых льстивыми LFC СМИ) Клопп является одним из лучших тренеров в мире. Однако этот "лучший тренер" финиширует на восьмом месте (набрав на 2 очка меньше и на две позиции ниже отставленного Роджерса). Он просто не настолько хорош. После фиаско в финале я считаю, что нынешний сезон нельзя классифицировать иначе, как презренный провал.
Комментарий переводчика. Насколько высок класс нынешних игроков "Ливерпуля"? В целом он выше среднего, но до больших команд не дотягивает ("Не матрос, но на офицера не похож"). Поэтому мы в Лиге Европы и на восьмом месте, а не потому что Клопп неправильно игроков расставил на поле или ему квалификации не хватает. К концу сезона, как верно замечено, порох закончился, а штыковыми атаки против пулеметов не удивишь. Сравнивать неполный сезон Клоппа с тремя полными сезонами Роджерса совершенно бессмысленно. Можно только заметить, что Роджерс бездарно провалился в Лиге Чемпионов, за всё время ничего не достиг во внутренних кубках, и занятое один раз второе место остается его единственным достижением на посту тренера "Ливерпуля". Ах, да. Еще приятная глазу игра.
(c) Jaimie K.
(c) Фото EPA/UPG
А с комментариями переводчика согласен. Спасибо за анализ.
Думаю, автору стоило написать свою, а не заниматься переводом и комментированием.
Было бы интереснее читать.
Матч был проигран в обороне + не хватило лидера на поле. Это был просто не наш день.
Считаю, что при наличие Сако, кубок был бы наш.
Ну в общем это простое эмоциональное мнение, радикальное по сути, и не продуманное по существу. Это как листва дерева, которое колышется от любого ветерка. То вправо, то влево или еще куда нибудь.
Денис Давыдов написал совершенно точный и правильный комент. Могу добавить только одно - чтобы выигрывать такие матчи футболистам нужен опыт. За три года Роджерса такой опыт не получил не один, а старики, все кто его имел - ушли. Ну кроме Шкртела и Туре.
В перерыве парни просто перегорели. Так кто виноват в этом? Клопп? Или отсутствие опыта и необходимого профессионализма?
Вот и все. Будет опыт будут и победы. Претензий к Клоппу нет - с таким составом дойти до двух финалов - дорогого стоит.
Эмре джан всегда пугал меня на опорной позиции и вообще где то в последнее время от него больше негатива.но он связан с его непродуманной горячностью.Вспомните начала матча и его не нужные фолы в центре. Он талантливый футболист,но только созидатель, не опускаясь ниже "ватерлинии".
Юрген должен когда то перейти границу вечного финалиста. И все же пока, хоть и греет душу, но пока не растопить ее не может. Много объективных причин можно найти, но все он пока не топ тренер,с провалами и подъемами. Смотрим следующие сезоны,но честно говоря...я лично с осторожностью в похвалах.