Красно-белый «Ростов». Борзыкин о команде Аленичева
На финише сезона «Спартак» не узнать. Красно-белые выиграли четыре матча кряду, чего с ними не случалось с 2010 года. Да не просто выиграли, а ни разу не пропустили впервые за почти шесть лет. Достойной наградой за спурт стала путевка в Лигу Европы. И этот локальный успех отнюдь не случаен.
КАДРОВАЯ РЕФОРМА
Череда неудач (в первых семи весенних турах было набрано восемь очков) заставила Дмитрия Аленичева пойти на радикальные меры. Первый шаг – существенное обновление стартового состава. Игроками основы стали вратарь Песьяков, центральный защитник Кутепов, правый защитник Брызгалов и атакующий хавбек Ананидзе. Кроме того, Макеев занял позицию Комбарова на левом фланге, Попов вытеснил с бровки Мельгарехо, а в средней линии больше не нашлось места для Зотова.
Кадровые и позиционные перестановки коснулись больше половины игроков стартового состава.
Столь грандиозные рокировки обычно являют собой некий жест отчаяния. А пусть будет вот так, все равно терять уже нечего! Все они были сделаны не тогда, когда положено, – в период предсезонной подготовки, а в разгар сезона. Попробуйте вспомнить нечто похожее у «Зенита», ЦСКА, «Ростова» и других клубов топ-8. Аналогов не найдете. Разве что в «Краснодаре» в один прекрасный момент латиноамериканцы сбились с орбиты командной игры – но там перестановки затронули исключительно атаку, тогда как в «Спартаке» – все линии.
И то, что поначалу казалось жестом отчаяния, теперь выглядит, как продуманная и блестяще воплощенная реформа Аленичева. Песьяков стал одним из лучших вратарей премьер-лиги на этом отрезке (четыре «сухаря» в пяти матчах – против семи в 24 матчах у Реброва). Брызгалов, работая на фланге с переменным успехом, стал лучшим игроком 28-го тура по отборам мяча (11). Ананидзе отметился двумя голевыми передачами. А Кутепов заставил говорить о себе как о кандидате в сборную России.
Усредненная расстановка «Спартака» в последних четырех турах.
НЕСПАРТАКОВСКИЙ «СПАРТАК»
На протяжении всего сезона (хотя правильнее будет сказать – последних сезонов) «Спартак» искал свою игру. Не пресловутую спартаковскую, уже почти мифическую. А ту, которая бы приносила результат. Осенью Аленичев тасовал тактические модели – то с пятью защитниками, то с четырьмя, менял стиль игры – с агрессивно-атакующего на прагматично-оборонительный и обратно. Но каждый раз, когда «Спартак» выдавал относительно удачный отрезок и казалось, что решение найдено, следовала серия неудач, и поиски начинались заново.
Между тем извечный вопрос – играть в атакующий футбол или оборонительный – для нынешнего «Спартака» изначально вторичен. О стиле надо думать тогда, когда создан крепкий каркас командной игры. А пока его нет, необходимо искать баланс между атакой и обороной, чтобы ни одна линия не провисала. В этом направлении и пошел Аленичев. Например, он снял третьего полузащитника-разрушителя Зотова и параллельно с этим оттянул назад Глушакова. В результате и в центре поля не стало хуже, и атака сохранила свой численный состав.
Но тут Аленичева ждало неприятное открытие: как ни крути, а найти нужный баланс невозможно и не будет возможно до тех пор, пока не окрепнет новая линия обороны и не отыщется разрушитель уровня Вернблума. Из-за отсутствия баланса пришлось принести в жертву атаку и наступить на горло своим принципам, декларированным в начале сезона. В трех из четырех последних матчах (даже с «Уралом» и «Тереком») «Спартак» отдавал сопернику территорию и инициативу, действуя по большей части на контратаках. «Спартак» исполнял «Ростов». И это был второй шаг Аленичева.
Если в первой половине весны красно-белые часто становились одними из лучших по атакующим показателям, то в последних четырех турах были одними из худших. «Спартак» стал меньше владеть мячом (на 4,5 минуты), комбинировать (на 93 передачи), обострять (на 15 передач в штрафную площадь), распоряжаться мячом у чужих ворот (на 39 ТТД) и вообще атаковать (на 13 атак). И это при том, что играли красно-белые с командами, провалившимися в весеннем цикле.
Наработки на будущее
Перевоплощение получилось настолько удачным – не в плане игры, конечно, а в плане результата, – что Аленичев вполне может и дальше гнуть эту линию. Прагматичный, лишенный изящества и ориентированный на достижение результата любой ценой «Спартак» – это, вероятно, то самое, что необходимо команде на настоящем витке эволюции. Играть в спартаковский футбол этот «Спартак» не может. Он может вот так – часто скучно, прямолинейно, снотворно. Не совсем для зрителя, а для турнирной таблицы. Но только так он сумеет добиться чего-то с имеющимся подбором исполнителей. Когда же качество состава изменится (придут новые игроки или раскроются имеющиеся), тогда и требования будут пересмотрены.
Аленичев, ставший архитектором нового, весеннего «Спартака» по большому счету не совершил никакой тренерской революции, а сделал то, что делают многие специалисты, – стал «танцевать» от состава, привив ему наиболее эффективный стиль игры. Не все, конечно, понятно до сих пор; во всех последних матчах «Спартак» забивал первым, после чего отходил назад; мы пока не знаем, как переформатированная команда поведет себя, пропустив первой. А что касается кадрового вопроса, то здесь уже тренерский штаб действовал на свой страх и риск. Ведь все могло обернуться иначе. Но – сработало.
Таким образом, путем кадровой и тактической реформ Аленичев создал неплохую базу на новый сезон. Не удивлюсь, если Дмитрий Анатольевич, все тщательно проанализировав, решит, что баланс, насколько это возможно, найден. И в дальнейшем, в межсезонье, станет лишь оттачивать и тактику, и стиль. А может, мы стали свидетелями всего лишь антикризисного плана, не имеющего ничего общего с долгосрочной перспективой. И на старте нового сезона «Спартак» вновь будет стремиться играть в спартаковский футбол. Увидим. Это так же интересно, как и будоражащий болельщиков вопрос – сохранит ли Аленичев свой пост.
И еще один нюанс - при всей ограниченности кадрового резерва заявки, все замены, произведенные Аленичевым, выглядели логичными и усиливали игру, закрывая узкие места, возникшие по ходу встреч (усталость Джаника и Попова - выход Зотова и Зуева и т.д). То есть все замены были не ради лишь бы выпустить свежего игрока, а по ходу и логике игры. с ее усилением на определенных участках поля - это тоже радует. В общем, ТШ показал умение учится и исправлять ошибки, сегодня этот факт признали все специалисты, и даже некоторые наиболее оголтелые болельщики - противники Аленя. Что там будет решено по ТШ теперь вообще непонятно, в свете последних заявлений ЛАФа, но лично мое мнение - леничева надо сотавить еще хотя бы на сезон, может быть, усилить тренерский штаб еще каким-либо опытным специалистом аналитиком типа Непомнящего, иначе все может опять пойти по заколдованному кругу - новый тренер со своим штабом, три недели сборов летом. покупки новых игроков, поиски новых связей до зимы, лихорадка и очередные истерики всех (от руководства до болельщиков), и т.д. и т.п. И так крутимся уже не первый год!
Но кто даст гарантию,что Аленичев сделает выводы? Слишком много у него разного рода демагогических деклараций. Купят ему 3-4 сильных игрока так он опять чудить начнет, доказывая,что может поставить комбинационную игру. Какой-то он непонятный и слишком хочет всем понравится.
Интересно, почему переходы Бердыева с 5 защитников на 4 называются "тактической гибкостью", а у Аленичева - шараханьем?
Например, с Тереком не было никакого "забили первыми и отошли назад". Спартак реально проседал в центре поля из-за совершенно беспомощной игры Жано в обороне.Причем в атаке Жано был беспомощен ровно так же (случайный голевой пас ситуацию скрасил весьма умеренно).
Мне кажется, что насколько команда доверяет и послушна Аленичеву тактически (достаточно посмотреть, как спокойно она перестраивалась минимум трижды в атаке по ходу матча с Тереком), настолько же Аленичеву не хватает авторитета в работе с персоналиями. Неужели для кого-то было секретом, что Гранат - в лучшем случае 4-5 защитник? А Кутепов разве не доказал осенью, что вполне способен быть игроком основы? но возникают контрактные заморочки, и мы терпим Граната до питерского разгрома. А теперь Жано не заменим до конца (а в Спартак-2 на весь матч с Тосно зачем-то едет Мелкадзе), хотя реально его менять можно было на 25-й минуте. И такого кадрового бардака - когда Аленичеву требуется несколько игр, чтобы принять очевидное кадровое решение - можно насчитать еще с десяток.
И я не являюсь сторонником Бердыева,не был им и не стану.И про то.что Рубин был активным участником пула тоже помню.
Если менять Аленичева,то исключительно на сильного тренера,под которого уже выделен бюджет и уже заключены предварительные контракты. В противном случае возможна ситуация как с Карпиным. И нас ожидает новое пике.
И отмечу еще, что разговор по душам, с болельщиками-тоже привели в чувство, если не всю команду, то точно у многих в голове спартачей, все на свое место встало.