извиняюсь за то, что запись получилась такой объемной
понимаю, читать тяжело, возможно, эта статья кого-то отвлечет от работы или от учебы, но тут просто нельзя было сокращать, ибо тема довольно-таки серьезная
извиняюсь за то, что запись получилась такой объемной
понимаю, читать тяжело, возможно, эта статья кого-то отвлечет от работы или от учебы, но тут просто нельзя было сокращать, ибо тема довольно-таки серьезная
извиняюсь за то, что запись получилась такой объемной
понимаю, читать тяжело, возможно, эта статья кого-то отвлечет от работы или от учебы, но тут просто нельзя было сокращать, ибо тема довольно-таки серьезная
Ребята, вот которые считают, что в ЛЧ нужен Зенит, а не Ростов. У меня к вам несколько вопросов.
Во-первых, вы пишете "рейтинг всей России, а не отдельно взятых писателей от команд", "очки для российской лиги"? Зачем нужны эти очки? Чтобы в ЛЧ попадали три команды? Но если ЛЧ якобы нужно только двум командам, то и смысла в "общей копилке нет". А если мы все-таки хотим, чтобы туда попадали другие команды, то почему бы и не "Ростов", тем более что он заслужил.
Во-вторых, у английской лиги очков больше всех, дофига это английским командам помогает в ЛЧ?
В-третьих, успехи наших команд в евролигах пока что случались только в ЛЕ. Может, Зенит поднатужится и возьмет кубок? Вроде за это тоже очки дают. В общую копилку да.
В-четвертых вы вообще в курсе, что соревнования интересно наблюдать, когда у всех есть шанс? Типа, честная игра. Или может вообще заранее распишем, что в 2016 году ЦСКА чемпион, Зенит - серебро. В 2017 году Зенит чемпион, ЦСКА - серебро. И вообще, заранее расписывать места, в зависимости от бюджета! Может так будет интереснее? Может так надо поднимать футбол с колен?
И самое главное. В-пятых, "Ростов" заслужил. Он вышел по-спортивному принципу в ЛЧ и поэтому он должен там играть.
Ребята, вот которые считают, что в ЛЧ нужен Зенит, а не Ростов. У меня к вам несколько вопросов.
Во-первых, вы пишете "рейтинг всей России, а не отдельно взятых писателей от команд", "очки для российской лиги"? Зачем нужны эти очки? Чтобы в ЛЧ попадали три команды? Но если ЛЧ якобы нужно только двум командам, то и смысла в "общей копилке нет". А если мы все-таки хотим, чтобы туда попадали другие команды, то почему бы и не "Ростов", тем более что он заслужил.
Во-вторых, у английской лиги очков больше всех, дофига это английским командам помогает в ЛЧ?
В-третьих, успехи наших команд в евролигах пока что случались только в ЛЕ. Может, Зенит поднатужится и возьмет кубок? Вроде за это тоже очки дают. В общую копилку да.
В-четвертых вы вообще в курсе, что соревнования интересно наблюдать, когда у всех есть шанс? Типа, честная игра. Или может вообще заранее распишем, что в 2016 году ЦСКА чемпион, Зенит - серебро. В 2017 году Зенит чемпион, ЦСКА - серебро. И вообще, заранее расписывать места, в зависимости от бюджета! Может так будет интереснее? Может так надо поднимать футбол с колен?
И самое главное. В-пятых, "Ростов" заслужил. Он вышел по-спортивному принципу в ЛЧ и поэтому он должен там играть.
Всем добра.
Да. Я с Вами полностью согласен. Но в Лигах нужны команды с нормальным бюджетом. А у Ростова кроме великолепного Тренера больше ни чего нет. И от его выступления в ЛЧ ?????
Да. Я с Вами полностью согласен. Но в Лигах нужны команды с нормальным бюджетом. А у Ростова кроме великолепного Тренера больше ни чего нет. И от его выступления в ЛЧ ?????
Если у тренера получилось в чемпионате, почему у него не может получиться в ЛЧ? Вон греки ЧЕ выигрывали, даже такое бывает.
А если и не получится, то ничего страшного - это и у других команд почти никогда не получается.
Сравним 2 пары вариантов. 1ый : Ростов ЛЧ, Зенит в ЛЕ. И 2ой : Зенит в ЛЧ, Ростов в ЛЕ. Так вот, я не уверен, что второй вариант принес бы нам БОЛЬШЕ очков, чем первый ))
Сравним 2 пары вариантов. 1ый : Ростов ЛЧ, Зенит в ЛЕ. И 2ой : Зенит в ЛЧ, Ростов в ЛЕ. Так вот, я не уверен, что второй вариант принес бы нам БОЛЬШЕ очков, чем первый ))
Многие пишут, что у Ростова не опыта в ЛЧ... зато он есть у Бердыева!!! пока он в команде - ростовчане могут не беспокоиться. Он и с Рубином без опыта в ЛЧ громко в Европе нашумел
понимаю, читать тяжело, возможно, эта статья кого-то отвлечет от работы или от учебы, но тут просто нельзя было сокращать, ибо тема довольно-таки серьезная
Во-первых, вы пишете "рейтинг всей России, а не отдельно взятых писателей от команд", "очки для российской лиги"? Зачем нужны эти очки? Чтобы в ЛЧ попадали три команды? Но если ЛЧ якобы нужно только двум командам, то и смысла в "общей копилке нет". А если мы все-таки хотим, чтобы туда попадали другие команды, то почему бы и не "Ростов", тем более что он заслужил.
Во-вторых, у английской лиги очков больше всех, дофига это английским командам помогает в ЛЧ?
В-третьих, успехи наших команд в евролигах пока что случались только в ЛЕ. Может, Зенит поднатужится и возьмет кубок? Вроде за это тоже очки дают. В общую копилку да.
В-четвертых вы вообще в курсе, что соревнования интересно наблюдать, когда у всех есть шанс? Типа, честная игра. Или может вообще заранее распишем, что в 2016 году ЦСКА чемпион, Зенит - серебро. В 2017 году Зенит чемпион, ЦСКА - серебро. И вообще, заранее расписывать места, в зависимости от бюджета! Может так будет интереснее? Может так надо поднимать футбол с колен?
И самое главное. В-пятых, "Ростов" заслужил. Он вышел по-спортивному принципу в ЛЧ и поэтому он должен там играть.
Всем добра.
А если и не получится, то ничего страшного - это и у других команд почти никогда не получается.
Может спасти.
Любит - "Спартак".
Вопросов больше не имеем. Удачи в борьбе за 4ое место :]
в италии когда ювентус отправляли в серию в это был спортивный принцип или "моча"?
я же не написал, что это зенит или еще кто-то подстроил
все проще, чем вам показалось
это вы видите заговоры