Голландия слетит Бразилии

Сборные Голландии и Словакии сыграли один из самых предсказуемых и скучных матчей чемпионата, серии плей-офф - уж подавно. Здесь и рассказывать, почему матч сложился именно таким образом, как перестраивались команды, во имя чего и чем при этом жертвовали при изменении счёта, дело, в общем-то, пустое.

Голландия с такой игрой слетит Бразилии. Я не настаиваю на том, что игра будет именно такой. Я касаюсь концептуальных моментов. Ну вот, например, в игре на удержание, ведя в счёте, при всём своём прагматичном настрое сборная Голландии позволила создать у своих ворот три реальных момента плюс пенальти. Пенальти - это не момент, это, что называется, "шалость удалась". Но три момента против словаков, которые ничего из себя в атаке не представляют. И это при счёте 1:0 и за 20 с лишним минут до конца, когда о какой-то подсознательной вальяжности не может быть и речи.

Это первый момент. Второй заключается в том, что во всём, на что делает ставку сборная Голландии, Бразилия их сильнее. В прагматике, в крепости тылов, в организации компактной игры в середине, в реализации своих моментов. Безусловно, Голландия сильна в этом, но Бразилия сильнее, и плюс сильнее много ещё в чём.

А впереди Голландия по-прежнему использует ошибки соперника и выезжает на индивидуальных манерах. Гол Роббен забил классный, как ему и подобает, на технику попал очень точно, и что важно - другого направления у этого мяча и не было. Только так. И Роббен исполнил. С другой стороны - Роббен был в окружении троих защитников, без скорости, без обманных манёвров, без игры за счёт партнёра, без силы удара. И тем не менее, ему дают бить. Понятно, что защитники пятились, дабы уменьшить шанс быть обыгранными, но вас - трое, подстраховочка - детский сад, ей-ей...

При этом я думаю, что можно вести речь о том, что рациональная игра Голландии в атаке в большей степени исходит из того, что они по-другому, по-зрелищному, красивому не могут, нежели это следствие выверенной турнирной стратегии. Почему я так думаю. Потому, что плюсы рациональной тактики вовсе не противоречат непоказанным сильным атакующим качествам.

Хорошо, допустим, того требует тактика, чтобы атаки были малочисленными, чтобы всегда кто-то страховал центральный круг, а крайние защитники не подключались. Но почему при этом мы видим абсолютное отсутствие скоростных атак, комбинационного взаимодействия тройки форвардов? А вместе этого слаломы Роббена, разрезающие пасы со своей половины и дальние удары как самый частый способ завершения. Значит, не могут, как мы хотим - не в форме ли или нет сыгранности - не важно.

И уж что абсолютно точно, почему не показав обыгрыш, скорость, пас с соперниками слабыми, этого стоит ожидать с Бразилией? Не стоит ожидать, и не ждите.

В матче с Чили я заведомо отдал преимущество Бразилии. Матч-то обещает быть интересным, но в последнюю очередь - с точки зрения определения победителя.