Про-попы (Аргентина - Мексика)

Подводя итоги вчерашнего дня: неплохо получилось с Уругваем, особенно с Луисом Суаресом, куда хуже с матчем США - Гана. Хотя борьба была безусловно очень упорной, но преимущество в один мяч отдал не в ту сторону. И совершенно подвел меня (но не Гану) Ричард Кингсон, выдавший лучшую игру в своей жизни. На таком уровне - так уж точно.

Будем считать, что прогнозы работают через раз. Почему через раз? Да потому что житейская занятость не позволила до начала матча Германии с Англией накатать очередной выпуск "про-поп". Честно говоря, долго ломал голову и ничего ясного и четкого в эту самую голову не приходило. Если вкратце, написал бы что-то вроде: уверенная победа одной из команд, скорее всего с разницей в два мяча, и скорее немцев, чем англичан. Из персоналий, способных стать ключевыми фигурами, выделил бы молодых немцев - Месута Езила и Томаса Мюллера. Хотите верьте, хотите нет...

Выходит, что по сегодняшнему второму поединку следует поступать по принципу - "послушай и сделай наоборот". Но, считаю, что Аргентина выиграет со степенью уверенности, достаточной для преодоления нефартовости четного порядкового номера прогноза. Аргентина Марадоны следует по сетке плей-офф по пути команды Пекермана четырехгодичной давности. Думается, что для встречи в четвертьфинале с Германией на этот раз "марадонцам" не понадобится дополнительное время и услуги Макси Родригеса. Все будет куда увереннее, где-то в районе 3:1 с обязательным голом Месси (а скорее даже с двумя) и использованием преимущества аргентинцев в росте при стандартах, то есть гол, забитый головой.

Ну и возвращаясь к англо-немецкому противостоянию, снова отметим превосходство команды, показывающей на этом турнире более привлекательный и устремленный в атаку футбол. Настоящими "львами" на поле выглядели подопечные Лева, а не британцы. Конечно, гол был чистый, конечно, при 2:2 все могло развернуться в другую сторону, но десяти минут качественного футбола в конце первого тайма и подобия захвата преимущества в начале второго слишком мало для команды, громогласно заявлявшей о своих претензиях на чемпионство. Может быть, критическая масса вот таких спорных моментов и бесспорных судейских ошибок, рано или поздно заставит одну швейцарскую голову всерьез задуматься о необходимости внедрения определенного количества видеоповторов, но следующей главной ошибкой англичан будет излишнее акцентирование внимания на этом моменте, а не поиск причин поражения в себе.

Пока же кажется, что поражение это во многом тренерское, не столько даже в одном конкретном матче, а в общем бестолковая и импотентная игра англичан на протяжении большинства игровых южноафриканских минут. По моему мнению Капелло слишком часто менял свои решения и шел на поводу у так называемой "общественности". Начиная с лишения Терри капитанской повязки (и если уж отдавать капитанскую повязку Джеррарду, то может тогда и делать на него ставку на поле?), продолжая вратарской чехардой, переменами в средней линии, первоначальной ставкой на Хески и последующей на Дефо и т.д. Безусловно, все это можно назвать поиском оптимального состава, но все-таки слегка запоздалым и выглядело как-то хаотично. Ожидания Англии, как никогда казавшиеся обоснованными, завершились очередным "пшиком". При этом Капелло, наверное, стоит продолжить работу с английской сборной, ведь это его первый опыт подобной работы, а этот дядя способен анализировать ошибки и учиться на них даже в своем почтенном возрасте...