Вера каутерена. Почему новички Премьер-лиги спаслись без нервотрёпки
Концовка сезона в Самаре - всегда горячая и, почти всегда, успешная пора: 2 года назад "Крылья" покинули российский высший дивизион впервые в истории. Однако затем команда не только вернулась в Премьер-лигу в кратчайшие сроки, но и забронировала себе прописку в ней за 3 тура до финиша. Разбираем составляющие успеха "самарского "Атлетико".
Мертвая хватка и "волжская защепка"
Согласившись возглавить "Крылья" перед началом прошлого сезона, Франк Веркаутерен вряд ли был в курсе о существовании "волжской защепки" - тактики, приносившей "Крыльям Советов" успех ещё в конце 40-х и начале 50-х годов. Однако после выхода в Премьер-лигу бельгиец решил стилистически строить команду именно по образу и подобию защепки. 5 защитников, 2 опорных хавбека, количество которых нередко возрастало до 3-х, по замыслу Веркаутерена, должны были позволить команде остаться в элите.
И Франк не прогадал: на данный момент оборона "Крыльев" является 5-й по надёжности, превосходя даже "Зенит" с "Локомотивом". 27 мячей в 27 матчах - отличный результат для команды, которая бОльшую часть времени проводит как раз в защите.
Но поразительно другое. Думаете, "Ростову" нет равных в деле удерживания победного счёта? Сейчас мы развеем ваши сомнения. Если "Крылья Советов" забивали первыми, то они непременно выигрывали матч, причём только в Петербурге оппоненту удалось сравнять счёт по ходу игры! Хотя среди этих соперников, как помните, были игравшие дома "Зенит" и ЦСКА, но и они отобрать у волжан победу не смогли. Над Веркаутереном часто подшучивали по поводу 6-ти, 7-ми защитников на поле, но в плане удержания счёта "Крылья" были неподражаемы. Значит, осторожность бельгийца не была излишней.
Стабильность состава
Подобная хватка не была бы возможна без отличного взаимопонимания между игроками. Пока в "Спартаке" и "Динамо" каждый тур меняются центральные защитники, "Крылья" почти весь сезон играют на каркасе Таранов-Бурлак-Надсон в центре обороны, Цаллагов справа, Померко и Габулов в центре поля (а также Драгун до своего зимнего ухода в "Динамо"). Эти игроки выходили на поле почти во всех матчах команды. В оборонительной группе активно ротировалась лишь позиция пятого защитника на фланге, где поиграли и Родич, и Ятченко, и Бато.
В итоге не самые выдающиеся индивидуально игроки прекрасно понимали и подстраховывали друг друга, заставляя соперника увязнуть на пути к воротам Лории. Грузинский голкипер, по ходу сезона вытеснивший из состава лучшего вратаря ФНЛ 2014/15 Евгения Конюхова допустил несколько ошибок в начале весны, однако остался первым номером и оправдал доверие тренера не выдающейся, но безошибочной игрой.
Не паниковать и не метаться!
Отсутствие паники и метаний - вообще характерная черта "Крыльев" в этом сезоне. А метаться было от чего. Самарцы плохо закончили 2015-й календарный год и продолжили в том же духе по весне. Перед матчем с "Мордовией" цифры просто ужасали: в 10-ти из 11-ти матчей команда просто не могла забить гол!
Такие провальные периоды обычно сопровождаются тёрками между игроками, между игроками и тренерами. Тот же Андрея Кобелев, уволенный сегодня из "Динамо", в конце самарского этапа своей карьеры твердил: "Команды нет". Здесь она была и, несмотря на трудности, сохранилась. Не было даже слухов об отставке тренера: возникало впечатление, что вера в Веркаутерена, которой я коснулся в заголовке, действительно имеется. Выходящий из избы сор, раздражённые заявления из стана команды - всего этого мы не увидели. По крайней мере, сторонний наблюдатель вполне мог решить, что всё спокойно, команда работает, истерики ни у кого нет.
И, судя по тому, как "Крылья" закончили чемпионат, её действительно не было. Правильный подход тренера в отношениях с игроками позволил, несмотря на ужасную серию, удержать команду под контролем и удержать в ней веру в себя, хотя Веркаутерен продолжал гнуть свою линию и кардинально ничего не менял.
Финансы не поют романсы
Важным преимуществом "Крыльев" над конкурентами была возможность сконцентрировать игроков на футболе, поскольку они не имели права затопать ножками и заявить: вот когда мы будем получать обещанное за работу, тогда и будем работать! Пока игроки "Мордовии" и "Кубани" ждали зарплат, самарцы в срок получали причитающееся (по крайней мере, за весь сезон не поступило ни одного сообщения о долгах в клубе). "Крыльям" не хватало денег на укрепление хиленького состава, зато выполнить взятые обязательства клуб сумел.
К тому же, есть какая-никакая уверенность в будущем. Судьба тех же "Кубани" и "Мордовии" не понятна, "Крылья" же руководство региона бросить не должно. Самара - не просто город-организатор чемпионата мира, именно на "Космос-Арене" будет сыгран решающий матч сборной России в группе и один из четвертьфиналов. Правда, на этой неделе строительство стадиона внезапно встало, но поскольку до того стройка шла неплохими темпами, ситуация должна разрешиться.
Вы не останетесь одни
Когда речь заходит о наследии Чемпионата мира, многим непонятно, для кого будут стоять стадионы, когда Мундиаль завершится? В Самаре это тоже не очень понимают: неудобно расположенная на городском отшибе новая арена может заполниться на паре-тройке матчей открытия, но затем посещаемость непременно упадёт. И будет замечательно, если средний показатель составит 15 тысяч.
В текущем сезоне посещаемость домашних матчей "Крыльев" около 11 тысяч, но 2 из игр были проведены, как вы помните, в Саранске. Если бы не они, то Самара сейчас боролась бы с "Ростовом" за 4-е место по посещаемости, уступая однозначно только "Тереку" (хотя данные из Грозного порой вызывают сомнения), "Зениту" и "Спартаку". Сейчас же "Крылья" на 5-м месте.
Крылья" играют дома хуже, чем в гостях. "Крылья", особенно дома, играют очень скучно. Такая уж они команда, заточенная под выездную модель. Но в отличие от игроков "Мордовии" или того же "Динамо", футболисты наверняка чувствуют, что кому-то нужна их игра, что кто-то за них болеет и переживает. Посмотрите на Йоана Молло - в каждом домашнем матче перед тем, как подать стандарт, он заводит трибуны, нагнетает атмосферу, заставляет их шуметь. Вряд ли бы француз вёл себя так, если бы ему было всё равно, есть ли кому-то дело до него и его партнёров или нет.
Фарт
С этим пунктом можно поспорить, ведь мы уже говорили о невероятном периоде с 10-ю "сухими" матчами из 11-ти - без невезухи и заговора тут обойтись не могло. И, тем не менее, команде с самым слабым нападением в Премьер-лиге (18 мячей за 27 матчей, у одного Фёдора Смолова 17), необходим был фарт в отдельных эпизодах.
Возьмём недавние победы: в равном матче с "Динамо" "Крылья" забили на 94-й минуте, в равном матче с "Тереком" победный гол был забит с помощью рикошета - от ноги Уциева мяч отскочил прямо в голову Яховичу, в самом начале игры с "Уфой" Пауревич заснул и дал мячу, летевшему через всё поле, дойти до Яковлева.
Куча навесов и длинных забросов с 15-процентным КПД - поставленной и интересной игры в нападении у "Крыльев" не было. Как, наверное, и ресурсов, чтобы её выстроить. Сергея Корниленко весь сезон мучили травмы, Адис Яхович блеснул лишь дважды, Берат Садик не расцвел даже по весне, оккупировав скамейку, Алан Чочиев не зарекомендовал себя на уровне Премьер-лиги, Павел Яковлев начал вылез из резерва только в конце сезона, Джанни Бруно также команду не усилил. С таким составом "Крыльям" только и оставалось уповать на удачу в конкретных эпизодах у чужих ворот и на парня, о котором мы поговорим в 7-м пункте.
Великолепная семёрка
Йоан Молло дебютировал за "Крылья" в одном из лучших матчей сезона: тогда самарцы дома разгромили "Кубань" 3:0. Сам Молло сыграл всего 20 минут, не приложил ноги к забитым голам. Но когда я спросил у легенды самарского телевидения Дмитрия Овчинникова о впечатлениях, он в первую очередь рассказал не про голы Корниленко, Драгуна, не про единственное толковое действие Садика в сезоне, а именно про "великолепную семёрку".
Тимофей Калачёв, Павел Яковлев, Олег Самсонов и даже Руслан Аджинжал на пике, конечно, не демонстрировали такой яркой игры, как Молло. Потрясающая находка селекционного отдела "Крыльев" (в остальном никак не усилившего команду) поразила всех ещё на "Петровском", но и в других матчах не отбывала свой 7-й номер. Молло бегал и боролся, пожалуй, даже больше партнёров, хотя на правах звезды мог где-то и поберечь силы.
Наверняка по ходу безголевого кошмара Йоану хотелось психануть и всё бросить. К примеру, в Уфе Чочиев и Яхович умудрились запороть 4 голевых момента, которые для них создал француз. В саранском матче с "Ростовом" он был абсолютно лучшим игроком на поле, однако бездарно исполнил пенальти. Тем не менее, Молло продолжал бороться, конструировать почти все атаки "Крыльев". И в конце сезона у Йоана с партнёрами появились поводы для празднования голов.
Сам он, кстати, до сих пор не забил ни одного мяча. В этом и заключается главный минус этого технаря, дриблёра и плеймейкера: в отличие от своего кумира Криштиану Роналду, Молло ничуть не бомбардир. И всё-таки, пожалуй, это не помешает называть Молло самым талантливым "Крыльев" за последнее десятилетие. Арендованный у "Сент-Этьена", он почти наверняка покинет команду по окончании сезона. Быть может, он растворится в "Спартаке" или "Локомотиве", может, снова начнёт зарывать свой талант во Франции, но в Самаре ещё долго будут помнить Йоана Молло, 6 голевых передач которого очень слабенько отражают значимость этого игрока для "Крыльев Советов". Команды, спасшейся от вылета, возможно, ожидаемо по итогу, но неожиданно рано по времени.
Роман Гуськов, Rusfootball.info
Ну и то, что мы с таким составом гарантировали себе место в ПЛ уже за 3 тура до финиша - это очень неожиданно. Спасибо Франку и команде за отличную работу
Хотел только добавить, что Молло - это как раз тот игрок, благодаря которому этот сезон запомнится не только результатом. Как он борется, как отдается игре, как корректно ведет себя по отношению к партнерам, болельщикам и городу - все это не может не вызывать уважение. Уверен, что болельщики примут любое его решение по поводу продолжения карьеры и с кем бы он не приезжал в Самару, всегда будут встречать Молло овацией.
Удивительно, но в этом сезоне (точнее во второй его половине) Таранов перестал совершать результативные ошибки. Кто-нибудь помнит еще сезоны, в которых Ваня не привозил был штук 10 голов либо с точки, либо забывая следить за напами соперника, либо еще как-то?.. Бурлак и Надсон конечно молодцы, но отсутствие провалов Таранова, наверное еще больший фактор в надежности нашей обороны.
Ну и последнее по фарту. Согласен с сержом63, после кучи игр, в которых мы должны были брать очки, но по разным причинам их не досчитывались, должно было повезти и повезло.
П.С. Безумно рад за Пашу Яковлева, который в сложный момент не опустил руки, не распустил сопли, а собрался, наконец-то забил и принес команде победу и возможно самые важные 3 очка в сезоне!
Хотя не со всем согласен, конечно)
1. Безусловно. Я бы сказал так даже.
1.1. Качественный тренер. Может быть, не гениальный, но именно "знающий и умелый". И беспристрастный. По крайней мере, в эти два года у нас не было в клубе откровенных "гастеров", как при Гаджи. Не было и скандалов. Но тут, на самом деле, еще и повезло. Потому что это не только от Франка зависит.
1.2 Хорошая игра в позиционной защите, как производная от пункта 1.1. Хотя тут есть определенные нюансы. Считаю, что, по сравнению с тем же "Ростовом", нам не хватает сейчас центрбека-лидера, наподобие Сесара Наваса. Надсон не может играть эту роль в силу того, что еще плохо говорит по-русски. Таранов - не лидер по характеру и часто допускает позиционные ошибки. Ну а Бурлак с Концедаловым еще очень молоды. Но в перспективе, Бурлак может стать таким человеком.
Еще, конечно, удивляет мнение тех людей, которые упрекают "Крылья" в "некрасивой" игре. А как нам еще играть с таким составом? Франк сейчас выжимает максимум из того, что имеет. Играть в позиционку с нашей не самой сильной полузащитой сейчас авантюрно и глупо.
2. Стабильность состава. Тут бы поспорил. В центре защиты - может быть, хотя тот же Концедалов иногда играл в центре и может рассматриваться как один из основных центрбеков в дальнейшем. Латерали - нет. Там были пробы пера и не всегда удачные. Шелдон, Ятченко, Цаллагов, Родич. По сути, по 2 человека на одно место. Середина поля - да, безусловно. Нападение - однозначно, нет. Сейчас задаюсь вопросом, а кого у нас можно назвать основными форвардами? А некого. И Корниленко, и Яхович, и Яковлев, и Бруно, пока что, не забивают особенно много, и, что еще хуже, играют крайне нестабильно.
3. Тут согласен. Сказался авторитет Веркаутерена. В позапрошлом сезоне в подобной же ситуации "поплыл" Цыганков, не сумевший справиться, например, с Горо. Сейчас такой проблемы у нас нет.
4. Да, есть такая закономерность, причем практически в каждом сезоне. На вылет стоят те клубы, в которых есть проблемы с финансами. В этом году это "Кубань", "Мордовия", "Анжи". Последние - в связи с тем, что Керимов, похоже, охладел к футболу. "Динамо" с поправкой на статус, тоже относится к этой группе. Ну и дай Бог, как говорится. Надеюсь, что у тебя есть деревяшка под рукой, чтобы постучать по ней)) Не согласен только с тем, что стадион и ЧМ дает нам такие уж гарантии. Под Мерка сейчас, похоже, серьезно "копают". И не сказать, чтобы незаслуженно. Та же "Мордовия" сейчас имеет серьезные финансовые проблемы, и это несмотря на то, что Саранск - тоже город, принимающий ЧМ.
5. К сожалению, в этом сезоне мы - стопроцентно выездная команда. ТАк что, нашим "выездюкам" - большое спасибо. Но сама по себе посещаемость "Металла" на игре практически не сказывается. Оборонительный футбол и отсутствие хороштй результатов дома обязательно приведут к снижению посещаемости. Это, кстати, серьезная проблема, если мы хотим вернуть себе звание самой посещаемой команды России.
6. Тут половина на половину. Были матчи, в которых нам везло, а были и такие, в которых мяч просто не шел в ворота. Не сказал бы, что мы сейчас идем на своем место из-за фарта.
7. Тут бесспорно. Ключевой игрок нашей команды. А то, что Молло не забивает - это не проблема, а данность. Он игрок подыгрыша. Я бы сравнивал его не с Самсоновым или Яковлевым, а с плеядой наших плеймейкеров: Касымов - Радимов - Соуза - Муджири - Кузнецов - Иванов - Глеб - Максимов. На самом деле, у нас всегда был сильный диспетчер, но Молло, наверное, один из лучших. Пожалуй, только Соуза был сильнее как игрок, в целом. Остальные, как минимум, не лучше. Ну и главная его особенность - прекрасная физическая форма и потрясающий объем работы. Это удивительно, ведь обычно "десяток" считают "капризными белоручками". Так что, нужно сжимать кулаки и надеяться, что его у нас не уведут. Найти достойную замену за короткий летний перерыв будет практически нереально.
Разумеется, все имхо.
__________________________________________
не считаю Бурлака очень молодым. Он уже опытен, в Крыльях он вполне может быть лидером уже сейчас
Латерали - нет. Там были пробы пера и не всегда удачные. Шелдон, Ятченко, Цаллагов, Родич. По сути, по 2 человека на одно место.
_________________________________
сказал бы 3 человека на 1 место, поскольку наличие Цаллагова не обсуждается, вопрос лишь во фланге
Не согласен только с тем, что стадион и ЧМ дает нам такие уж гарантии
_______________________________________
а я и написал, "какие-никакие", а не "такие уж")
Это, кстати, серьезная проблема, если мы хотим вернуть себе звание самой посещаемой команды России.
________________________________
не думаю, что это реально без кардинального изменения уровня команды и её амбиций
Так что, нужно сжимать кулаки и надеяться, что его у нас не уведут.
_____________________________________
Увы, мы на Йоана никаких прав не имеем, он арендован. А с Ивановым я бы его тоже не сравнивал, скорее Максимов уж тогда. У Олега манера игры совсем другая, да и позиция
Крылья сейчас живут по принципу "День простоять, ночь продержаться", в этом сезоне продержались, что будет в следующем покрыто туманом. За этот сезон вся команда заслужила оценку "хорошо" Но особо конечно стоит выделить Веркаутерна, жалко если уйдет.