2 мин.

Кто за Францией? Постскриптум

46

Сначала несколько слов по поводу вчерашнего “антифранцузского” абзаца. В тексте он появился с единственной целью – показать, что любой автор может писать все, что он хочет. Что автору незачем вкладывать в свои тексты какие-то скрытые смыслы и намеки, а вам, читателям, не следует эти намеки, чаще всего воображаемые, разыскивать и комментировать. Если вам хочется узнать о взглядах автора на ту или иную тему, можно просто спросить. И если автору захочется ответить именно Вам – он ответит. А если не ответит – незачем пытаться устраивать обсуждение того, что сказано не было.

Вчерашнее обсуждение меня лично порадовало. Я удалил два комментария – один содержал расистские высказывания, второй представлял собой истерику по поводу моей нелюбви к великой французской литературе. Большинство комментариев были вполне адекватными, учитывая несколько провокационный характер текста - авторам их большое спасибо. На самом деле мое негативное отношение ко всему французскому я несколько преувеличил.

Чтобы закрыть тему взаимоотношений автор – читатель приведу одну цитату. Извините, что по памяти, разыскать ее затруднительно. Некую даму, преподавателя, попросили высказать ОБЪЕКТИВНОЕ мнение по какой-то проблеме. Дама уточнила: Вас мое мнение интересует? И услышав ДА, сказала: но МОЕ мнение не может быть ОБЪЕКТИВНЫМ. ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ. Это я к тому, что вы иногда тоже требуете от нас отсутствия личных пристрастий. Что невозможно в принципе, так не бывает.

Хотел написать об увиденном вчера в матчах Англия-Словения и Гана- Германия. Меня удивила некоторая, неубедительность и необязательность, скажем так, побед фаворитов. Да, они выиграли, но могли и упустить победу. И это в матчах, где один пропущенный гол мог бы отправить эти европейские сборные домой. Что это – выравнивание класса участников финальной стадии или неоптимальная готовность фаворитов? И, если выравнивание класса, то за счет подъема среднего уровня, или фавориты сдают свои позиции? Быстротечность турнира просто не позволяет всерьез осмыслить увиденное.

Хотел бы напомнить, что в результате распределения мест в группах A – D, мы получили восемь кандидатов на два полуфинала. Две четверки команд.

1. Уругвай- Южная Корея, США- Гана

2. Аргентина- Мексика, Германия- Англия. И две последние играют между собой уже в 1/8. То есть из четырех участников ¼ лишь один будет представлять Европу. Это очень мало.

Если бы до начала Чемпионата меня бы спросили: на какой стадии возможен матч Германия – Англия, я, скорее всего, ответил бы – в полуфинале, не раньше.

Впрочем, слишком рано подводить итоги. Уже через несколько часов Италия может поправить европейскую статистику. А позже вечером – Дания. При том, что Голландия уже в плей- офф. Попытаемся подвести предварительные итоги в паузе, когда чемпионат даст нам пару дней отдыха, перед ¼. Раньше, скорее всего, не получится.