О новом правиле аннулирования карточек
Вот оно - для тех, кто не в курсе.
Если мне не изменяет память (а изменить может что и кто угодно), то на последнем Евро что-то подобное тоже было введено. Мне нововведение кажется больше заточенным на коммерческий успех предприятия, а точнее, страховку от его частичной потери. По крайней мере, сейчас я вижу в этой реформе два принципиальных спортивных недостатка.
Первый и основной - это то, что правила меняются по ходу игры. Для любых турниров это недопустимая вещь. И что самое главное, я не вижу ничего, что могло спровоцировать изменение сейчас, и не могло спровоцировать до старта чемпионата. Это говорит о своевременности работы сотрудников ФИФА. Так, на заметочку.
Второй - более сложный аспект. По сути этой реформы в финале должны играть все сильнейшие, потому что это главная игра чемпионата. Скажите, а для большинства участников плей-офф разве не самой важной и что более важно - трудной игрой будут матчи на стадии 1/8 финала? Чем, например, матч 1/8 для Мексики против Аргентины будет легче или менее важным, чем финал с Бразилией для Аргентины? Со спортивной точки зрения, вне статусного отношения. Для многих сборных матч уровня ответственности и важности финала состоится гораздо раньше финала, а значит, и нужда в полном комплекте своих игроков - не меньшая.
Конечно, таким образом, мы рано или поздно вообще придём к разговору о наличии смысла отмены всех дисквалификаций, но, тем не менее, анализируя главный смысл реформы, приходится говорить о присутствии не только спортивных катализаторов и о неравноправии в определённом смысле.
Матчи 1/8 тут не причем. Пропустит 1/8 игрок, или нет - решается в групповом раунде.
Так что пусть Мексика не нервничает в 3-м туре...ну и по меньше карточек гребёт.