Прорвало
В субботу матч с "Динамо" обещал быть довольно сложным: в прошлом туре бело-голубые проиграли со счетом 1:4 и, думали мы, собирались отдать все силы победе. И тут мы видим состав. Ташаев, Бечирай, Зобнин, Живоглядов, Дьяков... Полкоманды - неизвестно кто. Я, конечно, не слежу за "Динамо", но все это как-то мелко для московского клуба, выступающего в РФПЛ. Слишком узко сужу? Может быть.После игр с "Зенитом", "Мордовией" и "Локо" я ожидал игры по следующему сценарию: начинаем очень вяло, скорее всего пропускаем в конце певого - начале второго тайма и уже потом начинаем бегать как ошпаренные.Но уже на третьей минуте я обалдело смотрел на табло. Карадениз, вышедший в основе с первых минут решил доказать, что он не просто "еще может", он уже борется за место с Ткачуком. В идеале, конечно, использовать и Гекдениза и Ткачука на флангах, но Канунников держит правый фланг так крепко, как никто другой. В смысле, почему-то не уходит на лавку, а не феерит на поле. Хотя такие мысли были ровно до 14-ой минуты.
"Наконец," - подумал я. - "У Максима "тот" угол ноги". И, справедливости ради, надо сказать, что еще какой "угол"! Сотоварища по просмотру попросил себя ущипнуть: уж не верится: чего такое, 15 минута матча, а наши уже ведут 2:0 и не отдают инициативу, не пытаясь, а играя в атакующий футбол. Справедливости ради, надо заметить, что "Динамо" выглядело агонизирующим. То есть, на поле я видел какие-то судорожные попытки прорваться к воротам, что, в общем-то, почти не удавалось.
Тут надо сказать "пару ласковых" о судействе. Судья встречи не видел многое: как в нашу, так и в "их" сторону. А вот то, что понял эпизод с Бегстремом как нарушение. Ну, упал игрок в бело-голубой футболке как бревно. Точно сказать не могу, виновав Эмиль или нет, но мне кажется, что не очень. Хотя, болельщики "Динамо" скажут, что очень и могут претендовать на свою половину правды. Пенальти и 2:1, мой нелюбимый счет. Вроде команда и ведет, но перевес не то что бы минимальный, так еще и соперник ворота "распечатал". И нервно ждешь. Только что не качаешься, как Слуцкий.Но тут сыграла ставка на нечасто выходящего в основе Портнягина. Два мяча за две минуты за вычетом отмененного из-за толчка. 3:1, а я все больше не понимаю, что происходит. Рад, но не понимаю. А подвоха уже не жду. Подвох ожидался во втором тайме, когда, думал я, у наших закончится первое дыхание.Если не смотреть на цвет форм, то матч был похож на российскую версию игры "Барселоны" с каким-нибудь аутсайдером Ла Лиги. "Динамо" не спешило прорываться из гроба, вытащив, как зомби, одну ногу. Зомби-то, все-таки футболист, поэтому и ногу.Все выглядело занятно: динамовцы катают мяч, не зная как прорываться, а рубиновые спокойно ждут осечки, каковых было уже достаточно много. "Диномо", может и пыталось несколько раз убежать один на один с Рыжиковым, но, знаете, там то Бегстрем, то Кверквелия исправлялись и догоняли наглецов. Ну а там еще и пенальти в ворота Шунина.Вопрос: что случилось с "Рубином"? Разъяренный Чалый, Метшин, стыд после "Локо"? Почему не три матча назад? Не два, а только после "Локо"? Обидно стало, очко упускать? Может, дело все-таки в составе? Вышел с первых минут Карадениз, Цакташ, Кисляк, Портнягин, Оздоев, решивший не жадничать мячом?
Или команда просто поработала над контролем мяча? Мол, чтобы не упускать инициативу из р... ног? Хотя статистика явно говорит о "стандартных" отыгранных двух процентах владения в пользу "Динамо". Чуть более сдержанно, внимательно играли? Все-таки, не в обиду тому же приснопамятному сегодня "Локо", у железнодорожников в том матче игра была рваная, и будь точнее Ткачук, то было бы, как минимум, 1:1, а не будь там еще и ошибки Оздоева, то и 1:0 в пользу "Рубина"Выводы, во всяком случае, можно делать только после выезда к Уралу. Интересно, как нас там привечать будут, после "Краснодара"-то?Но, вообще ответа тут два:
Если проиграем "Уралу", то а) Мертвое "Динамо" мертвее "Рубина". Если выиграем, то б) "Рубин" все-таки проснулся. Надолго ли?
