Когда твой уровень - «Кубань». Самое время вспомнить известную фразу Карпина
Постоянный аналитический обозреватель «Спартакговно.ру» анализирует и обозревает.
Начну с неожиданного – с "Матч ТВ".
Я постоянно недоумеваю по поводу того, почему так много экранного времени, равно как и обсуждений комментаторов, занимают матчи "Спартака" в телевизионной сетке. Не поймите меня неправильно: я не вчера узнал, что Спартак – НАРОДНАЯ КОМАНДА, и ее, как команду, за которую переживает каждый пятый болельщик нашей страны, принято рассматривать под микроскопом. Но черт возьми, за 90+ минут матча нам никто и не попытался рассказать, что не так с Кубанью, почему она в такой заднице и как она пытается против этого Спартака играть. Конечно, говорить про лояльность комментаторов к топовым клубам РФПЛ уже давно моветон и Нобель Арустамян, но есть вещь, которая меня безбожно раздражает.
Уважаемые функционеры "Матч ТВ", если вы читаете это то: ПЕРЕСТАНЬТЕ ЗАДАВАТЬ АЛЕНИЧЕВУ ВОПРОСЫ. ОН ЗАТРАХАЛСЯ НА НИХ ОТВЕЧАТЬ. НУ НЕ ЗНАЕТ ОН ПОКА, ЧТО СО СПАРТАКОМ ДЕЛАТЬ, НЕ ЗНАЕТ. Задайте их Ташуеву, хоть человек порадуется.
***
Поскольку наш блог только начинает свою работу, давайте обусловимся, дорогой Читатель: у "Спартака" есть только будничный состав. Ни оборонительного, ни атакующего – "Спартак" является бедным родственником на празднике тактических изысков и находок. Своим будничным составом "Спартак" играл в этой игре, он же будет им играть на следующей неделе, и так же таким же составом они пойдут закупаться в ГУМе и смотреть спектакль "Поздняя любовь" с Каневским, Новиковой и Виторганом в театре на Малой Бронной.
В воротах буднично стоит Ребров, гордость и печаль сегодняшнего болельщика "Спартака", в центре обороны тусуются (а подругому нельзя сказать) Бокетти с Гранатом (прям картина эпохи позднего Барокко), отсутствующего Роберто Карлоса России тренерский штаб решил заменить Корягой, лежавшей на дороге, Паршивлюк занимал свое место на правом фланге.
Говорить же про дальнейшие позиции говорить пока неактуально, поскольку Глушаков будет находиться в центре полузащиты "Спартака", пока у него ноги не отвалятся, Ромуло требует место в составе как минимум потому, что он не молодой воспитанник красно-белых, а Попов просто умничка, расцеловал бы его, но он в "Спартак" перешел. То же самое можно сказать и о Промесе, но, как мне кажется, блеск его имиджу делает не столько его игра, сколько наличие в составе безликого Мельгарехо и бестолкового Зе Луиша.
Итого:
Ребров: 1 шт. (выполнено);
Дерево: 2 шт. (критическая отметка);
Мутный паренек: 4 шт. (превышает законные пределы);
Стартовый состав: 4 шт. (крайне мало).
***
Переходим к игре – игра, кстати, была отличной.
С самого начала "Спартак" пошел вперед, переводя мяч на фланги, где поочередно теряли позицию то Аподи, то Зотов (походу это фамилия несет в себе проклятие потери позиции), что в итоге вылилось в геометрически красивый гол Ивелина Попова. Но тут, признаюсь, сердце мое екнуло.
Только начал писать блог, где суть всего – юмор и сатира, связанная со "Спартаком", а тут голевую низом отдает МАКЕЕЕВ. К слову маленький вопрос, вы помните последнюю голевую Макееева? А последний гол? А момент, когда он не напоминает коня, играющегося с мячом во время его обработки? А тут он голевые раздает, безумец. И "Спартак" меня в этом плане хоронил, ведь я не могу за глаза говорить плохо о команде, которая играет ЗДОРОВО?
Но данный эффект держался совсем недолго, а именно до 36-й минуты, когда Аподи, получив мяч после перевода, случайно лупанул в самую девятину. Но в случайность я не верю, поскольку имеенно Макеев находился рядом с Аподи и не успел его закрыть. А поскольку Макеев хранит в себе дар притягивать опасные моменты к своим воротам, можно расценивать этот удар, как неизбежность и злой рок. Ну а потом произошел этот опус.
Честно, Ребров – это тема, достойная отдельного текста (кстати, он уже есть у нас в блоге), но его действий я до сих пор понять не могу. Безусловно, я бы тоже не особо доверял такому центру обороны , но для человека, который очень любит свои штанги, он слишком далеко от них убежал.
И вот результат первого тайма красноречив – Макеев + фирменная ошибка «Спартака» в обороне = 2 мяча.
Второй тайм привел нас к неутешительному выводу. На два удара со штрафного при очень слабых флангах и опорной зоне "Кубани" "Спартак" не смог соорудить что-либо конструктивное на 45 минут игрового времени. При этом та же самая "Кубань" соорудила навал с угловыми где то на 10-15 минут, где реабилитировался за свой грех Ребров.
И вот финальный свисток и ничья. Играл ли Спартак хорошо ВСЮ игру? Нет. Играла ли Кубань как победитель? Нет.
Не пора ли вспомнить слова Карпина про равную игру?
***
И Ремарка.
Счет 2:2 может и говорит об интересной игре, и о том, что "Спартак" и забить может, и играть здорово (20 минут), и Ребров – боженька, и т.д., но "Спартак" - как всегда, такой, какой он есть. И прогноз неутешителен – Аленичев не знает, как играет этот "Спартак", а фирменная "спартаковская" игра, о которой грезят фанаты уже который год – это лицо, которое они потеряли. И пока они свое лицо (хоть какое-нибудь) не найдут, они будут наигрывать ничейки с "Кубанью" и проигрывать лидерам.
А пока - уровень "Спартака" - это "Кубань". Она-то свое лицо уже потеряла.
