Время передохнуть

Прошу прощения за крайнюю нерегулярность записей. Последний учебный семестр, включающий в себя написание диплома, занимает практически всё свободное время. По этой причине даже не всегда находится время посмотреть свой горячо любимый "Ливерпуль".

Однако, на просмотр игры со "святыми" выкроить время вышло, а написать мнение по этому поводу удалось так и вовсе почти через неделю. Нет смысла ворошить те эмоции, но за себя лишь скажу, что разочаровние после этой игры было намного более значительным, чем после недавнего проигрыша "Сити" в кубке.

По окончании игры болельщики разделились на два лагеря. Первые обвиняли Клоппа и Шкртела, вторые указывали на непосредственное участие Сако в трех пропущенных голах. Я играю в обороне уже больше 16 лет и знаю, что если защитник позволил нападающему нанести удар в непосредственной близости от себя, то он виноват вне зависимости от того, кто и как накуралесил до этого. Но обо всем по порядку. 

Начнем с замены Клоппа. Юрген действительно считал обоснованной эту замену и с ним трудно не согласиться. Ловрен и правда "закипел", к тому же он висел на карточке. А теперь вспомните, насколько увеличили обороты игроки "святых" при игре в нападении. Выспомнили? Так и где гарантия, что по такой игре Ловрен не удалился бы при первой же встречей с Мане? Гарантий нет. Тренер отвечает за результат и принял верное решение, исходя из хода игры.

Проблема пришла оттуда, откуда не ждали. Центральная зона, устав от бесконечных игр, которые нужно было вытаскивать "на зубах", решила передохнуть. "Саутгемптон" напротив очень рьяно и злобно включил давление на всех участках поле, в результате чего полузащита была отрезана от борьбы и вся нагрузка легла на оборону. И вот тут-то мы воочию увидели, что у "Красных" слабым звеном она так и осталась.

Этого не было заметно, когда львиную долю работы за защитников выполняли игроки центра поля. Но стоило центру снизить обороты, как выяснилось, что Сако всё так же страшно пожарит при прессинге. То же самое можно сказать и о Флано. Шкртел хоть и провел отвратительный матч, но влиться в такой темп, заданный противником, без поддержки второго центрального защитника практически невозможно, если игрок не появлялся на поле почти 3 месяца.

Однако Сако не только не подстаховал партнера, но и сам запустил всё, что можно было запустить. Отдельно хотелось бы выделить верховые дуэли, в которых француз проигрывал почти постоянно невысокому Лонгу, а Пелле так и вовсе раз за разом делал клоуна из Мамаду.

Лучом света в обороне является Клайн, который хоть и не без грехов, но в целом является самым спокойным оборонцем (наряду с Коло Туре, кстати). Этот игрок способен вырасти в действительно ТОПового игрока края защиты. И стиль игры, прививаемый Клоппом, в этом ему только поможет.

И вот настал перерыв на матчи сборных и команда, пусть и не в полном количестве, получает право на заслуженный отдых в Тенерифе. Да, конечно, многие игроки разъехались по своим сборных, а таковых аж 16, но всё равно не все будут играть в "основе", а некоторые, к сожалению, уже вернулись травмированными из расположения сборных (как Ориги и, похоже, Бентеке).

Игра со "святыми" показала, как важно команде морально и физически быть готовой играть в энергозатратный футбол весь матч, ведь в противном случае оголяются слабые места команды и низкий индивидуальный класс некоторых игроков. Поэтому, нынешний перерыв был жизненно  необходим. Надеюсь, Клопп выжмет из команды максимум, чтобы занять наивысшее место в чемпионате и пройти в ЛЕ как можно дальше. А там уже со спокойной душой можно будет затевать перестройку.

YNWA!

Comments

[Oleg1960]

Я не качу баллоны на Сако. Если бы на его месте оказался Шкртел или Ловрен, ситуация коренным образом бы не поменялась. За весь второй тайм в опорной зоне игроки Ливерпуля только три раза вступали в единоборства с игроками соперника. Что уж тут упрекать защиту, что не спасли, не выручили.

[Gerrard - 8]

Моё мнение - замена в перерыве Ловрена на Шкртела это ошибка Клоппа, которая во многом повлияла на окончательный результат. И вот почему я так думаю:

- странная мысль автора, что Ловрен "закипал" и висел на карточке. И что теперь, менять всех игроков получивших желтую в первом тайме, в любом матче в перерыве? Огромное количество игроков разных команд доигрывают матч на ж/к, и ничего, всё нормально. С Ловреном надо было просто провести работу в перерыве, успокоить нервы.

- Ловрен-Сахо играли хорошо, дополняли друг друга. Вышедший "сырой" Шкртел играл хуже Ловрена, и соответственно обьем работы Сахо увеличился и он начал не справляться.

- фактически можно сказать, что этой заменой Клопп не только выпустил более слабого игрока, но и ослабил Сахо. Одна замена ослабила команду - и сразу два игрока стали играть хуже. Линия Цз стала уязвимой и все последствия второго тайма во многом стали следствием тренерского решения.

Как показывает практика, Клопп так же, как и любой другой тренер, склонен к ошибкам и авантюрам, в частности он недооценил силу и волю соперника, и ещё "плавает" в тонкостях АПЛ.

Очень рассчитываю, что этого сезона ему хватит, что бы разобраться в реалиях английского футбола и профессионально вырасти.

[Liverpool_will_never_die]

Сейчас уже как-то не хочется вспоминать этот матч... Я посмотрел отрезками матч, я посмотрел обзор тура АПЛ, "аналитику" "Английского акцента", обзоры и рассмотрения под лупой пропущенных голов на Трибуне и уже наелся... Нужно держать в голове то, что у нас впереди в самое ближайшее время. Это Тоттенхэм, который очень хорошо едет сейчас и дортмундская Боруссия, которая едет еще лучше. И придется определяться с приоритетами, потому что матчи разделяют всего какие-то четыре дня отдыха. "Сливать" Шпорам было бы непростительно, но я думаю, что нужно немного поберечь силы и некоторых игроков для еврокубкового матча. Реальнее, на мой взгляд, попасть в ЛЧ через ЛЕ.

[sirfernando15]

Ответ Oleg1960

Я не качу баллоны на Сако. Если бы на его месте оказался Шкртел или Ловрен, ситуация коренным образом бы не поменялась. За весь второй тайм в опорной зоне игроки Ливерпуля только три раза вступали в единоборства с игроками соперника. Что уж тут упрекать защиту, что не спасли, не выручили.

Если бы Ловрен или Шкртел совершили такие же ошибки на месте Сако, то были бы так же виноваты. Это бы лишь подтвердило недостаточный уровень игроков. Дважды Сако дал огромное пространство для маневра нападающему, а в первом голе вовсе непонятно, чем он руководствовался при выборе позиции. Кроме того, в моменте со вторым голом под прессингом грубо ошибся Флано. Про опорную зону согласен, но ей дело ведь не ограничилось. Во второй половине вся полузащита очень слабо играла в отборе. Но при всем при этом именно индивидуальные ошибки защитников привели к голам. Наши оборонцы попросту не очень хороши в игре под давлением, и если полузащита будет так проседать, подобные перформансы будут продолжаться, ведь в Англии навязать борьбу и высокий темп может каждый

[YWNWA]

не подхватили бы простуду - акклиматизация как никак...

[sirfernando15]

Ответ Oleg1960

Я не качу баллоны на Сако. Если бы на его месте оказался Шкртел или Ловрен, ситуация коренным образом бы не поменялась. За весь второй тайм в опорной зоне игроки Ливерпуля только три раза вступали в единоборства с игроками соперника. Что уж тут упрекать защиту, что не спасли, не выручили.

Если бы Ловрен или Шкртел совершили такие же ошибки на месте Сако, то были бы так же виноваты. Это бы лишь подтвердило недостаточный уровень игроков. Дважды Сако дал огромное пространство для маневра нападающему, а в первом голе вовсе непонятно, чем он руководствовался при выборе позиции. Кроме того, в моменте со вторым голом под прессингом грубо ошибся Флано. Про опорную зону согласен, но ей дело ведь не ограничилось. Во второй половине вся полузащита очень слабо играла в отборе. Но при всем при этом именно индивидуальные ошибки защитников привели к голам. Наши оборонцы попросту не очень хороши в игре под давлением, и если полузащиты будет так проседать, подобные перформансы будут продолжаться, ведь в Англии навязать борьбу и высокий темп может каждый

[sirfernando15]

Ответ Gerrard - 8

Моё мнение - замена в перерыве Ловрена на Шкртела это ошибка Клоппа, которая во многом повлияла на окончательный результат. И вот почему я так думаю: - странная мысль автора, что Ловрен "закипал" и висел на карточке. И что теперь, менять всех игроков получивших желтую в первом тайме, в любом матче в перерыве? Огромное количество игроков разных команд доигрывают матч на ж/к, и ничего, всё нормально. С Ловреном надо было просто провести работу в перерыве, успокоить нервы. - Ловрен-Сахо играли хорошо, дополняли друг друга. Вышедший "сырой" Шкртел играл хуже Ловрена, и соответственно обьем работы Сахо увеличился и он начал не справляться. - фактически можно сказать, что этой заменой Клопп не только выпустил более слабого игрока, но и ослабил Сахо. Одна замена ослабила команду - и сразу два игрока стали играть хуже. Линия Цз стала уязвимой и все последствия второго тайма во многом стали следствием тренерского решения. Как показывает практика, Клопп так же, как и любой другой тренер, склонен к ошибкам и авантюрам, в частности он недооценил силу и волю соперника, и ещё "плавает" в тонкостях АПЛ. Очень рассчитываю, что этого сезона ему хватит, что бы разобраться в реалиях английского футбола и профессионально вырасти.

Клопп, собственно, сам это сказал: "Я убрал Ловрена из-за его желтой карточки. В конце первого тайма сложилось впечатление, что рефери уже не полностью свободен от эмоций, бушевавших на стадионе. Это была не совсем комфортная ситуация". Он признал, что в итоге ошибся, но из этого высказывания следует и то, что замена была направлена на снижение риска в обороне. То, что Шкртел оказался не готов - вопрос другой. Юрген в него поверил, а он подвел.

Мы все не всевидящие. Решение оказалось неверным, но если брать логику Клоппа, то и нахождение Ловрена на поле могло закончиться проблемами. Тренер сделал выбор и прогадал. И дело не в лиге вовсе и её особенностях. Shit happens, как говорилось в известном фильме.

Нам нужны намного более сильные индивидуально футболисты в оборону, которые смогут выстоять и вытащить игру на характере, даже когда соперник непрерывно давит. И если Клопп сможет привлечь таких игроков, то тогда и результат будет намного стабильнее.

Плюсом к этому нужен вратарь, который будет руководить действиями в защите. Неоднократно писал, что Симон на это не способен, из-за чего в стрессовой ситуации в защите начинается чехарда.