Тактический обзор первого тура в группах D и Е
Помногу писать не стану, постараюсь только кратко и по-своему попытаться обяснить, почему команды сыграли именно так. Да и много букв сложно осиливать и мне самому, и вам ))
Группа D
Германия-Австралия
Атакующая игра немцев - порыв свежего воздуха на фоне скучноватого начала турнира. Без предрассудков, нервов и комплексов - фирменно, в общем. Обе команды много перемещались, набегав больше остальных сборных, - на более тяжеловатых австралийцах это наверняка сказалось. Самое главное: немцы играли быстро, широко, низом доставляя мяч в свободные пространства. Форварды врывались туда, выигрывая забеги у выдвинутой вперед защитной линии соперника. Австралийцы так легко пускали их в свою штрафную, что немцы все свои удары нанесли именно оттуда, изнутри. Почти весь матч немцев было больше в середине поля - сначала благодаря расстановке с 5 полузащитниками, а потом - из-за удаления Тима Кэйхилла.
Австралия, видимо, хотела прессингом перекрыть немцам все лазейки: в составе Соккеруз не было ни одного чистого форварда, а номинальные нападающие того вечера Кэйхилл и Рикардо Гарсия по амплуа - атакующие полузащитники. Из-за этого долгое время австралийцы играли без чужих ворот, а за весь матч накопили всего два удара в створ. И даже толкового прессинга не получилось. Зачем защита Австралии играла так высоко (когда почти все стараются делать наоборот), и почему в угоду неудавшемуся прессингу Пим Вербек оставил команду без форвардов? Иными словами, тренер как мог облегчил немцам игру.
Вывод
Германия порадовала, но сложнее будет с более хитрыми тактически соперниками - вряд ли кто-то устроит такой же проходной двор у себя в обороне. Австралия пока что - худшая команда ЧМ. С имевшимся составом наверняка можно было сыграть надежнее, но выбранная тренером тактика оказалась нерабочей.
Гана-Сербия
Сербов многие считали будущим приятным сюрпризом чемпионата - отличный состав, опытный тренер, не сильно сложная группа. Но первый их матч оказался тяжелым, упорным, и - неудачным. Для начала, ганцы имели численное преимущество в середине поля и массированно, в две линии, перекрывали подступы к своей штрафной. Оборонялись, как правило, 8-9 человек, оставляя впереди только выраженного форварда. Азамоа Гьян сыграл полезно и эффективно - настоящий образец для остальных команд с подобной схемой.
Сербы, уступая в центре поля, осели слишком низко - пара центральных полузащитников оказалась подавлена своими оппонентами, а вингеры, не имея доступа к мячу, отходили глубоко. Вынужденные примитивные забросы на ход отрезанным нападающим особой угрозы не несли. Удивительно, что одна из фишек команды, активные крайние защитники, совершенно не сработала. Ни Александар Коларов, ни Бранислав Иванович, известные своими проходами по краю, и близко не выполнили свою задачу. Кроме того, видимо, не пошла игра не только тактически, но и у самих футболистов - Сербия произвела впечатление команды, плохо готовой психологически. С выходом Здравко Кузмановича и Данко Лазовича сербы заиграли не так прямолинейно, и, кроме того, успешно перестроились на 4-2-3-1.
Вывод
На прошлом ЧМ ганцы оказались самой организованной и лучшей из африканских сборных. На этот раз может получиться так же. Сербы выглядели хуже соперника, но в концовке сделали перспективные перемены - их следующие матчи должны быть интереснее.
Группа Е
Голландия-Дания
Мы все ожидали о голландцев феерии, но получилось наоборот. Датчане здорово сдерживали голландцев в первом тайме, накрывая их полузащитников. При этом самим датчанам, похоже, до чужих ворот дела не было - наверняка такую установку сделал сам Мортен Ольсен. Голландцы без напора Арьена Роббена и сами выглядели не очень, так что в первом глухом и неинтересном тайме опасных моментов и выходов на чужие ворота не было. Команды играли без ворот и довольно узко - голландцы, знаменитые своими флангами, не могли вырваться из-под опеки оппонентов. Второй тайм начался с автогола, что облегчило задачу для голландцев - они, не создав ничего особенного, вышли вперед, да еще в матче с Данией, которая и после пропущенного гола все равно не пожелала усиливать атаку. Впоследствии Эльеро Элиа, заменивший вялого Рафаэля ван дер Ваарта, оказался более естественным вингером - на правом фланге датчан раз за разом начала появляться опасность. Оттуда и пришел второй гол, после удара Элии.
Вывод
Голландцам нужен Роббен и его активная игра на краю, кроме того, им вообще нужно разобраться с ролями в атаке: Уэсли Снейдер может играть лучше, а ван дер Ваарта, может быть, стоит заменить на подлинного вингера. Дания хотела выжать один балл из этой игры, ни на что больше не претендуя, но с Камеруном и Японией должна быть поактивнее.
Япония-Камерун
Японцы выставили вперед только Кейсуке Хонду, атакуя преимущественно через его правый фланг, а их второй форвард отрабатывал как полузащитник. До 82-й минуты за Японией числился всего один удар - тот самый голевой. Японцы просто выстроили многоуровневую оборону (особенно на второй тайм), причем смотрелись живее и активнее камерунцев - за счет этого и удавалось перекрывать свободные участки и перехватывать мяч.
Странная игра была у африканцев - то ли очень оборонительная, то ли просто неумелая тактически и психологически. По сути, они сами отдали сопернику матч. Даже на последних минутах, уступая, они держали в защите трех футболистов и не пытались действительно прижать соперника. Плохо и мало использовали фланги и почти всегда утопали в японских защитниках, не сумев найти способ пройти их - не растягивали оборону с помощью флангов, не пытались забросить мяч на ход форвардам и т.п. Самуэль Это′О как и в "Интере" был отправлен на правый фланг, но в сборной этот ход не принес никаких дивидендов. Камерун оказался медленной и безыдейной командой.
Вывод
Япония, почти не сыграв в атаке и напомнив какой нибудь условный Лихтенштейн, взяла три очка - теперь выход в плей-офф зависит от матча с датчанами, тоже супероборонительными в первом туре. Камеруну не повезло - постаравшись оттолкнуться от обороны, он пропустил гол, а потом просто не разобрался, как забить японцам.
Согласен с тем,что сербы оказались психологически не готовы играть с Ганой,так часто бывает у команды создается такое информационное поле,в котором постоянно муссируется мысли,что эта команда может многое,например,легко выйти из группы,а человек таков по природе,что скажи ему А,он обязательно додумает в голове Б,а может и весь алфавит.Так вот сербы уже думали об 1/4,а настраиваться как на последний бой,нужно было на Гану.Поправде сказать и состав то у Сербов не hi уровня,особенно в нападении.Так вот,трудно себя заставить умирать на поле с соперником,который казался»одним из».
Гана,как мне кажется,чуть хуже играет,чем на прошлом ЧМ.