В продолжении дискуссии о вувузелах
Вчера я написал полемическую заметку о невозможности и ненужности запрета вувузел на матчах чемпионата мира, поэтому тем, кто не читал, советую сперва ознакомиться со статьёй и комментариями к ней.
Одно можно утверждать наверняка - возможность запрета на вувузелы лежит в плоскости поиска оснований для этого. Так вот, сегодня я приобрёл еженедельник "Футбол", который у нас выходит очень вовремя, и хочу процитировать колонку главного редактора издания Петра Каменченко: "Во время контрольной игры хозяев с Данией организаторы произвели замер звука, издаваемого 70 тысячами (!) вувузел, и пришли к выводу, что он находится в пределах допустимой для человеческого уха нормы".
Ну что ж, эта специальная статистика, и она тоже гораздо важнее нашего или больше вашего нытья. В каментах приводятся конструктивные аргументы против вувузел и обоснования, почему именно они важнее аргументов, приведённых мной. "Я не могу смотреть телевизор, потому что звук невыносим" - не аргумент. Напомню, что на моих блогах (есть ещё "Эхо футбола") действует правило удаления глупых и оскорбительных каментов.
А сейчас, тупое , противное , бесконечное жужжание.
Это ваши слова.
«Во время контрольной игры хозяев с Данией организаторы произвели замер звука, издаваемого 70 тысячами (!) вувузел, и пришли к выводу, что он находится в пределах допустимой для человеческого уха нормы».
Это не ваши, но вы их приводите к аргумент в пользу себя в ваших рассуждениях. Но аргумент противоречит вашим словам, ибо в чём же тогда неравность проявляется, если вувузелы ничего не меняют?
И я не говорю , что их запретят, просто когда смотришь футбол , то есть какое-то чувство присутствия, атмосфера , а так... унылое говно. ЧМ пройдет и все забудут об этих дудках.